Elegantní

17.10.12 | autor Ada

Jasně. Svět ženy není žádný Vogue. Nemůže své cílové skupině servírovat fotky z londýnského fashion weeku, protože by se s ní neodpustitelně minul. Čtenářky chtějí klidně pospávat ve svém zajetém stylu a redakce je nesmí příliš rušit. Je ale nutné je v tom spánku takhle podporovat?

sken ze Světa ženy, zaslala Lyta

Jestli elegance znamená sundat denimové kalhoty a obléknout si denimovou sukni, přičemž zbytek zůstane tak nějak stejný, tak já jsem čínská váza. "Perfekně padnoucí džínová sukně je skvělou náhradou džínsů", píše se v textu u fotky. Na to mám jediný názor: Džínové krabice, ve kterých vypadáte zezadu ještě hůř než zepředu, už jsme v Pekle rozebírali mockrát. Že "džínová elegance" je podobný oxymoron jako "černé slunce" taky víte. Na fotce je volnočasové oblečení vhodné na nějakou procházku, elegantního na něm není lautr nic!

Jako ilustrace oděvní připosranosti je to ovšem dokonalé. Protože normální oblečení je tričko + džíny + bunda, elegance dosáhneme tak, že si místo kalhot vezmeme sukni a místo bundy (jakýkoli) kabát. Hlavně opatrně, popolézt jen o stupínek, abychom se nedejbože nedotkli hranice nafintěnosti. Kdyby té paní na fotce dali sukni z rozumnějšího materiálu a místo trička halenku, čtenářky už by se mohly pohoršovat, že v takovém strašně nepraktickém slavnostním oděvu se dá jít akorát tak na svatbu.

(A to jsem ještě nezačala o cenách. Jsem si naprosto jistá, že sukně za 749 korun a kabát za 1499 bude pro některé čtenářky Světa ženy na stejné úrovni jako šaty z Vogue za sto tisíc dolarů, neboli v říši příšerně drahého značkového oblečení. Omšelá vietnamská kamenka na rohu se sortimentem, který se od sametové revoluce nezměnil, to opět jistí.)

Autor

Ada

Ada začala psát Módní Peklo v roce 2010. Čtenářky si získala nejen svým originálním stylem, ale především smyslem pro módu. Přestože přibývají noví autoři i témata, je Ada dodnes autorkou většiny článků na Módním Pekle.

Líbil se vám článek?


   Váš příspěvek
 
top topic
949 příspěvků 17.10.12 13:47

Upřímně, viděla jsem nejdřív jen fotku a první, co mě napadlo, bylo, že bude asi nějaký článek o historii odívání, tipla bych tak pěkná 80. léta (je fakt, že tak na mě působí hlavně ty vlasy). A pak s údivem čtu, že je to současné foto:-D

 
obchudexll
1 příspěvek 17.10.12 14:02

Přesně, taky jsem si myslela, že Ada vytáhla staší časopis… Mazec…

 
Silvie.M
57 příspěvků 18.10.12 10:04

Pod vas komentar se muzu jen podepsat..take jsme myslela ze jde o nejake retro.. :-)

 
Soňa3  18.10.12 12:01

No já jsem velmi nahlas vydechla když jsem po obrázku srolovala níže a spatřila tu..věc.. která z paní vytváří slonici. Ta sukně je TAK HNUSNÁ, že jsem už dlouho něco tak hnusného neviděla.

Ještě se zeptám, co myslíte, pokud výše zobrazený outfit (přátelé, je to vůbec outfit?!) pokládá redakce za elegantní, jaký outfit (Proboha!!!) by považovala za volnočasový či snad ležérní. Já si to nechci ani představovat.

Příspěvek upraven 18.10.12 v 13:53

 
Karoleenah
2322 příspěvků 17.10.12 13:47

Jo tak ty ceny mě taky svým způsobem pobavily. Protože dát celkem necelých šest tisíc za to, abych ve finále vypadala takhle, tomu teda říkám investice. Uf. :)

 
Mimoon
33 příspěvků 17.10.12 13:47
Trefa do černého

… bohužel. Tenhle časopis zamrzl někde v úsvitu devadesátých let, a dost lituju „stálé čtenářky“, které berou tyhle články jako slovo Boží… kupuje to vůbec ještě někdo???

 
Voldemortka
361 příspěvků 17.10.12 17:51

ANO! Moje 70ti letá babička :))

 
žahavá kopřiva
183 příspěvků 17.10.12 19:13

Moje relativně mladá kamarádka (něco málo před třicet) :(

 
SpaceJoan  17.10.12 20:20

Já si ho koupila do vlaku. Říkám si 14 Kč a je to celkem tlustý. Nečekala jsem od toho nic víc než haldu reklam a pár zrůdných proměn. A ono fakt! :D

 
PaolkaH
83 příspěvků 03.12.12 11:32

Já ho kupuju, mají tam občas zajímavé články (a nemyslím zrovna ty o módě) :).

 
kayav  17.10.12 13:48

A to je proboha z kterého roku?

 
Henri1
30 příspěvků 17.10.12 14:03

Určitě je to pokrok oproti fotografii dole vlevo, pokud to měla být něco jako proměna. Asi stylem pomalu nejdál dojdeš.

 
moi-bebe
219 příspěvků 17.10.12 14:06

Popravdě tedy jestli je ta maličká fotka v levém dolním rohu „PŘED“, tak na tom je paní oblečená mnohem lépe než „PO“. jednoduše, možná obyčejně, ale ta halenka ji sluší.

 
Henri1
30 příspěvků 17.10.12 14:08

Hodně udělá taky profi fotka. Ale podobnou halenku nosí moje šik babička ročník 1920, tak se mi to spojilo.

 
moi-bebe
219 příspěvků 17.10.12 14:36

Jo, to já jsem si nepřečetla, co píšete vy.:) co člověk, to názor.:)

 
Voldemortka
361 příspěvků 17.10.12 17:52

Však ano. Zapomněli jsme na rubriku: ZMĚNY. Kde občas změny opravdu proběhnou, ale ve většině případů k horšímu :))

 
NelaAndrt
517 příspěvků 17.10.12 14:15

Chichi, v mámině dvacet let staré Praktické ženě jsou lepší fotky:-)

 
martinkaras
1 příspěvek 17.10.12 14:28
Pánské kabáty

Docela bych kvitoval tipy na nějaké PÁNSKÉ podzimní/zimní kabáty. Co jsem tak zběžně procházel, tak jeden jako druhý, žádná originalita střihu, nebo vzhled.

 
Parwi Nawari
352 příspěvků 17.10.12 15:07

Džínová sukně jako náhrada džín aneb pojďme vypadat jako kredenc. Copak džíny mají být základem šatníku? Pak mají ženy nějak vypadat, pokud se řídí podle takových návodů. Škoda že to není internetový časopis, docela by mě zajímala diskuze pod takovým článkem.

 
Karin
3401 příspěvků 17.10.12 15:14

Kdyby se v té diskusi sešla cílovka, tak by to asi chválily. A nebo by se strhla debata o cenách, jak naznačila Ada. Kabát za patnáct stovek je nechutnost, když se u Vietnamců vejdete do pětikila. Za nádhernou dlouhou bundu s kožíškem! Nekupte to!

 
Parwi Nawari
352 příspěvků 17.10.12 15:24

http://www.jenproholky.cz/…avi-comeback

Jooooo! A do džínových sukní hezky od puberty!!!

 
Karin
3401 příspěvků 17.10.12 15:36

Hm. Těch holek je mi upřímně líto. Od mámy vkus nepochytí a v časopisech, které čtou, se taky nic moc nedozvědí, takže potom není divu, že se oblékají tak, jak se oblékají.

 
Enka_N
328 příspěvků 17.10.12 16:16

Zdá se mi to, nebo i ty normálně hezké holky vypadají v těch džínových sukních podivně až ošklivě? Možná až na tu poslední (jakási Kate Bosworth?), ale tam to jsou spíš jednoduché krátké šaty…

 
Parwi Nawari
352 příspěvků 17.10.12 16:19

Nezdá, taky mám ten pocit.

 
Accuracy
16 příspěvků 18.10.12 12:11

Já asi porodím, tam je napsané, cituji: „Zkus se tedy porozhlédnout v mámině skříňi, třeba najdeš ukrytý poklad!“
Ve skříňi, chápete to? Ve SKŘÍŇI!!!
A to prosím tohle slovo podtrhne jako nespisovné každý Word!
Jsem zhrozena a zhnusena. Já tedy vím, že čeština upadá, chápu, když někdo splete čárky, neumí napsat cizí slova a jsem tolerantní i lidem, kteří si zkrátka nedokáží zapamatovat vyjmenovaná slova. Ale toto je skloňování, prosím vás! A pak někdo, kdo vývojově zamrzl ve druhé třídě, má radit mladým dámám, jak se oblékat.

 
Malatí d.d.
68 příspěvků 17.10.12 19:32

Opravdu jsi zvědavá na tu záplavu tleskajících a troubících smajlíků? :-)

 
Parwi Nawari
352 příspěvků 17.10.12 20:50

Ty jsou spíš na mimibazaru, ne? :D

 
atrix
483 příspěvků 18.10.12 01:42

Na Mimibazar jsem nakoukla asi 3× (co mám k dispozici net) a ty řady šílených smajlíků za každou zveřejněnou hovadinou mi opravdu vzaly chuť něco tam číst. Je to fakt jak kdyby se sešly školkové děti… Nechápu, proč někdo cítí tak neutuchající potřebu z každého textu vyrobit komiks.

 
Karin
3401 příspěvků 17.10.12 15:11

Svět ženy probůh nebrat jako arbitra vkusu. Svět ženy je předražený reklamní leták, ostatně jako všechny lifestyleové magazíny. Rozdíl je jen v tom, jak dovedně to maskují. A jak moc jsou předražené :D

Ale taky mě to štve, ne že ne. Že se ty redaktorky trochu nesnaží porozšířit čtenářkám obzory. Možná je samy nemají moc široké. Nebo ustrnuly v tom, že to stačí. Jo. To stačí. To je ta mantra. Proč bych chodila nastrojená v sukních a šatech, když mě stačej džíny a mikina? A správná módní redaktorka patrně nemá nikomu rozšiřovat obzory, ale podbízet se vkusu čtenářstva z cílové skupiny. Hlavně aby se dobře prodávalo to, co chce inzerent. Aby se prodával reklamní prostor. Vo tom to je. Invence je navíc. Zbytečná snaha, kterou nikdo neocení. Čtenářka v džínách a triku si to otevře k odpolednímu kafi a cigáru a někdo ji bude cpát do sukní a učit ji nosit eleganci? Jděte do háje. :D

 
Oveeec
1368 příspěvků 17.10.12 21:21

Ano, ale to samý platí o ostatních časákách. Jakkoli nabízejí kolikrát pěkný modely (a většinou jejich několikanásobně levnější variantu), záměr je jeden a ten samej.

 
Karin
3401 příspěvků 17.10.12 21:43

Vždyť to píšu (v druhém řádku).
;-)

 
Oveeec
1368 příspěvků 20.10.12 22:52

A jo, pardon ;)

 
Sibyla
2639 příspěvků 18.10.12 09:17

„Že se ty redaktorky trochu nesnaží porozšířit čtenářkám obzory. Možná je samy nemají moc široké.“
Kdo s rozhledem by tam šel pracovat?

 
katango
1356 příspěvků 18.10.12 23:05

Třeba ten, kdo potřebuje peníze.

 
Já První  17.10.12 15:24

Koukám, že tam zmiňujou Reserved (na tom obrázku). To je fakt zoufalej obchod, se ani nedivím, že se uchylujou k podobným „prodejním praktikám“. Někdo ty ležáky propagovat musí.
Džínová sukně tohoto střihu mi osobně přijde hlavně nepohodlná, to už raději ty džíny. Ale elegantní to samosebou není, o tom myslím není sporu.
By mne docela zajímalo, kdo tyhle časáky kupuje. Znáte někoho? Já ne, ale nevylučuju, že mají velký fanclub.

 
Karin
3401 příspěvků 17.10.12 15:43

Pokud vím, tak to stojí nějakých dvanáct korun (nebo možná víc, ale určitě do dvacky), takže si to asi zhusta kupujou hlavně nízkopříjmové skupiny ženských z venkova a menších měst, pro které je i ta džínová sukně vrchol elegance, protože jinak většinou nosí rifle nebo tepláky a na nějaké přemýšlení o stylu kašlou.
Nic proti nim, rozhodně nad nikým neohrnuju nos, moje maminka (ctěná a milovaná) patří taky do nějaké takové skupiny (i když spíš než tenhle shit čte raději knihy), jen jsem se pokusila představit si, kdo tohle asi čte… :-)
Tohle se nezmění. My si to tady přečteme, shodneme se nad tím, že je to hrůza, ale nezmění se nic. Změnit se musí chtít člověk sám. A pokud mu to stačí, tak proč by něco měnil? Pokud těm ženským (v jejich prostředí) stačí džíny a polyesterové haleny, tak proč by kupovaly vkusnější věci? Obvykle v tom vyrůstají od malinka, a v nějakých 40, 50, 60 letech se těžko změní. Jen málokterá z nich dostane ten mocný impuls, aby se sebou začala najednou chtít něco dělat.

 
atrix
483 příspěvků 18.10.12 01:47

Jsem z venkova, nedisponuji žádným závratným příjmem, a přesto: džíny jsem měla v životě jednou, to už je pěkných pár roků (tuším tak kolem 25 let zpátky), džínovou sukni nikdy. Nebude to specifikum venkova, ale toho, jak kdo postavený vkus a taky soudnost. Z toho, co jsem na tom obrázku nahoře viděla, bych možná vzala na milost ještě tak tu tašku - jako nákupní lepší než igelitka. A to je tak všechno, přestože rozhodně nejsem žádné mladé žábě.

 
maarcy
63 příspěvků 18.10.12 07:54

Tyto časopisy a časopisy vůbec kupuje minimum lidí. Část z nich jsou stálí čtenáři a zbytek ti, co si tuhle zrůdnost koupí třeba do vlaku - jednou. Informaci mám od známé, která má trafiku a 90% časopisů vrací v remitendě (v posledních letech bere třeba tři výtisky jednoho titulu a vrací taky tři) - trafika je na dost rušném místě u zastávky MHD.

 
janina.ch
26 příspěvků 17.10.12 15:34

No, jestli vám tohle nepřijde elegantní, zajděte si do předpokládám jakéhokoliv Penny Marketu. Ne se podívat na zákazníky, ale na jejich nový reklamní slogan… prodávají - uznávám že asi praktickou - takovou tu umělohmotnou nákupní tašku, která je poměrně velká a dá se hodit na rameno. Na tom bych neviděla ještě nic zase až tak tragického (i když já mám krásnou látkovou, skládací do kabelky), kdyby ji neprodávali jako ELEGANTNÍ!!! V tu chvíli si budete říkat, že zlatej Svět ženy…

 
Parwi Nawari
352 příspěvků 17.10.12 15:37

Výraz ELEGANTNÍ zdá se začíná být univerzálním zaklínadlem pro cokoliv.

 
Sebir
32 příspěvků 17.10.12 16:59

Zřejmě další módní slůvko po sexy. A opět úplně mimo mísu…

 
Sapechova
40 příspěvků 17.10.12 17:54
a taky

Ještě luxusní to musí bejt!

 
bonomi
25 příspěvků 17.10.12 21:16

.omyl, reakce pařila jinam

Příspěvek upraven 17.10.12 v 21:17

 
Karin
3401 příspěvků 17.10.12 15:51

Jen pro zajímavost a snad i pro pořádek v pojmech: definice elegance na http://en.wikipedia.org/wiki/Elegance -
a nebo česky a stručně ve slovníku cizích slov - http://slovnik-cizich-slov.abz.cz/…ovo/elegance - "Elegance - (z lat.) uhlazenost, vkus, ladnost v odívání, chování n. v řeči

Já vím, že žádná „oficiální“ definice neexistuje, v tom slovníku je to vlastně jen výklad původně latinského výrazu, na anglické Wiki je to zase spíše takové podrobnější pojednání… Nicméně je fakt, že dnes se toto slovo vykládá dosti volně a že někdejší jeho smysl se už asi vytratil. Výraz „džínová elegance“ bych také považovala za oxymoron, z denimu se kdysi šilo pracovní oblečení (protože je odolný), dnes se z něj šije casual (ležérní), volnočasové oblečení, ale do elegance, jak ji chápu já (a patrně i Ada) to má pořád daleko, resp. nemá to s ní vůbec nic společného. Nicméně už jsem četla i vážně míněné spojení „elegantní tepláky,“ a to už je skutečně mimo mísu (přestože byly značkové a velmi drahé a možná měly i nějaké zlaté zdobné prvky)…

 
publicenemy  17.10.12 20:27

Po pravdě, co se týče elegance jako projevu kultivovanosti v chování a vyjadřování, s tím nemá především nic společného tento blog - viz například výše uvedený článek. Arogance, povýšenost a neomalenost je ohavnost, ať je člověk oblečený jakkoliv.

 
Karin
3401 příspěvků 17.10.12 20:43

@publicenemy : já tu žádnou aroganci nevidím. Nanejvýš se tu vyskytují názory, které se nemusejí shodovat s těmi vašimi. Ale prezentovány jsou elegantně :D

 
publicenemy  17.10.12 20:46

To by mi nevadilo, protože lidské názory jsou rozličné, to je právě fajn :-) ale ta arogance… ach jo, podpořila bych svůj názor příklady, ale musím pryč ;(

 
Karin
3401 příspěvků 17.10.12 20:49

@publicenemy : no tak to je opravdu škoda. Já bych docela ráda věděla, co konkrétně je pro vás arogance. Ada je jedovatá a nezastírá to, ale že by byla arogantní, že by se povyšovala, to bych neřekla… Možná se vás někde něco osobně dotklo a berete si to příliš osobně.

 
publicenemy  17.10.12 21:01

Tak než odběhnu ;) - kritizovat ten časopis je naprosto v pořádku - navážet se do jeho čtenářek už ne (nehledě na to, že je to jen hypotéza…). Označovat styl oblékání, který se mi nelíbí, za připosranost, je vulgární a neomalené. A to jen tak letmo… no a s tím co je pro koho drahé a co ne - víte, žijeme ve společnosti, kde naštěstí jen výjimečně někdo trpí hladem, ale skutečně jsou mezi námi lidé, kteří nevycházejí snadno - a nemusí to být nutně jejich vina. Ironizovat někoho, že mu třeba přijde kabát za patnáct stovek drahý, mi přijde pěkně snobské.
(Možná mám příliš velké nároky na vyjadřování? - ale já to vyrovnám sníženými nároky na odívání našich drahých spoluobčanů, slibuji! :-))

 
Karin
3401 příspěvků 17.10.12 21:26

Ano, slovo připosranost je vulgární. Ale trefné :-)
Módní redaktorka, hodna toho označení, by skutečně neměla prosazovat tento styl-nestyl a ještě navíc posouvat význam pojmu elegance někam, kam absolutně nepatří. Módní redaktorka by se měla orientovat v základních pojmech a měla by rozpoznávat jednotlivé styly (elegantní, ležérní, sportovní etc.) Já osobně jedině vítám, že tento amatérismus Ada tepe a nebere si servítky. Ano, je jedovatá, i neomalená by se dalo říct, ale ty módní redaktorky si to podle mě plně zaslouží a potřebují to, protože prostě nedělají pořádně svoji práci. Kdo jiný než módní redaktorky by měl dělat módní osvětu a ukázat ženám, co je pravá elegance? Kdo se nacpe na post módní redaktorky a pak píše, že džínová sukně je elegance, zaslouží za uši. Takhle se čtenářky eleganci nikdy nenaučí.

A co se týče té hypotetické debaty o cenách - tohle opravdu není o lidech, kteří počítají každou korunu. To je o lidech, pro něž kvalitní oblečení nemá hodnotu. Raději hodně šuntu než pár pořádných kousků. To nejsou lidi, kteří nemají co do huby. To jsou lidi, kteří dětem místo deseti deka dobré šunky koupí čtvrt kila gothaje a za ušetřené peníze si koupí Blesk, pivo a cigarety.

 
publicenemy  17.10.12 21:47

Očividně to každá čteme jinou optikou - ale nakonec proč ne :-) protože jsme dámy, nemusíme se rvát do krve ani si sprostě nadávat, ale můžeme to nechat s tím, že se naše názory liší, že?
Navíc, s těmi redaktorkami máte asi pravdu, ačkoliv přece neexistuje jen jeden styl nebo jeden vkus? - ale do takové debaty já se pouštět nemohu, protože tomu až tak nerozumím.

 
Karin
3401 příspěvků 17.10.12 22:59

@publicenemy : ano. Podávám ruku a přeji dobrou noc :-)

 
Oveeec
1368 příspěvků 20.10.12 22:58

Občas je tohle vyjadřování se možná namístě, ale tady je to trapný, zvlášť když si někdo hraje na arbitra úrovně a vkusu. Zas tak děsivej ten obrázek není, aby z toho někdo nespal nebo si musel odplivnout. Nevím, jak to v redakcích funguje, jak moc si může redaktorka vybírat, co vyfotí, ale tenhle časopis prostě není Vogue. Není to ani glamour, ani cool, ani sexy nebo já nevím co, ale co má o tom ta redaktorka říct? Představte si, že musíte vyprodukovat denně já nevím kolik takových popisků. Tak tam jednou dáte elegantní a pak zase ležérní a potom pro změnu stylový a za měsíc je vám to pět nebo fuk, ťukáte do počítače a přemejšlíte spíš o tom, co budete dělat o víkendu. I módní redaktorky jsou lidi, jako my tady - nebo teda většina z nás:)

 
surabaya
395 příspěvků 17.10.12 21:52

Dle mé zkušenosti se pěkné a kvalitní kousky s trochou štěstí opravdu dají nalézt v second handech, často za pár korun, mnohem laciněji než na tržnici, obzvláště když vyhlásí 50% slevy!

 
hankabar
29 příspěvků 17.10.12 16:04

Paní vážně prokoukla- tak hroznou kombinaci jsem dlouho neviděla. Zrovna jsem v metru- vypadá to tu jak na sraze přátel modráků.

 
Janice Palice
25 příspěvků 17.10.12 16:06

Existuje vůbec perfektně padnoucí džínová sukně? Mě se zdá, že kombinace denimu se vším tím prošíváním vytvoří strašně nepohodlný kus oděvu. Kdyby se ta paní chtěla obléci hlavně pohodlně, kalhoty z lehčí vlněné látky by jí posloužily lépe a dalo by se možná mluvit o eleganci. Ach jo.

 
katango
1356 příspěvků 17.10.12 17:51

Já jednu mám, ze strečového denimu, hladká, bez těch prošívaných částí, trochu pod kolena; nad kolena přiléhá a pak se rozšiřuje. Krabicovitě v ní nevypadám.

Příspěvek upraven 17.10.12 v 19:44

 
Khajka
506 příspěvků 17.10.12 21:26

Mám velmi podobnou, postavu mi dělá dobrou a jako volnočasový oděv je perfektní.

 
Janice Palice
25 příspěvků 18.10.12 01:01

No tak proč ne. V módě a v lásce je dovoleno vše… když se to umí.

 
Alhambra
861 příspěvků 17.10.12 16:42

Ado, probůh, co to čtete za plátky?! :-)

 
Karin
3401 příspěvků 17.10.12 16:51

Nečte, byl jí poslán sken.

 
Lyta
10 příspěvků 17.10.12 23:08

Nalezeno u rodičů v obýváku. Poměrně čerstvý, z posledních pár týdnů. Jen jsem to viděla a vzpomněla jsem si na Módní peklo. Později fotografii můj kolega komentoval slovy: „To má být elegantní? Vypadá, jako by vylezla z kontejneru.“

 
Kaa.M
12 příspěvků 17.10.12 16:57

Teda mně už je z téhle stránky opravdu špatně, ten článek, ty komentáře… Tolik nadřazenosti a opovržení se jen tak nevidí. Asi na protest taky začnu nosit džínovou sukni… a s hrdostí. Aspoň bude na první pohled jasné, že nepatřím mezi to posměvačné stádečko s patentem na vkus z módního pekla.

 
Karin
3401 příspěvků 17.10.12 17:08

No tak hlavně, že jste tady :D

 
Sebir
32 příspěvků 17.10.12 17:09
Stádečko

Jak je libo, dobře, že jste to oznámila, jinak bychom Váš protest téměř jistě v tom davu džínařů přehlédli ;)

 
publicenemy  17.10.12 20:29

Přesně tak. Ale zase že bych si teď hned běžela protestně koupit džínovou sukni, to se mi fakt nechce ;) Brala bych ten kabát a tašku, ale na ty se málo nadává, tak to by zas nebyl žádný protest…

 
bonomi
25 příspěvků 17.10.12 21:18

Přesně to jsem si taky říkala. Paní mi nepřijde oblečená špatně. Sice to není zrovna elegantní, ale nadávat, že vypadá jak z 80.let?? Fakt se skoro bojím vyjít ven, když nemám zrovna boty na podpatku a pouzdrovou sukni, abych náhodou někoho nepohoršila.

 
Karin
3401 příspěvků 17.10.12 23:25

@bonomi : kdo nadává? Kdosi jenom konstatoval. Holt to nevypadá moc aktuálně, no.

 
bc2
323 příspěvků 18.10.12 00:02

Este som nevidela, aby sa na MP o mode 80. rokov hovorilo pozitivne alebo aspon neutralne.

 
akubra
354 příspěvků 18.10.12 12:10
80. léta

Neviděla, protože tady v Čechách se to moc nenosí, mnozí si to pamatujeme a byli jsme rádi, že jsou ta léta se vším, co k tomu patřilo, už pryč, a když to dneska někdo chce zase nosit, tak to fakt musí umět, aby z toho nevylezl bezradný paskvil. Jinak 80. léta patří mezi studnici inspirace stejně jako jiná výrazná módní období, akorát se ten návrat musí umět, viz ta dvě fota, která považuji za vydařená. Dáma z toho časáku samozřejmě žádný návrat kamsi nepředváděla, krok dopředu ale taky ne. Je to jen zobrazení naší každodenní reality, nic inspirativního, což by v časáku o módě (nikoli sociologii) být bezesporu mělo. Je hezky vidět, jak tu někteří přikyvovači najednou lamentují, že dáma na fotce je tuze neispirativní, zaprděná, přizdisráčská a nevím co ještě, ale sami v INSPIRACI, která je obsahem povětšinou velmi neispirativní a nudná, horují pro elegentní, normální, hezké oblékaní, protože není třeba být „ukrutně originální“. Ale jakmile se guru A. ozve proti šedi a zatroubí k probuzení se ze zajetého stylu, hned se stejné osoby vyrojí jako rodilí příznivci neotřelé invence. Fakt sranda.

 
Michal109
11 příspěvků 21.10.12 16:07

Souhlasím. Ještě bych přidal, že bych byl osobně rád, aby si Ada také někdy zkusila zamést před vlastním prahem. Na jedné straně je to zajímavý blog, kde se scházejí inteligentní lidé a kde se upozorňuje na typické nešvary a doplňuje se to i naučnými články.

Na druhé straně mi vadí, že autorka, která má toto vše na svědomí, chodí po ulici často VELMI NEUPRAVENĚ. Mýlka je vyloučena, Adu na ulici po reportáži v MF Dnes poznám. Nevím, jak mám brát vážně člověka, který sice zasvěceně radí, ale který jinak chodí ve velmi usedlém stylu a kašle na hřeben, barvu vlasů i na líčení.

Kážete vodu a sama pijete víno.

 
Rosalyn
925 příspěvků 21.10.12 18:30

Líčit se a barvit si vlasy snad není povinné. ;-)

 
bonomi
25 příspěvků 18.10.12 03:31

Tak když už musíte chytat za slovíčka, tak speciálně pro vás slovo nadává upravím na „negativně a posměšně se vyjadřuje“…já nevím, prostě na vzhledu té paní nevidím nic špatného a překvapila mě ta záplava negativních a i škaredých a posměšných komentářů.

 
Karin
3401 příspěvků 18.10.12 11:29

@bonomi : já na vzhledu té paní taky nevidím nic vysloveně negativního, jenže si všimněte, že terčem kritiky není ani tak ta paní, jako spíše to, že je její vzhled vydáván za eleganci ;-) Opakuji - na tom, co má na sobě, není nic vysloveně špatného. Bavíme se jenom o tom, co je a není elegance.

 
Soňa3  18.10.12 13:51

Ale bozínku, to jsme se lozcílili…hlavně ze máme založený profílek…

Příspěvek upraven 18.10.12 v 15:57

 
Kaa.M
12 příspěvků 18.10.12 18:15

Pěkné. To mě mělo asi „setřít“. Spíš mě ale dále utvrzujete v tom, že se tady koncentrují akorát ženské, co si jen potřebují na někom pohonit ego.

 
Soňa3  19.10.12 08:04

A proto jste si musela založit profil, abyste nám to řekla. Prostě vy budete chodit na stránky, které vás popuzují a mezi námi tu budete sebemrskačsky šířit tu pravou filozofii. Děkujeme, jsem dojata. Někdo takový se tu každých pár týdnů objeví, vítejte. Doporučuji ještě stránky People of Walmart - tam se škaredí nebo příšerně oblečení lidé podrobují veřejné potupě, jistě byste tam všem měla co říct.

 
Oveeec
1368 příspěvků 20.10.12 23:01

Jestli jste si nevšimla, mezi People of Walmart a touhle paní je celkem rozdíl.

 
Soňa3  22.10.12 07:55

@Oveeec Ale princip je stejný, ne, vystavíme – pomluvíme. Co se vám nelíbí, že tady 99 % čtenářek nenasadilo výraz ovce po lobotomii a neshodlo se s názorem Světa ženy, že zobrazený outfit je elegantní? Trochu se tu zorientujte, dámy v módním pekle jsou jiná liga, a módní pojmy si rozhodně nepletou.

 
Bibby
2 příspěvky 17.10.12 17:16

Upřímně… pořád lepší, než co vídám denně v metru cestou do práce.

 
Alhambra
861 příspěvků 17.10.12 17:17

@Kaa.M A nezapomeňte zajít k holiči, ať vám udělá na hlavě to samé, co má ta paní na obrázku. Jinak to nebude ono.

 
Chany
872 příspěvků 17.10.12 18:35

Tak to už je ale zlomyslně jízlivé až urážlivé. Jen vyjádřila svůj pocit a hned ťafka. Jak empirické… :-(

 
Alhambra
861 příspěvků 17.10.12 19:54

Víc urážlivé než to posměvačné stádečko s patentem na vkus z módního pekla?

 
publicenemy  17.10.12 20:34

Ano, víc.

 
pabylka
881 příspěvků 17.10.12 20:52

Empirické asi nie, snaď empaticke? :)

 
Chany
872 příspěvků 17.10.12 22:01

Ne. Empatik by takhle necitlivě nereagoval.

 
pabylka
881 příspěvků 17.10.12 22:19

Myslela som, že máte na mysli slovo empatické, ale je mysleno ironicky, jízlivě.
Empirické mi tam nejak nesedí…

 
Soňa3  18.10.12 13:59

Někam mi můj příspěvek zmizel, snad se neobjeví znovu.

Konstatovala jsem, že abdikace odborných termitů v prostředí internetové diskuse se může exhalovat poněkud impertinentně.

Příspěvek upraven 18.10.12 v 14:02

 
iveta_zla
512 příspěvků 17.10.12 17:34

Časopis jsem dostala nedávno ve Student Agency a úplně jsem nad tou rubrikou kroutila hlavou. Tato fotka je ještě jedna z lepších…

 
pabylka
881 příspěvků 17.10.12 18:26

Ja súhlasím s tým, že tento predstavovaný model nie je ani elegantný ani vkusny, nepáči sa mi, ale…Tento časopis sa nestavia na roveň (ako Ada poznamenala)Vouge či Elle. Má svoju čitaľskú skupinu a tú oslovuje ( a evidentne to nie su návštevníčky MP:). Napríklad u nás si ho kupujú upratovačky a neznamená to, že ich hneď budem odsudzovať a achkať nad ich nevkusom. Beriem to tak, že to napr. pre ženu, ktorá doteraz chodila len v rifliach, može byť impulzom dať si sukňu. Dnes džínovú a o týždeň trebárs vlnenú. Alebo odloží budndu a navlečie kabát. Každý si prešiel nejakým vývojom obliekania, neverím že žiadna z Vás nemala v živote na zadku džínovú sukňu. Ja by som sa trebárs pred 10 rokmi obliekla podobne a ešte si pripadla za kočku:)) Veď nikto sa nenarodil s vypilovaným vkusom už od plienok (aj keď podľa reakcií mám pocit, že niektoré ano).

 
scully
63 příspěvků 17.10.12 19:01

Davam like a souhlasim s vami. Model na fotce na mne pusobi jako nejake devadesatkove dejavu, uplne v tomhle duchu - dzinova obepnuta sukne, neco ve stylu tricka ale ne uplne tricko, a dlouhy svetr nebo kabat, (presne tak se oblekaly zacatkem 90. let prakticky vsechny zenske prislusnice me rodiny a jejich kamaradky, co jsem znala. Obcas teda obmenily sukni leginami, nebo dzinami.) jo, jsem z malomesta - na deti se silo, protoze nakup nestal za to, a dospele nakupovaly v ruinach byvalych spatne zasobenych pobocek Perly, nebo tehdy novince, vietnamskych trznicich! se vkusem se nikdo nenarodi, a je fakt, ze tahle „fashion story“ by se dala pojmout mnohem lip a dokonce i ve stejne cene (jo, nepohybujeme se na poli Channel nebo Dior, dokonce ani treba Mango nebo Levi's). Ovsem pravda je, ze dneska lidi maji penez na utraceni za „blbosti“ (moda, divadlo, kino, vecere v restauraci) mnohem min, nez pred par lety. A uklizecky jeste min (a to neni urazka uklizeckam, za 1. nikdo jinej nezna ve firme vic zakulisnich informaci, nez pani na uklid, co takrikajic pronikne i do zakazaneho uzemi, a za 2. bez uklizecek bysme se behem dvou dnu utopili v odpadcich, jejich prace je p[otrebna a zasluzna)

 
Blair
359 příspěvků 17.10.12 18:51

Problém je, že dneska má spousta lidí posunuté, co je elegantní. Za elegantní se už považuje kde co a podle toho to pak vypadá.

 
Rosalyn
925 příspěvků 17.10.12 19:12

Já se klidně přiznám, že jsem si Svět ženy párkrát koupila. Třeba na cestu autobusem.

 
žahavá kopřiva
183 příspěvků 17.10.12 19:39

Já ho četla v nemocnici, kde byla bezbřehá nuda a nebylo nic jiného po ruce. Ten časopis je uklidňující jak přihlouplý seriál, což mne zneklidnilo.

 
pabylka
881 příspěvků 17.10.12 19:59

A vida, prežila ste:)

 
Parwi Nawari
352 příspěvků 17.10.12 20:53

Taky si podobné časopisy (hlavně ty lifestylové vymývárny) občas koupím, ale většinou pro pobavení do vlaku. Pak časopis většinou putuje do záchodové knihovničky nebo do vytrhaných stránek dávám slupky z brambor.

 
Chany
872 příspěvků 17.10.12 22:14

Bývá v čekárnách, třeba zrovna u mojí zubařky a kadeřnice. Tipla bych si, že je mají z vlastních zdrojů, tj. že si je samy koupí, přečtou a pak nabídnou k dalšímu využití. Nenáročné různorodé čtení k takovýmto účelům jako dělané.

 
scully
63 příspěvků 17.10.12 19:18

Jeste si trochu off topic dovolim pridat jedno z mych naprosto osobnich pozorovani. tady v Recku vidam lidi, co si i do kuchyne, kde se kazdy den zamazou olejem, berou trochu postarsi tricko Ralph Lauren. Nebo Burberry. Brooks Brothers. Nautica. Naprosto bezne tady holka od nadobi vlastni aspon jednu kabelku od Vuittona, na kterou sice tri mesice setrila, ale koupila si ji.

Zaroven jsem v celych 6 milionovych Athenach nevypatrala ani jedno jedine hriste na minigolf. Ctyri nebo pet letnich kin, jeden jediny aquapark s tobogany, a to jeste venkovni, co je pres zimu zavreny. Ani jeden tobogan tady nevede zevnitr-dovnitr. O to vic lidi nosi znackove obleceni a doplnky a chodi na party a dvakrat denne na kafe.

Cesi jsou „zazitkovy“ narod. To neni urazka, naopak, to zazitkovani mi tu strasne chybi! Cesi cestuji po svete, setri cely rok na dvoumesicni cestu po Australii nebo Peru, kupuji si drahe fotaky, a skutecne s nima foti, vyrabi bizuterii, siji obleceni (ano, uroven ruzna, ne kazdy muze prodavat, to je jasny), chodi na houby, navstevuji zamky a ZOO, sbiraji turisticke znamky, pivni stitky, parozi a samorosty. Naprosta vetsina starych lidi, co maji psa, do nej investuji vic, nez do sebe. tady jsem jedina z pracovniho kolektivu, co ma kocku a akvarium. A jedina, co nema kosili od Burberry.

Nemame more, a kdyz si odmyslim letosni extremne priznive leto, tak vetsina tech, co jsem za 26 let v CR prozila obsahovalo max. 20 vazne slunecnych, tropickych dnu. Takze lidi setri cely rok (!) na ten tydne nebo dva na slunci. Na ukor znackovych kabelek a kalhot. tady v Recku nikdo necestuje, tyden na Zakynthosu je neco jako u nas tyden na Orliku, proste dve hodiny autem a pak hodina na trajektu a je to.

Levny hadry jsou zlo, to plati jak v CR tak tady, a proto jsem rada, ze jsem se naucila sit (a jak bylo tisickrat receno, doporucuju to kazde zene, ktera nema moc penez, ale chce vypadat dobre, obzvlast pokud ma nestandartni velikost). Ale jinak se na ne setri, pokud jedina zabava je kadodenni kafe a nejaka ta trapna party o vikendu, a jinak pokud mate deti (nebo i treba ne) a chcete neco zazit, videt a zkusit.

 
Malina jahodová
175 příspěvků 17.10.12 19:29

„A to jsem ještě nezačala o cenách. Jsem si naprosto jistá, že sukně za 749 korun a kabát za 1499 bude pro některé čtenářky Světa ženy na stejné úrovni jako šaty z Vogue za sto tisíc dolarů, neboli v říši příšerně drahého značkového oblečení. Omšelá vietnamská kamenka na rohu se sortimentem, který se od sametové revoluce nezměnil, to opět jistí.“

Až do toho posledního odstavce je článek fajn. Ráda se tu zasměju nad tím, jak je ta paní blbě oblečená. A taky jak jsou v jiném článku nohy jak krůtí rolky a ještě jinde leze z kalhot půlka zadku. Bavit se nad lidma, kteří ze sebe dobrovolně udělají pitomce, to je v pořádku.

Ten poslední odstavec mě ale dostal. Vyvyšovat se nad ženské, co si nemůžou dovolit kabát za 1500 a musí vzít zavděk čímsi levnějším, to fakt nepochopím. Chudoba cti netratí, to nevíte?

 
Karin
3401 příspěvků 17.10.12 19:46

@Malina jahodová : to patrně není pošklebek na adresu méně majetných žen, nýbrž spíše povzdech nad těmi ženami, kterým je líto investovat do kvalitnějších kousků, protože jsou přesvědčené, že nevkusný hadr z tržnice prostě stačí nebo že za tři stovky koupí kvalitní (nový) kabát.

 
Be-ran
59 příspěvků 17.10.12 21:32

Určitě to není pošklebek, ale ani povzdech, myslím, že je to myšleno tak, že na to spousta ženských při průměrném platu 10.000,– - 15.000,– Kč, protože víc člověk na vesnici či maloměstě nemá ani omylem, že na to tyhle lidi prostě nemají, a když by ty hadry z fotky chtěli, tak jdou pro „podobnou“ alternativu k ťongum dohromady za 1.000,– kabát+ sukně+triko+možna i kabelka, takový plat mám, 3 děti a hypoteku, nedodelany dum, a když bych nešila jak na sebe, tak děti a nenakupovala v sekáči, tak bych tam skončila taky.

Příspěvek upraven 17.10.12 v 21:36

 
Karin
3401 příspěvků 17.10.12 21:40

No tak pokud má někdo takový plat, tak je určitě lepší volbou najít si v okolí nějaký dobrý sekáč a nakupovat tam, protože v dobrém sekáči koupíte levněji než u Vietnamců mnohem kvalitnější věci. Pokud člověk vydělá jen tak málo peněz, tak je přece nemůže vyhazovat za nekvalitní hadry.

 
Be-ran
59 příspěvků 17.10.12 21:49

To souhlasím, ale lidem, kteří nevědí co je oxymoron a kupuji Svět zeny, bez urážky, tohle těžko vysvetlite

 
pabylka
881 příspěvků 17.10.12 22:31

AD Karin : To je síce pekná rada, ale sekáč nie je v malých mestách na každom kroku (a ešte dobrý k tomu), ja napríklad bývam v meste 22 000 obyvateľov a sekáč tu je presně jeden a žiadna sláva. Takže chápem, že oblečenie od vietnamcu može byť pre niekoho to najdostupnejšie. Ale snaď to ešte nie je ani trestné, ani smrteľný hriech:)

Příspěvek upraven 17.10.12 v 22:35

 
Karin
3401 příspěvků 17.10.12 22:54

@pabylka : copak musíte mít obchod na každém kroku? Já prožila na venkově většinu života. A že to bylo někdy zatraceně drsné. A vím, že když se chce, tak jde všechno. (A když se nechce, tak se vždycky najde nějaká dobrá výmluva. ;-) )

 
akubra
354 příspěvků 18.10.12 12:17

Máte recht, nemám-li peníze na drahé nové oblečení, koupím levné z druhé ruky + přidám nějakou tu nutnou úpravu u švadleny. Nikdy ale nekupuju šmejd. Máme v ČR to štěstí, že sekáčů je jako hub po dešti, v každém městě, takže nouze o levné a současně stále ještě nositelné a kvalitní oblečení pro všechny možné kategorie není.

 
Bella Bruta
6 příspěvků 18.10.12 22:50

Přesně tak…Nejsem nucená nakupovat v sekáčíš, ale je to prostě něco, co mě baví… Nikdy nevíte co ulovíte…někdy pořádný úlovek, někdy nic. Každopádně móda není o financích, ale o citu a kreativitě. Takže pokaždé, když mě znudí výběr v obchodech s aktuálními hadříky, udělám si výpravu po oblíbených sekáčích…a skoro vždy se najde něco pěkného, nadčasového a,,kvalitního"…za pár korun. Většina mých oblíbených kousků pochází právě odtud…

 
katango
1356 příspěvků 17.10.12 19:49

Víme. Jen třeba mně vadí, pokud žena sama na sobě šetří a na rodině a domácnosti ne. Když jí na sobě nezáleží a „obětuje“ se pro rodinu. Z titulu své profese jsem jich poznala bohužel dost.

 
scully
63 příspěvků 17.10.12 20:06

Pani nebo slecno Katango: Ano, vetsina lidi na sobe dneska setri. S pritelem mame tri restaurace, a zaplatit dodavatele a zamestance je zkratka vetsi priorita, nez zaplatit nas vlastni najem. Protoze kdyz nezaplatime sefkuchare, tak bud skonci a budeme muset hledat noveho, a nebo nas rovnou zazaluje (v Recku proces sice na plus minus dvacet let, ale i tak, s zalobou na krku vam zadna banka neda uver.) Penize proste nejsou, tak tak se drzime nad vodou, a my, az majitele, jsme ti posledni, zamestanci jsou dulezitejsi nez nase dovolena, nez kabelka od Vuittona, na kterou stejne nemam, byt pracujeme i o sobotach a o nedelich.

Osobne co se tyka obleceni se snazim si nadcasove kusy (kabat, lodicky, sportovni boty) kupovat sice za vetsi peniz, ale kvalitni, zbytek doladim po normalnich obchodech, ve slevach, doplnky si umim vyrobit sama. Zrovna ted mam rozesite tmavemodre sako v army stylu, vim, ze je to zalezitost jen na tuhle sezonu, presto ho chci, ale kupovat si ho kvuli tomu nebudu, usiti vyjde o hodne levneji.

 
Lyta
10 příspěvků 17.10.12 23:16

Zdenko, seš to ty? Že bych na tebe po letech narazila zrovna tady…

 
katango
1356 příspěvků 18.10.12 10:05

Scully: nepíše se v Bibli „Miluj bližního svého jako sebe sama“? Pokud nemám ráda sebe, jak můžu mít ráda bližního svého?

 
Chany
872 příspěvků 17.10.12 22:22

A bohužel na to zpravidla doplatí. Určitou dávku sobeckosti by si každá žena měla v sobě pěstovat a neobětovat vše pro ostatní. Protože obětní beránci mají osud zpečetěn…

 
bc2
323 příspěvků 17.10.12 23:26

Katango, zaujimal ma Vas nazor ako odbornicky na pricinu toho stavu. Na MP sa tato otazka viackrat nacala, aj sa skonstatovalo, ze prilisna obetavost zien moze viest k casto spominanej rezignacii, ale tym to koncilo. Preco to tak s nimi je? Da sa s tym nieco robit? Urcite mate na tuto temu nejake myslienky.
Dakujem.

 
katango
1356 příspěvků 17.10.12 23:41

Mé myšlenky směřují k nízkému sebevědomí těchto paní a dívek (nestojím za to, aby se mnou byl pro to, jaká jsem, tak se mnou snad bude pro to, co pro něj dělám) i k výchově v rodinách (buď skromná, nebuď sobecká, moudřejší ustoupí…), asi tak.

 
mujercita  17.10.12 23:56

Dobře, nebudu to už hrotit (to se týká i toho norkového kožichu a bot od Blahnika, které bych stejně nepoznala), jen nevím, jak oddělit, jaký člověk je a co dělá. Já bych asi těžko mohla mít ráda člověka, který sice vyniká mnoha ušlechtilými vlastnostmi, ale většina z nich jaksi míří někam mimo mě.

 
katango
1356 příspěvků 18.10.12 00:03

Bohužel vám vůbec nerozumím.

 
mujercita  18.10.12 00:37

Asi je to trochu vzájemné, radši toho nechme. Stejně jsme OT

 
i-vana  17.10.12 20:33

Myslim si, ze Ada se nepovysuje nad nizkoprijmovou skupinu zen. Jde spis o to, ze jsou zeny, ktere by si „nikdy nekoupily boty za tisic korun“. Ne proto, ze by na ne nemely finance, ale z principu, protoze pro ne ty boty tu cenu proste nemaji. Stejne jako vetsina z nas by si nekoupila saty za sto tisic dolaru i kdybychom na uctu ty penize mely. Nemaji pro nas totiz tu „pridanou hodnotu“ oproti satum treba za tisic dolaru.

Ve mne osobne proste prilis levne zbozi vseho druhu (nemyslim slevy, vyprodeje, bazary apod.) vzbuzuje spis obavy o to, jakym zpusobem prislo na svet - tj. jake podminky maji zamestnanci v dane vyrobne, jak nakladaji z odpady, odkud pochazi material, zda byl navrh vytvoren nejakym odbornikem (napr. u obuvi) nebo zda se nejedna o kradene zbozi ci padelek. Podobne jako salam za 7,90/100g. V podstate fair trade v sirsim slova smyslu.

Pokud si koupim vyrobek, ktery je ve sve kategorii prilis levny (napr. boty za 200 Kc, kdyz podobne vypadajici jinde stoji 1000 Kc), tak ja osobne budu rada, pokud se mi „jen“ brzy rozpadne. V horsim pripade mi mohou privodit zdravotni problem, vyrabela je 10-leta holcicka v 16-hodinove smene nebo odpady z vyroby byly proste vylity to mistni ricky. Prilis nizka cena proste vetsinou nedovoluje splneni „stredoevropskych standardu“ na kvalitu a puvod vyrobku. Ceny uvedene v clanku podle meho nazoru odpovidaji spis dolnimu odhadu ceny, za ktere lze poridit rozumne kvalitni zbozi z rozumnym puvodem.

P.S.Ale samozrejme je jasne, ze pokud vam neco neslusi tak, jako ta sukne pani na obrazku, tak je prilis draha za jakoukoli cenu :)

Příspěvek upraven 17.10.12 v 20:36

 
Malina jahodová
175 příspěvků 17.10.12 20:47

Ale jo, chápu Vás. Nekoupím kilovou bábovku za 9,90, ale raději si ji upeču doma nebo dám víc za poctivou. Než koupit osm autíček za 80, tak vezmu jedno lepší za sto. A klidně si pořídím použitý kvalitní kabát za cenu nového šuntu.

Ale o tom v tom článku nebylo. Tam se bez dalšího vysvětlení psalo o lidech, co nekoupí horší kabát od vietnamců místo dražšího odjinud. Že to není vyvyšování se nad nemajetnýma, lze usoudit jen z toho, že soudný člověk by snad veřejně nepřiznal, že je takovýhle arogantní snob, a tak to jistě muselo být míněno nějak jinak a ušlechtileji.

 
i-vana  17.10.12 21:14

Myslim, ze se psalo o ctenarkach, ktere povavazuji sukni za 749 korun a kabat za 1499 za „priserne drahe znackove obleceni“ a ktere radeji nakupuji obleceni ve vietnamske prodejne ve svem okoli.

Co tim autorka myslela, se muzeme jen domyslet (pripadne ji muzete napsat, pokud Vas to skutecne zajima). Pokud Vas to skutecne urazi (netvrdim, ze nemuze), tak Ade napiste.

Příspěvek upraven 17.10.12 v 21:24

 
Malina jahodová
175 příspěvků 18.10.12 08:26

Mě to neuráží, protože se v tom osobně nevidím. Jen mi to přijde pitomě napsané, protože by to někoho urazit mohlo a přitom to tak dost možná nebylo myšleno.

 
dalokina
8 příspěvků 18.10.12 10:27

Já myslím, že jste si to jen špatně vysvětlila. Já to takto vůbec nepochopila a to patřím spíše k těm sociálně slabším, takže bych se mohla cítit dotčena.

 
vrtoch
1 příspěvek 19.10.12 12:49

To je povzdech, že změna a elegance za takové peníze je skutečně „za všechny prachy“, protože i zdarma je to drahé. A takový časopis by měl eleganci svých čtenářek přizpůsobit jejich finančním možnostem. A nemyslím tím, že finanční možnosti jsou něco jaho hanebnost či špatný povahový rys.

 
Be-ran
59 příspěvků 17.10.12 20:19

Ado, chápu Vaši bezprostřední nasranost, která jistě chtěla okamžitě ven, slovo oxymoron asi nestudovaný lingvista nebo někdo, kdo je déle ze školy asi sotva zná a rozumí mu, natožpak tomu, co si obléci

 
Karin
3401 příspěvků 17.10.12 20:24

@Be-ran : máte dojem, že Ada použila výraz oxymoron nesprávně?

 
Be-ran
59 příspěvků 17.10.12 21:46

Rozhodně ne, jen myslím, že je do „pekelneho textu“ příliš odborný, a spousta čtenařek ho nepobere, a ze je Ada trošku postižená svým povoláním, docetla jsem se, ze je snad překladatelka,

 
Karin
3401 příspěvků 17.10.12 21:52

Jsme na internetu. Myslím, že pro kohokoliv s IQ nad 80 není problém otevřít si vedle okno s Googlem a smysl případného neznámého výrazu si vyhledat ;-)

 
Khajka
506 příspěvků 17.10.12 21:56

Já si slovo oxymoron budu díky Máchovi pamatovat snad do konce života :)
„Zemřelé milenky cit…“

 
Be-ran
59 příspěvků 17.10.12 22:07

Gratuluji, a kupujete Elle nebo Vogue?

 
Khajka
506 příspěvků 17.10.12 22:10

Děkuji za gratulaci (ironie, aby nedošlo k omylu), ale nějak nechápu, co má Elle či Vogue společného s tím, že si ze školy přeci jen něco pamatuji?

 
Be-ran
59 příspěvků 17.10.12 22:01

Ale vidím, po znovupřečtení rozvijejici se diskuze, že čtenářky nějaké to vzdělaní i mají, nebo umějí dobře hledat na wikipedii "-), o to smutnější jsem z toho, jaké tuposti a omezenosti se na tomto webu v diskuzích lze dočíst. Adě se hluboce omlouvám, zcela evidentně ví s kým má tu čest a pro koho píše.

 
i-vana  17.10.12 22:20

„i nejake to vzdelani maji“ zni docela legracne. Vetsina se urcite setkala s oxymoronem uz na zakladni skole pri probirani Maje (kde je to jeden z hlavnich vyrazovych prostredku, jak uz zde nekdo pripomenul).

 
Be-ran
59 příspěvků 17.10.12 23:32

Nevzpomínám si, že by se Máj na základce probíral??? Ve které třídě? Ve čtvrté?

 
i-vana  18.10.12 13:03

@Be-ran Pamatuji si, ze jsme Maj cetli na druhem stupni. Explicitne toto dilo samozrejme v ramcovem vzdelavacim programu uvedeno neni. Nicmene napr. z clanku zde se da predpokladat, ze Maj se bezne na ZS probira.

 
jackdaw007
368 příspěvků 20.10.12 14:16

No nevím, jak jinde, ale u nás v deváté. Co Vám na tom přijde tak divné? Patří mezi běžnou četbu na základní škole. A sice jsem na češtinu byla lajdák, ale zorvna oxymorón používám poměrně často (jako ironické zdůraznění něčeho, co mi přijde absurdní, tak řeknu, že je to poněkud oxymoron - např. poctivý politik apod.) a nestalo se mi, že by mi někdo nerozuměl.

 
Karin
3401 příspěvků 17.10.12 22:50

@Be-ran : jakápak tupost a omezenost? Komu konkrétně je zde spíláno do tupých a omezených? Nebo co přesně máte na mysli? ;-) A nebo víte co? Zajděte si pokecat na Omlazení nebo Mimibazar. A pak přijďte povyprávět.

 
Be-ran
59 příspěvků 17.10.12 23:29

Oběma skupinám, na „mimáči“ už jsem byla a dojem z diskuzí se moc neliší, i když tam si aspoň na nic nehrají

 
Be-ran
59 příspěvků 17.10.12 23:35

A Omlazení na rozdíl od vás neznám, asi to bude dobré,„juknu“ na to, a díky za tip, můžeme to pak podrobně rozebrat společně, čtete ho často, je to asi Váš oblíbený web???

Příspěvek upraven 17.10.12 v 23:43

 
Karin
3401 příspěvků 17.10.12 23:42

@Be-ran: bohužel ne, byla jsem tam dvakrát a stačilo, tam se prostě nechytám :D

 
Be-ran
59 příspěvků 17.10.12 23:48

Aha, na mne je to dost složité, ted jsem se divala, myslela jsem, že tam chodíte často a mohla byste mi snad poradit, jak to tam funguje a co psát, když jste taková erudovaná. Jinak díky za tipy, už nemám sílu se dál bavit a jsme už mimo téma. Dobrou noc.

Příspěvek upraven 17.10.12 v 23:57

 
i-vana  17.10.12 22:07

Jak byste to napsal vy?

 
Lyta
10 příspěvků 17.10.12 23:18

Mě spíš překvapí, když slova jako oxymoron někdo nezná.

 
pabylka
881 příspěvků 17.10.12 20:35

Oxymoron = přívlastek, který je svým významem v rozporu s významem podstatného jména, které určuje; protimluv, (z řeckého oxys „ostrý“ + moros „tupý“) v lingvistice spojení slov, jejichž význam se navzájem vylučuje. Opakem oxymóra je tautologie

Ada to použila pre slovné spojenie „džínová elegance“

 
i-vana  17.10.12 20:41

And your point is?

 
publicenemy  17.10.12 20:52

Oxymoron je povedený - o zbytku článku si to nemyslím :-D

 
Be-ran
59 příspěvků 18.10.12 00:08

Vidím samá červená raminka, je to snad znamení, že se pohybuji ve společnosti vzdělaných žen a mužů??? :-D

 
mujercita  17.10.12 20:48

@katango Předpokládám, že když si může dovolit ekvivalentní výdaje pro celou rodinu, dělá to. Ale jestli nemůže, já si teda nedovedu představit, jak by se mohla cítit dobře na úkor rodiny?

 
katango
1356 příspěvků 17.10.12 21:03

Tak jsem to nemyslela. Mluvím o utahaných bytostech nejasného pohlaví, které se obětují, aby děti měly vše, aby manžel měl vše a na sebe dlabou.

Pro scully: jsem již postarší osoba s rodinou, kterou miluji, přesto nehodlám nosit tepláky, aby dcerunka měla Versace. Budiž zdůrazněno, že ona nikdy nic takového nechtěla, byla vždy spíš skromná. Já taky nakupuju v secondhandech, outletech atd.

Nakonec bych ráda citovala, byť asi nepřesně, z knížky A. S. Makarenka o výchově dětí: Má-li matka čtvery hedvábné šaty a dcera dvoje kartounové, uvažuje-li se o koupi nových šatů, pak nejdřív matce.

 
pabylka
881 příspěvků 17.10.12 21:32

Je to z „Kniha pre rodičov?“

 
z_dediny
1034 příspěvků 17.10.12 21:12

I kdyby měla dát za kabát polovinu svého ročního příjmu, tak by to měla udělat, aby nepohoršovala na ulici světa znalé dámy. Však ony děti na ten lyžák nemusí a učebnice taky mohou nosit svázané řemínkem jako naši prapraprapradě­dečkové.:-/
Ale teď vážně - i kdybych měla měsíční příjem milión, tak si nekoupím ani originál LV (jsou to ohavné kabely, ať si o nich říká kdo chce co chce), ani originál nějaké haute couture. Prostě proto, že oblečení je pro mě něco, co mě má chránit před povětrnostními vlivy. Když mi to sluší, je to bonus navíc. Ale jestli někoho pohorší, že moje kabelka není z jemné kozinky a kabát z italského flauše, je to jeho problém. Za mnohem horší považuji, když se nějaká „dáma“ honosí jemňoučkou šálou vyrobenou ze srsti vzácné himálájské antilopy, kvůli které zabili tři z nich. Ne ta, která má na sobě polyesterovou halenku a džíny. (Na hlavě nemám květák, v džínách nechodím a džínovou sukni jsem měla před pětadvaceti lety. Přivezl mi ji manžel, tak jsem ji nosila, abych mu udělala radost.)

 
fleur2904
28 příspěvků 17.10.12 21:24

Nie som síce žiadna odborníčka na módu, no jedno nechápem:

1. Džínsy nie sú primárne elegantné (a najmä nie tie, čo sú na fotografii), no džínsová elegancia mi nepríde ako oxymoron. Mám tmavošedý, jednoduchý kostým s rovnými nohavicami a z džínsoviny. Niktorá z Vás by podľa mňa neprišla na to, že ide v podstate o rifle, kým by nedržala v ruke látku.

2. Môže mi niekto vysvetliť, prečo je riflová sukňa najťažším hriechom? Mám dve a nosím ich veľmi rada - v ani jednej nevyzerám ako tank (výška 163 cm, váha 54 kg) a myslím si, že ani jedna moja riflová sukňa nie je neprimeraná, keď si ju oblečiem, keď idem s kamarátmi von a dám si k nej jednoduché tričko alebo športovú blúzku a na nohy pekné a čisté tenisky alebo sandále…

btw - pani na fotke nevyzerá ktovieako dobre, no podľa mňa z toho dôvodu nemožno odsúdiť všetku riflovinu…

btw2 - rovnako ako niektoré iné čitateľky nenávidím, keď sa dievčina oblečie do rifiel, lodičiek na 12 cm opätku, dá si krátke tričko s hlbokým výstrihom, nanesie na tvár pol kila make-upu a myslí si, že je elegantná a môže tak ísť oblečená aj do opery, to nie, ale rifle na bežné nosenie, ak sú zaujímavo skombinované, prečo nie???

Hm?

 
Karin
3401 příspěvků 17.10.12 21:36

@fleur2904 : nikdo netvrdí, že džínová sukně je největší hřích (kde to vůbec čtete?) Ada jen rozporuje tvrzení magazínu Svět ženy, že je to elegance.

 
i-vana  17.10.12 21:58

K dzinovine: Material ma puvod v pracovnim odevu a evropsky dress code ho vetsinou nepripousti na formalnejsi/vyz­namejsi akce. Diskuse na toto tema tu byla uz nekolikrat.

Dzinovina celkem prijatelna pro „smart casual“ akce (jako napriklad mene formalni vecirek), napr. pro muze dziny s kosili a sakem. Nemusi uz ale byt prijatelny jako „business casual“, tam zalezi na prostredi/zames­tnavateli apod. Nektere firmy maji nepripustnost dzinoveho obleceni primo v pracovnim radu. V ramci „casual“ stylu jste ohledne dzinoviny neomezena.

 
Janice Palice
25 příspěvků 21.10.12 19:56

Osobně si džínovou eleganci představuji trochu jinak, než je to pojato v tom nešťastném magazínu. Krátká džínová sukně se světlými fleky na stehnech je na mě prostě trochu moc „seksi“. A upřímně, za ty prachy nic moc. Není to ani hezký, ani pohodlný kus oděvu, takže se naskýtá otázka, je-li vůbec nutné něco takového vlastnit?

 
Karin
3401 příspěvků 17.10.12 21:32

@z_dediny : Přeháníte. A podle mě úplně zbytečně. Navíc pokud je pro vás oblečení pouhou ochranou před povětrnostními vlivy, tak vůbec nechápu, proč chodíte na Módní peklo. :-)

Příspěvek upraven 17.10.12 v 21:34

 
z_dediny
1034 příspěvků 18.10.12 12:50

Chodím sem ze stejného důvodu jako na některé ženské servery - abych se neučila něco o myšlení žen. Celý život žiji mezi muži, kteří nepatří do čtyřprocentního světa a občas se mě ti mladší ptají, jak si mají vysvětlit chování svých partnerek a kamarádek. A já jim nemohu poradit, protože prostě nemám ponětí, jak ženy přemýšlejí a proč jsou pro ně některé hlouposti tak důležité. Jak jinak se to mám dozvědět, když moje kolegyně i kamarádky taky nemluví o ničem nezajímavém.

 
mujercita  17.10.12 21:26

@katango No tak jestli někdo skutečně chodí v hadrech, aby dcerunka měla Versace, tak tam bude nejspíš problém někde jinde. Matka, co nosí laciné oblečení, aby děti měly aspoň slušné oblečení dvakrát za rok, je ale jiný případ.
Ten Makarenkův výrok, no, nesouhlasím mi připadá jako hodně slabé slovo, ale tohle je snad stejně absurdní nadsázka jako ten Versace? Aspoň doufám.

 
katango
1356 příspěvků 17.10.12 22:09

Není, citát je z knížky Výchova dětí v rodině. Já s ním souhlasím.

 
mujercita  17.10.12 22:19

Proč? Proč vám připadá lepší, když si matka dopřává nepoměrně vyšší úroveň než dcera?

 
katango
1356 příspěvků 17.10.12 22:26

Třeba proto, že si na ni matka vydělala. U nás to bylo podobné, i když za socijálizmu nic moc nebylo. Jo, nechodila jsem v režné kytlici a láptích, ale byla jsem oblékána skromně. A tak, když vidím nastrojené holčičky či slečny v doprovodu nějaké té skromné maminky, nelíbí se mi to a připadá mi to od maminek neprozíravé.

 
mujercita  17.10.12 22:41

Nedovedu si to představit. Ty si nevyděláváš, darmožroute, dostaneš to horší? Sobě koupím drahý kostým a ty dostaneš tepláky ze sekáče, sobě novou řadu posledních bestsellerů a tobě jedny omalovánky, sobě značkovou čokoládu a možná ti dám maličko kousnout, ale musíš aspoň umýt nádobí?
Asi by se mi udělalo špatně, kdykoliv bych prošla kolem zrcadla.

 
i-vana  17.10.12 22:33

Nic od Makarenka jsem bohuzel necetla :( Stoji to za to @katango?

Nicmene, kdyz jsem chodila na ZS, mela jsem jedny kozacky na zimu (krome jine obuvi, samozrejme). Moje matka mela asi troje (kazde z nich kvalitnejsi a drazsi nez ty moje). S ostatnim osacenim to bylo podobne. Nemela jsem (nikdy) pocit, ze by si moje matka dopravala vyrazne vyssi uroven, nez dopravala mne.

 
mujercita  17.10.12 22:46

Troje kozačky?

 
i-vana  17.10.12 23:20

Nerozumim, na co se ptate. Jestli mela skutecne tri pary kozacek?

 
mujercita  17.10.12 23:28

To nic, omlouvám se. Jen mě to překvapilo.

 
katango
1356 příspěvků 17.10.12 23:44

Výchova dětí v rodině ano. Vlajky na věžích ne. A ještě jedna kniha, na jejíž název si nevzpomenu - o zakládání zařízení pro bezprizorné děti a mládež - ta ano.

 
i-vana  18.10.12 00:06

Diky za odpoved.

 
publicenemy  19.10.12 18:51

Pedagogická poéma. Ta o těch zařízeních pro bezprizorné děti.
Mimochodem, Makarenko měl takový názor, že ty bezprizorné děti v ústavech mají být hezky oblečené, dokonce s jistou elegancí, a mají stolovat na bílých ubrusech. Některé jeho názory jsou úplně mimo a já zas na oblékání až tak moc nedám ;), ale v tomto s ním naprosto souhlasím. Prostředí kultivuje (alespoň obecně, tady se mi občas zdá, že čím lépe - údajně - oblečená dáma milující hezké věci, tím méně taktu a vstřícnosti k druhým. Ale v reálném světě žádné takové pravidlo neplatí, asi jen místní zvyk).

Příspěvek upraven 19.10.12 v 18:58

 
i-vana  21.10.12 14:09

Souhlasim s vami (a Makarenkem). Prostredi kultivuje. Ale charakter bohuzel ovlivnuji i jine veci.

 
mujercita  17.10.12 21:38

@Karin Dejme tomu, co se týče módních redaktorek, souhlasím.
Ale fascinuje mě to věčné rovnítko levné oblečení = blesk + pivo + gothaj.
Jsou taky lidi, co si prostě musejí vybrat, čemu dají přednost, a nebo je speciálně oblečení opravdu nijak zvlášt nezajímá. Ta neschopnost rozlišovat mezi nedbá absolutně o nic x nesdílí mého koníčka mě na mou duši nepřestává fascinovat.
Asi se půjdu podívat na nějaké jiné tématické weby, jestli například náruživí pěší turisté taky tvrdí, že každý, kdo neujde minimálně dvacet kilometrů v jednom tahu, určitě taky netřídí odpad a kope do štěňátek nebo dělá nějakou podobnou zvrhlost.

 
pabylka
881 příspěvků 17.10.12 21:46

To je bohužiaľ také to zovšeobecňovanie. Hádzať všetkých podľa určitých pár povrchných znakov do jedného súdku je jednoduchšie a menej náročné na pochop. Taktiež to nemám rada, ale robíme to (vedomky či nevedomky) asi všetci.

 
Karin
3401 příspěvků 17.10.12 21:50

Ale to je jenom takové zjednodušení, neberte to tak doslovně. Já jen reflektuju to, co dost často vídám, jistou míru generalizace navíc považuju v diskusi za legitimní vyjadřovací prostředek. Rozhodně nechci říct, že všichni jsou takoví. Ale setkávám se s tím tak často (prostě chodím nakupovat a koukám se, co mají lidi na sobě a co mají v košíku), že už si to prostě zaslouží zobecnění :D

 
mujercita  17.10.12 22:10

Lidi mají opravdu zvláštní záliby, koukat cizím lidem do košíku, zajímavé :-)
Není to tak dávno, co tady někdo (vy jste to ale myslím nebyla, tak vám to nechci vnucovat, to je spíš obecný výkřik do tmy) prohlašoval, že se tu nesoudí lidi, jenom nevkus. Ale má divnou džínovou sukni = náruživá čtenářka blesku = pravděpodobně uklízečka?
Taky jsem jednu džínovou sukni mívala a nosila jsem ji ráda. Někde se ztratila, tak teď už nemám. Ale ani tenkrát jsem nečetla blesk ani nejedla gothaj, fakt že ne.

 
Karin
3401 příspěvků 17.10.12 22:42

No, teď už je původní myšlenka tak překroucená, že očividně nemá smysl vést tuhle diskusi dál.

 
publicenemy  17.10.12 22:45

Blesk a gothaj mě nelákají, ale o pivu už nepište, vzbuzujete ve mně chutě! :-)

 
Tajtrliková
188 příspěvků 18.10.12 08:00

Nedá mi to, nedá.:-D. Musím se tu zastat chudáka gothaje. Náhodou, takovej dobrej, ale opravdu dobrej gothaj na čerstvém chlebu, nebo francouzský brambory… A teď vážně;gothaj kupujeme ho do jidel z něj určených (bramborový guláš a franc. brambory), ke konzumaci jen, když se nějaké firmě podaří ho vyrobit dobrý a kvalitní.

Příspěvek upraven 18.10.12 v 08:50

 
Karin
3401 příspěvků 18.10.12 11:51

@Tajtrliková : Gothaj jsem uvedla jako příklad laciné a nezdravé potraviny (které si často kupují lidé z nízkopříjmových skupin, protože tragicky podceňují význam kvalitní stravy). A do této kategorie IMHO patří všechny levné uzeniny. Já uznávám jenom poctivé masisko ;-) a z uzenin nanejvýš šunku. Salám je vždycky jenom směska, kde je více nebo méně (ale spíš méně) opravdového masa (svaloviny), zbytek je tuk (desítky procent), separát, různé náhražky, plnidla, syntetická aditiva (barviva, dochucovadla) atd., prostě žádná dobrota, i když chuťově to určitě leckoho uspokojí. Šetřit na potravinách je hřích, nota bene u dětí. Co ušetříte na jídle (když si koupíte pseudopotraviny), to posléze stejně dáte za doktory. Tož tak.

 
Tajtrliková
188 příspěvků 18.10.12 15:20

Já jsem to i tak pochopila, jen jsem se prostě neudržela. :-D. Osobně jinak taky preferuju kvalitní slaninu nebo šunku od kosti.

 
Oveeec
1368 příspěvků 20.10.12 23:43

Jak jako podceňují? Srovnejte, kolik stojí kvalitní šunka, a kolik obyčejnej salám. Například chlapi potřebujou jíst, a zajímalo by mě, kolik chlapů by řeklo „Ano, miláčku, máš pravdu, stačí mi jeden plátek šunky, hlavně když je bio.“ Nebo kolik dospívajících kluků. Ty nejí, ty s prominutím žerou.

 
i-vana  21.10.12 00:38

Uzeniny nejsou nezbytnou soucasti jidelnicku, bez obav je muzete uplne vyradit.

 
Atlacoya
2146 příspěvků 21.10.12 09:52

Proč jíme salám? Jako upravené maso, abychom do sebe dostali nějaké ty bílkoviny a tuk. Jenže to v levných salámech vůbec není, je to jen obarvená mouka a tudíž hrozně předražená. Když si spočítáte, kolik musíte koupit salámu, abyste do sebe dostala kilo bílkoviny zjistíte, že i svíčková vyjde levněji. Tedy, pokud budu opravdu šetřit, v zájmu nutričním nebudu kupovat salám, ale jednou za týden koupím kousek libového masa.

 
Oveeec
1368 příspěvků 21.10.12 11:12

Jo, to už někdo říkal, já mluvím o tom, že já třeba uzeniny mít nemusím, ale chlap tejden o sejru nebude. A jednou tejdně svíčková mu taky stačit nebude. Nebo když má chuť na mléčnou čokoládu, bude mu jedno, že je v ní kilo cukru a tuku a prostě si dá, a jedna pralinka, byť belgická, to je, jako když dá volovi malinu.

 
Karin
3401 příspěvků 21.10.12 11:58

@Oveeec : u nas doma se salamy vubec nekupuji. A zije tady mj. i chlap, pracujici zivitel. Jak on to jenom prezije? A jak je mozne, ze mu k uspokojeni mlsnych choutek staci kousek kvalitni cokolady a nemusi sporadat cele baleni? Oveeec, kdyz koupite kvalitni opravdovou potravinu, tak ji nemusite sporadat takove mnozstvi, jako kdyz koupite nejaky nahrazkovy shit. Jedna poctiva belgicka pralinka uspokoji vasi chut na cokoladu mnohem lepe nez deset deka levne „mlecne pochoutky.“ Kdyz si date na chleba platek sunky z masa, da to vasemu telu vic chuti i zivin nez nejaky salam, v nemz je toho masa stopove mnozstvi. Kvantita je ve stravovani spatne voditko, ktere vas nikdy nedovede k dobre zivenemu chlapovi. Akorat ho naucite plnit si zaludek za kazdou cenu. Je to levne, je toho hodne… Bude nacpany, ale de facto podvyziveny.
No ale to je jenom muj nazor, jezte si, co chcete.

 
Oveeec
1368 příspěvků 21.10.12 15:25

Teoreticky ano a bylo by to hezký. Ale mně obyčejnej poličan třeba strašně chutná, a radši si dám obyč čokoládu než jednu pralinku, protože ta mi prostě nechutná. Jinak jím normálně a jsem spokojená. A ještě jednou musím zopakovat, že zdravá strava bohužel drahá je a kdo obrací každou korunu, musí chtě nechtě sáhnout po levnější variantě. Když například chce z chudý čtyřčlenný rodiny každej člen jogurt, holt se vezmou čtyři jogurty levnější než dražší. Jasně, mohly by se koupit dva dražší a každej by si moh dát půlku, ale upřímně, to už člověk radši skousne nějaký to éčko navíc, než aby mu kručelo v břiše. Holt když je hlad, je i husa dobrá.

 
Atlacoya
2146 příspěvků 21.10.12 15:53

Když místo 4 malých jogurtů koupíte 2 velké, vyjde vám to levněji. Akorát se pak musí omýt kromě lžičky i nějaká ta miska.

Příspěvek upraven 21.10.12 v 15:54

 
i-vana  21.10.12 16:29

Pokud chcete usetrit na ovocnych jogurtech, z vlastni zkusenosti muzu doporucit koupit bily ve vetsim baleni (pripadne si ho doma vyrobit) a dochutit kvalitni marmeladou. Vyjde to mnohem levneji.

 
Oveeec
1368 příspěvků 21.10.12 19:56

Ježiš, to byl příklad! To bych mohla začít taky o tom, že když se umeje miska, spotřebuje se víc vody, což stojí peníze a je to neekologický, leda by si člověk nachytal do sudu dešťovou, a to už jsme fakt úplně mimo:)

 
i-vana  22.10.12 16:54

@Oveeec Pokud hledate rady, jak se levne a pritom kvalitne stravovat, urcite se zde najdou ctenari/ctenarky, kteri vam radi daji nejake tipy. Jak uz psala @Karin, financne nejlepe vetsinou vychazi domaci vareni ze zakladnich sezonnich potravin.

Pokud si ale chcete pouze postezovat, jak „musite“ (vy nebo nekdo jiny) z duvodu nepriznive financni situace jist nekvalitni salamy, tak se obavam, ze tady moc nepochodite.

 
Parwi Nawari
352 příspěvků 21.10.12 20:45

Potvrzuji - sama to tak dělám už několik let.

 
Karin
3401 příspěvků 22.10.12 12:17

@Oveeec: já dovedu pochopit, že jsou lidi, kterým nekvalitní věci chutnají, ale myslím si, že je to jen tím, že nejsou zvyklí na chuť opravdových potravin a věc bez syntetických aromat by jim patrně ani nechutnala, protože už mají éčkama „umrtvené“ chuťové buňky :) (To je i moje osobní zkušenost, dřív jsem taky spásla ledaco, ale dnes bych si na gothaji nepochutnala). Zdravá strava není drahá. Nikde není psáno, že musíte kupovat předražené bio. Spíš jde o to, aby se člověk naučil ocenit jednoduché vaření z poctivých surovin. A aby se naučil střídmosti. Aby si uvědomil, že smyslem stravy je poskytnout tělu potřebné živiny, ne toho mít hlavně co nejvíc a přežrat se do mrtva. Existuje spousta jednoduchých a zdravých jídel ze základních surovin, která nasytí, dají tělu živiny a přitom stojí pár korun. Já nepochopím mámu, která než by k večeři uvařila nějakou polívku (což zvládne i cvičená opice), radši rodině ohřeje párky nebo - když je čas - spáchá zvěrstvo typu gothaj v trojobalu s kečupem a hranolkama. A ještě kecá, že zdravá strava stojí moc peněz a že na to nemají. To není nic než strašlivá omezenost. Mně by bylo milejší, kdyby tihle lidé na férovku řekli, že je zdravá strava nezajímá, že se svých salámů a kečupů prostě vzdát nehodlají.

 
Oveeec
1368 příspěvků 22.10.12 22:57

Máte samozřejmě pravdu, přesto trvám na tom, že je to dražší a vyrábět si něco nebo pěstovat navíc časově náročný. Kdo chce, ten může, pochopitelně. Ale chápu, když na to někdo tu sílu (vůli, prostředky atd.) nemá.

 
Silvie.M
57 příspěvků 21.10.12 11:29

No jo, gothaj.. :-D kamarad z Italie, kdyz ho videl za pultem, neodolal a koupil si jej-a to jste meli/y videt, jak se olizoval..pry tak dobrou mortadelu jeste nejedl :-D

 
bc2
323 příspěvků 17.10.12 23:42

To nie je len generalizacia, to je skodlivy stereotyp.

 
Karin
3401 příspěvků 17.10.12 23:58

@bc2 : a prečo škodlivý? Pre koho? Tí ludia škodí najviac sami sebe. Každý svojho šťastia strojcom. Ja hádam svojmi súkromnými myšlienkovými stereotypmi nikomu neškodím :D Maximálne obmedzujem seba, a to je moja vec.

 
Be-ran
59 příspěvků 17.10.12 22:58

Nemusíte si mujercito vybírat, a lidi nemusí ve skutečnosti vůbec nic!,obzvláště ne my všichni v ČR, kteří stále ještě žijeme jak prasata v žitě!,ličíte to, jako by lidi dnes a denně stáli před rozhodnutím typu Sofiina volba, ale lze fungovat slušně oblečený a přitom si dopřát i jiné věci! Podívejte se na prvorepublikové filmy nebo na Po stopách ztraceného času, v jakem oblečení se běžně průměrně chodilo, i ten nejposlednejší dělník, pohůnek nebo uklízečka měli alespoň na neděli pěkné šaty a pánové bez debat klobouk! Pochybuju, že by se rozhodovali, že si ho nepořídí, to by jim stud a vychování nedovolilo! Na pěkné nedělní šaty, šaty k prvnímu přijímáni, dlouhé kalhoty pro chlapce apod. se v rodinách i dlouho šetřilo!

Příspěvek upraven 17.10.12 v 23:17

 
bc2
323 příspěvků 18.10.12 00:04

Podla filmov sa neda s istotou usudzovat, co skutocne nosili ludia tej doby, ci predvojnovej, alebo dnesnej. Tym nemyslim modne prvky, ale stav a uroven satstva. Filmy vzdy byvaju prikraslene. Elegantnemu panovi vo filme sa nestane, ze by sa mu odtrhol gombik a musel by tak byt az do vecera, ak to nie je sucastou scenara. V realite sa take veci jednoducho deju - malo elegantnych panov nosi so sebou siticko.
Ani na starych dokumentarnych fotkach nemusi byt jasne vidiet, ze saty su vetche a obnosene.

Aj to snivanie o starych zlatych casoch, ked boli vsetci ctnostni a poriadni a mali dokonale sposoby a deti posluchali rodicov mi pripada presne tak - ako snivanie.

 
mujercita  18.10.12 00:22

No dobře. Zajímalo by mě, kolik z těch starších pánů v kloboucích dle tehdejší módy se pohoršovalo třeba nad vulgárně zkrácenými sukněmi, co by si za jejich mladých let teda nikdo nedovolil. Chápete, jak to myslím. Dneska prostě mladíci klobouky nenosí nebo pokud nosí, tak jako součást nějakého extravagantního stylu. To se nedá nic dělat, to je móda.
Co se týče lepšího oblečení na neděli: Ano. Taky mimo jiné, protože sváteční dny byly skutečně vzácné. Dneska ledaskdo neví, jestli je svátek nebo pátek, protože žije v úplně jiném rytmu. Jestli je to dobře nebo špatně, to by byla příliš teoretická debata.
Ale když pominu, že nosit něco nápadně křiklavého asi opravdu nebylo vhodné, poznáte třeba, jestli náhodou někdo v tom starém filmu nemá ten oblek zděděný ještě po svém otci, jestli úhledné nedělní šatičky nebyly už třikrát přešité na mladší a mladší dceru a jestli nad decentním kloboučkem dámy ze střední třídy někdo neohrnul nos podobně, jako když tady Ada občas vyjekne panebože, ejtýs?
A je sice pravda, že dáma, která by se oblékla jako služka, by patrně způsobila poprask. Ale stejný poprask by vyvolala služka oblečená jako dáma. Tenkrát těžko někoho napadlo, že například odložené šatstvo po panstvu bude nosit rovnou tak, jak je, a neupraví si ho, aby odpovídalo jeho stavu.

Příspěvek upraven 18.10.12 v 00:24

 
Be-ran
59 příspěvků 18.10.12 01:05

Proboha, to přece není ani tolik o těch hadrech a jejich cenách, ale o celém přístupu k věci, k sobě samému, prostě se ty lidi měli rádi(sami sebe),měli k sobě úctu a dbali o sebe, záleželo jim na sobě samých a na tom jak působí na ostatni, to je jedno, že šaty byly třeba zděděné, ale platilo, že šaty dělají člověka. U nás v Čechách tento typ výchovy s komunisty a jejich manýry naprosto vymizel a hned potom nastoupila všemocná „demokracie a svoboda“,kdy každý si může dělat co chce, ale že je z toho druhým na blití už nikoho nezajímá, včetně módních redaktorek a stylistek a stylistů, kteří na to povětšinou volně navazují jak vidíme. I v tak svobodné zemi jako je Británie nosí děti od mala klasické obleky-uniformy a učí se tak vlastně k něčemu vypadat a starat se o svůj zjev, byť za více či méně souhlasných projevů svých rodičů, kteří tím také prošli a většinou jsou si vědomi, proč je to pro jejich děti dobré.

Příspěvek upraven 18.10.12 v 01:17

 
mujercita  18.10.12 08:07

I kdybych neměla určité zvěsti z doby, jak to tenkrát chodilo, od několika svých opravdu dlouhověkých příbuzných, možná byste mě přesvědčil. Nebýt způsobu vyjadřování. Kdo se musí uchylovat k hrubostem, aby vyjádřil myšlenku, může se mít sice hodně rád a překypovat sebeúctou, ale já ho ráda nemám. Spíš to ve mně opět budí pochybnosti, jestli to, co má člověk na sobě, je opravdu to nejdůležitější.
Co se týče té Anglie, tam jsem nebyla, ale docela dost lidí tady tvrdilo, že se tamní mládež snaží ty uniformy ve volném čase kompenzovat pokud možno pravým opakem, čemuž docela věřím.

Příspěvek upraven 18.10.12 v 08:08

 
Lyta
10 příspěvků 17.10.12 23:25

Ja nevim, ale porad radsi pujdu v Praze do sekace a budu travit cas ctenim cedulek a prohlizenim stavu u hromady cernych kalhot za 60kc za kus, nez abych koupila u vietnamcu jedny dziny za 200, nebo kolik za to ted chteji. Sem tam si nejaky ten upadly knoflik nebo povoleny sev opravim. Rozhodne to vypada lepe a je pohodlnejsi nez jakykoli dziny, ktere mi oproti bavlnenym nebo vlnenym kalhotum prijdou extremne nepohodlne.

 
Be-ran
59 příspěvků 18.10.12 00:49

Opravdu dobře ušité padnouci jeany z dobrého denimu(3.tisí­ciletí) jsou skvělá věc, za kterou se jeji nositelé nemusí stydět, všichni významní návrháři a designéři je šijí i vlastní.

 
Lyta
10 příspěvků 18.10.12 08:27

Ja tomu verim, akorat pro me jsou dziny kalhoty, ktere si vezmu na vylet do lesa nebo o vikendu na chatu na stipani drivi.

 
scully
63 příspěvků 03.11.12 18:32

Ja rifle normalne nosim, ne teda do prace, tam musim mit bud cerne kalhoty nebo sukni (a ne v delce mini) - jsem provozni v restauraci.

Na cateringy jsem si usila cerne saty z lednove Burdy (pro Burdarky, ty slozene z asi desitky kusu, ktere lichoti postave a jsou az ke krku a sukne ma delku tesne nad kolena, byly tam v rubrice Asia look), tam se nepripousti vetsinou zadny vystrih, pro servirovani jidla podle bontonu nesmi byt odhalene podpazi, a u zeny sukne maximalne nad kolena, barva bud cerna nebo bila (pokud situace nezada jinak, na narozeninovou party dvanactilete holky jsme treba na prani zakaznika vsichni v ruzovym nebo s piratskym satkem, holt nas zakaznik, nas pan)

Ovsem kdyz jdu na pivo, pokud neni leto, tak si obleknu rifle. Nutno rict, ze klasicke modre vlastnim troje - svetle, namornicky modre a jedny boyffiendy. Zbytek je barevnej, zluta, bila, cervena, maskacove zelena, ale porad dzinovy strih i material. K tomu normalni tricko, nebo tunika. tenisky, balerinky nebo sandaly. Uzivam si to, protoze v praci nemuzu.

 
Be-ran
59 příspěvků 17.10.12 22:49

Ta modrá věc zcela jistě není elegantní, ale v případě chlapíků viz odkaz už by se možna o džínové eleganci uvažovat dalo: http://m.denimology.com/…alk_show.php

 
Karin
3401 příspěvků 17.10.12 23:32

@Be-ran : což o to, je to šmrncovní :) Ale podle mě pořád spíš ležérní než vysloveně elegantní.

 
Be-ran
59 příspěvků 18.10.12 00:04

Vy mne vážně bavíte, nejste také lingvistka?,jaký je rozdíl mezi šmrncovní a elegantní? V definici slova elegantní nic o denimu nebylo, znamená to, že i materiál rozhoduje nutně o eleganci nebo ležérnosti a oblek z denimu tedy být elegantní nemůže prostě proto, že je z denimu? Co taková bavlna?

Příspěvek upraven 18.10.12 v 00:28

 
Karin
3401 příspěvků 18.10.12 12:04

@Be-ran : skoro jste se trefil/a ;-) (Ovšem nejsem ten, kdo rozhoduje o definici elegance.) Šmrnc může mít ledacos, (to se v podstatě ani nemusí týkat přímo oblečení). Šmrnc je taková ta jiskra, švih, zvláštní příjemná energie, která vyzařuje z člověka, kterému něco fakt sedí. Jeho vzezření má prostě šťávu. A je celkem jedno, jestli má džíny a svetr, nebo oblek od Zegny. Elegance je ovšem úplně jiný pojem. Elegance nemusí nutně jít vždy ruku v ruce se šmrncem ;-) Ale ani nechodí v džínách. Jak je zde neustále omíláno ad nauseam, džíny jsou oblek druhdy pracovní, dnes volnočasový (casual). - Toť můj názor na věc. Nejsem majitel definic. ;-)

 
katango
1356 příspěvků 17.10.12 23:36

@mujercita Proč to tak hrotíte? Nic takového jsem ani nenaznačila. Napsala jsem tady taky, jak to bylo u nás doma, když jsem byla malá. A moje dcera opravdu v teplákách nechodí, já jsem moc ráda, když jí to sluší, ale sebe prostě upozaďovat nehodlám. Taky můžu dodat, že dětem jsem se věnovala, jak jsem mohla, a necítila jsem to jako oběť.

Vše je otázka míry. Tatáž látka může být lék i jed, jen záleží na množství.

Tak to, prosím vás, tak neprožívejte. A až potkáte dámu v norkovém kožichu, botkách Manolo Blahnik a kabelkou…LV tedy ne, něco dražšího, a za ní bude cupat pobledlé hubené děcko v konopné kytlici a láptích, budeme to já s dcerou.

 
Malina jahodová
175 příspěvků 18.10.12 08:17

Neblázni, víš, co dneska stojí konopná kytlice? Anebo ta režná? Aspoň půlku norkového kožichu a dítě z ní přitom do roka a do dne vyroste. Kytlice jistá Kristýna Javůrková dokonce navrhuje a psalo se o tom v minulém článku o mladých návrhářích. :)

 
katango
1356 příspěvků 18.10.12 09:55

Tak rozumí se samo sebou, že konopnou kytlici dítě samo si stvoří. Technické konopí zasije, zalévá slzami a hnojí vlastním hnojivem. Pak konopí vymáčí, vlákna z něj vymlátí, na chatrném stavu z nich utká hrubou tkaninu a samo si kytlici spíchne. To tak, abych musela slevit ze svých oprávněných nároků.

 
Parwi Nawari
352 příspěvků 18.10.12 16:28

Ještě vám tam chybí sedmero krkavců :D

 
publicenemy  18.10.12 21:55

Nevěřím, že si děti pěstují konopí na kytlice :-D (ačkoliv konopí pěstují často, o to nic…)

 
katango
1356 příspěvků 18.10.12 23:00

Zatím konopí nepěstujeme, ale kdo ví…Nějaká ta vysoká ozdobná rostlina by se nám na zahradu hodila.

 
Lála_druhá
357 příspěvků 18.10.12 10:11

Katango: Já vás chápu. Máme to doma taky tak :-)
Dvanáctiapůlletá dcera ví, že i když bych teoreticky měla peníze na to, abychom obě chodily v modelech Mango, Bennetton a Desigual (nemusí to být nutně tyto, ty značky mě napadly jako první - u Prady opravdu nenakupuju), tak ona je mít nebude, nebo jenom vyjímečně. Prostě z principu.

 
bc2
323 příspěvků 18.10.12 00:19

Tento ubor sa nepaci ani mne.
Ani neviem, ako donutit tlacovinu tohto typu, aby investovala do prezentacie mody viac, nez vyzaduje ich business model.

Marne premyslam, na co boli dobre dva posledne paragrafy (zo styroch). To uz vsetko bolo x krat povedane, a stale nie je jasne, do akej miery to je domnienka a do akej realita. Otazka je, co s tym vlastne robit?

 
Lola  18.10.12 08:50

Na první pohled jsem si myslela, že fotka v úvodu pochází z plakátu k filmu Discopříběh (už jako puberťákovi v 80. letech mi připadal mimořádně stupidní).

Článek jsem pochopila jednoznačně jako kritiku časopisu a ne jeho čtenářek, takže vzbouření ochránců chudých a slabých v diskusi je beznadějně mimo. Kdyby módní redaktorky tohoto lidového plátku dělaly dobře svou práci, budou vysvětlovat nízkopříjmovým čtenářkám, jak se za rozumný peníz obléci na úrovni doby a tak, aby si neudělaly ostudu hned na první pohled.

Sama neumím ušít ani kapesník a v sekáčích nenakupuju, ostatně takové rady bych v časopise tohoto typu ani neočekávala, protože jsou nepoužitelné pro inzerenty. Nicméně jsem stoprocentně přesvědčená o tom, že ze sortimentu konfekčních řetězců se lze obléci vkusně a přitom levně, takže čtenářky by dostaly za méně peněz mnohem více muziky a inzerenti by si také přišli na své.

Z tohoto ale přímo čiší skutečnost, že se nikdo ani nepokusil se zamyslet. Vnucovat čtenářkám žijícím od výplaty k výplatě představu, že bez nesmyslné džínové sukně za 790,– s nesmyslným opaskem za 699,– nelze být elegantní, je bez debat urážkou těchto čtenářek. Někdo prostě potřeboval zaplácnout tiskovou stranu ČÍMKOLI, protože uzávěrka se nebezpečně blíží, a pro ty lidi, co to čtou, je to stejně jedno…

Příspěvek upraven 18.10.12 v 08:50

 
Khajka
506 příspěvků 18.10.12 09:03

Takhle nějak jsem ten článek také pochopila. Myslím, že pokud se někdo podívá do rubriky Galerie, najde mnoho outfitů, které stály dohromady asi jako ten kabát tady, některé dokonce i jako sukně a které by se daly bez problémů označit za elegantní a ještě k tomu inspirativní. Jen prostě vyžadovaly trochu snahy a úsilí - jak při shánění (sekáče sice nejsou všude, ale i v Praze si musím do konkrétního obchodu často zajet a cesta může trvat až hodinu), tak při oblékání.
Pokud se nepletu, Ada všude prohlašuje, že po nikom nechce, aby kupoval módní, případně značkové oblečení, ale aby u nákupu a oblékání trošku více přemýšlel.

 
Dalajlámov škrpál
105 příspěvků 18.10.12 09:08
Ach jaj

Musím skonštatovať, že za šesť tácov by som sa obliekla od hlavy po paty trikrát a nepomerne lepšie…

 
levandula  18.10.12 09:42

@surabaya áno v sekáčoch sa dajú nájsť krásne kúsky, môj šatník tvorí 80% oblečenia zo sekáčov, ale na to aby aby sa v nich vedeli ženy obliecť treba mať aj vkus niektoré tam chodia len preto že je tam lacno a naberú staré handry a potom aj tak vyzerajú, ja a moja švagriná vyrážame ako tomu mi hovoríme na „lov“, neberieme hocičo ale len extra kúsky, myslím že patríme medzi desiatku najlepšie oblečených žien v našom malom meste ( súdim podľa závistlivých pohladov žien a častých otázok kde sme ten alebo onen kúsok kúpili),ešte niečo k tým sekáčov, robila som v práci kde sa oveľa mladšie baby obliekali u číňanov a do sekáčov by podľa ich slov nikdy nevstúpili, radšej nosili smradlavé umelé svetre ale stále ma zasypávali otázkami kde som to čo nosím kúpila, lebo sa im to páčilo, radšej som zaklamala a povedala v blave vo výpredajoch, nikdy by som u nich pochopenie pre sekáče nenašla, podotýkam boli to väčšinou baby z dedín

Příspěvek upraven 18.10.12 v 12:11

 
notrends
514 příspěvků 18.10.12 10:53
nejhorší je

Že čtenářky to berou jako absolutní pravdu, protože si to přečetly v novinách tak je to tak. A ted kolik blafů je v modních časopisech pro mladé holky, jen aby nakupovaly a nakupovaly protože TO musí mít

 
Saxofon
508 příspěvků 18.10.12 12:02

„Džínová elegance“ fakt není oxymoron - zrovna o jediný den starší článek Ady zde z MP to dokládá (modely VOŠ Módního návrhářství z pražských Holešovic). Ty návrhy jsou krásné, originální, nezpochybnitelně elegantní a džínové. Takže to je asi vše ke slovíčkaření. Ano, paní na fotce v „laciném“ spisku to nijak nesluší, ale není to ani nějaký děs a osobně mi to přijde zhruba stejně přínosné jako takové ty nenositelné modely plné různých cípů, kusů kovu a záhybů, které jsou jako inspirace představovány v „drahých“ časopisech.

 
scarlete
404 příspěvků 18.10.12 14:45

Tak za tenhle modýlek bych teda ty 3 tis Kč nedala ani náhodou - to si to fakt může paní jít koupit k vietnamcům vedle kina a efekt bude stejný a ještě dost ušetří

 
julishka
1 příspěvek 18.10.12 16:24

Já se jen divím, že se ještě nikdo neopřel do toho pásku, co tam zcela nesmyslně plandá na tom pruhovanym triku ( nebo že bych to přehlédla)

 
Lenkeos
29 příspěvků 18.10.12 16:44

Tak, dala jsem si tu námahu a přečetla snad všechny komenty a myslím, že je nutno se vyjádřit. 1. Tato kombinace není špatná, ale není to prostě elegance, Moje mamka (krom divného pásku) by si to taky oblékla (SŠ technického rázu, malé město, 55 let), ale třeba do obchodu, na procházku ven nebo za kámoškou na kafe. 2. Chápu kritiku módní redaktorky. Nesrovnávám to s Elle, to je časák na jiné úrovni, ale, když chci dělat tuto práci, snad tomu musím rozumět, prostě, ani ekonomické zprávy nepíše a nekomentuje někdo, kdo je úplně mimo obraz. 3. Vůbec si nemyslím, že autorka měla v úmyslu kritizovat nemajetné občanky, které se kupují levné věci neboť na drahé nemají prostředky. Spíš ta kritika byla míněna na ženy, které ty peníze mají, ale nezaplatí za kvalitu o pár stovek víc. 4. Jedna čtenářka tu psala, že sem chodí, páč nerozumí ženám a žije mezi chlapama a její kámošky se baví jen o zajímavých věcech…no, já mám VŠ, zahraniční stáž, moje kamarádky se taky baví o zajímavých věcech, jsou skutečně chytré a taky rozumí módě (to jen pro tuto osobu)…takže i ženy chytré a v obraze můžou být tady ;-). 5. Souhlasím s tvrzením, že by matky měly o sebe pečovat a ne se jenom věnovat rodině, má to špatný konec většinou…Moje máma taky vždy měla na zimu 3 kabáty, 2 bundy, vestu a pak pláště na jiné období…já měla kabát na zimu, bundu, vestu…nikdy mi to nepřišlo, že strádám, myslím, že je to tak dobře. 6. Móda není tak moc o penězích, já, jako student jsem taky měla pár korun a nikdy jsem nechodila do vietnamských obchodů nebo na tržnici…prostě jelo HM, Zara, Reserved - akce a pod. A co znám třeba i majetné osoby, nemusí se oblékat v LV a vypadat hezky, většinou taky jede Zara a Promod…prostě existuje konfekce, která je buď dražší nebo levnější, ale není nedosažitelná a ve výsledku stojí stejně jako ten kabátek ze stánku, jen je to jiná kvalita.

 
Grete
797 příspěvků 18.10.12 21:12

Tak já mám pocit, že hlavní důvod, pro maminka může mít dvoje zimní boty a desetiletá dcerka jedny, je hlavně ten, že maminka z nich do února nevyroste, kdežto dcerka ano.

 
Eye
276 příspěvků 20.10.12 02:50

Vietnamce bych nezatracovala. vyrůstala jsem po revoluci (ročník 198×), kdy bylo běžné nosit oblečení po někom, případně nakupovat levnější oblečení u Vietnamců. proč? protože žádné Háemko ani Zara se u nás na Divokém Východě nenacházelo. pak jsem objevila sekáče. všude se dá nakoupit vkusně, když se vyhnete přiblblým nápisům, cinkrlátkám atd. proč to píšu: někteří lidi středního věku si zvykli u nich (V.) nakupovat, setrvali. Řetězce neprodávají nadměrné velikosti. Vietnamci bývají ochotní a XXXL vám seženou, pokud ho rovnou nemají vystavené.
*dneska nakupuju v HM, CA běžně. když ta možnost JE.

Příspěvek upraven 20.10.12 v 03:17

 
Emmea
75 příspěvků 18.10.12 21:33

@Grete No jo, pokud koupím každý rok jedny nové zimní boty sobě a jedny mé dceři, tak ve výsledku budu mít já desatery boty a to ubohé dítě jen jedny - každou zimu z nich totiž vyroste :)

 
-Anna-
186 příspěvků 19.10.12 02:29

Zkrátka se poslední dobou nadužívá slova elegantní, prodejci takhle klidně charakterizují i bavlněné pyžamo. Možná se význam, obsah toho slova bude zvolna měnit a my proti tomu mnoho nezmůžeme. Jinak na oblečení dotyčné paní na fotografii nevidím nic obzvlášť strašlivého…

 
Betty J.
2031 příspěvků 19.10.12 07:58

Slovo „elegantní“, obávám se, ztratilo mezi určitými vrstvami v českých zemích svůj význam již dávno, což se pokusím dokázat následujícím zážitkem.
Kdysi v hloubi osmdesátých let byl v Praze otevřen Dům elegance, kde se dostalo koupit drahé zahraniční oblečení (šaty, kostýmy, halenky, svetříky apod.) a kosmetika (pokud něco dalšího, prosím, doplňte mne). Byla jsem tam všeho všudy dvakrát, mé stipendium mi umožňovalo tak leda vejít dovnitř a okounět, nicméně vyslechla jsem tam rozhovor dvou, nechci říkat dam, které byly pohoršeny faktem, že v tomto podniku nevedou rifle (rozuměj džíny): „To jako chtěj říct, že rifle nejsou elegantní? Co je to jako za blbost?! Sem už teda nejdu, maj tady (no, však víte co)!“.

 
Kokoska1  19.10.12 13:45

Kdysi dávno-dávno byl v kinech film s Funesem, kde on jako hrabě s chotí očekávali návštěvu ministra. Ona měla na sobě tmavé džíny a šedou blůzu a na dotaz manžela, jestli je to vhodné, odpověděla něco ve smyslu: „Ale ano, můj drahý! Kvalitní džíny a hedvábná halenka je skvělá kombinace!“ Jak je vidět, časy se mění. Jen je potřeba nezamrznout v tom dávno-dávno. Jo a paní hraběnce to fakt slušelo :)

 
-Anna-
186 příspěvků 20.10.12 22:38

Na Dům elegance si nevzpomínám, v kterých místech v Praze se nalézal?

Příspěvek upraven 20.10.12 v 22:39

 
katango
1356 příspěvků 21.10.12 13:37

Dům módy, na rohu náměstí a Krakovské ulice.

 
Fialové kafe  19.10.12 18:48

Takové tiskoviny jen přikládají pod kotel peklu v českých ulicích.

 
i-vana  19.10.12 19:34
Lifestylovy casopis pro zeny

Napadla me v souvislosti s timto clankem jeste otazka, zda existuje na ceskem trhu nejaky kvalitni lifestylovy casopis pro zeny - tj. casopis o mode, krase a zdravi, a zaroven s informacemi z oblasti vztahu, psychologie, financi, pracovniho a rodinneho prava, mediciny, kultury, vychovy deti, vareni nebo bytoveho designu.

Osobne jsem si uz casopis pro zeny delsi dobu (cca 2-3 roky) nekoupila, ale obcas se mi dostane nejaky do ruky napr. v cekarne u lekare nebo ve vlaku. Skoro nikdy mi jeho „precteni“ netrvalo dele nez tri minuty, za ktere jsem zjistila, ze neobsahuje zadne zajimave/hodnot­ne/duveryhodne/no­ve/pouzitelne informace. Rubrika vareni na tom byla casto nejlip. Pritom bych o ty informace skutecne mela zajem. A nevidela jsem prilis rozdil mezi temi drazsimi a levnejsimi (tedy krome kvality papiru a tisku a ceny).

Dam priklad: Misto clanku udelam promenu v tom smyslu, ze vyfotim pani pred a po a vypisu obleceni, ktere ma na sobe s obchodem a cenou, bych treba uvitala detailni rozbor barevnosti, tvaru, stylu, pleti vlasu. Aby bylo vypsano, proc je lepsi udelat toto nez neco jineho, pripadne ukazat rozdil. Ty casopisy mi casto prijdou tak informacne ridke, az se divim, ze maji vubec nejaky odbyt.

Myslite, ze muze existovat „kvalitni“ casopis tohoto typu? Priapadne znate nejaky, zamereny vic na produkci nez konzumaci?

 
Linie
1704 příspěvků 20.10.12 10:41

Kvalitní časopis jen s články existovat nemůže, bohužel by se neuživil.
Kvalitní autory /redaktory/ je třeba kvalitně zaplatit.

 
i-vana  20.10.12 12:35

To me samozrejme taky napadlo. Nicmene treba zpravodajske/pri­rodovedecke/hob­by casopisy jsou uplne jina liga, tam je casto kvalita velmi dobra a cena neni nijak zavratne vysoka. Reklamy/inzeraty tam samozrejme budou vzdycky, mne spis vadi, kdyz jsou soucasti prakticky kazdeho clanku a skoro nic jineho tam neni. Samozrejme necekam kvalitni casopis za cenu Sveta zeny (13 Kc), ale kolem stovky nebo sto padesati se uz kvalitni casopisy ruznych typu prece sehnat daji. Tak premyslim, v cem je vlastne rozdil.

 
Karin
3401 příspěvků 21.10.12 12:15

Časopis pro ženy bude vždycky řešit hlavně ryze ženská témata. Módu, kosmetiku, nákupy, tklivé příběhy, očkování proti chřipce, předporodní kursy… Normální žena, která má v hlavě i jiné věci, si jen s ženskými magazíny nevystačí. Já třeba čtu Maxim, Reflex, Marianne, Elle (i když tu si spíš prohlížím než čtu), Lidovky… a x dalších, různě, podle nálady. Jeden, který by uspokojil všechny moje intelektuální a estetické potřeby, ani existovat nemůže :-D

 
i-vana  21.10.12 14:04

Spatne jsme si asi rozumely. Mne nevadi temata, o kterych se v tech casopisech pise, ale zpusob, jakym se to tema zpracuje.

Dam priklad. Uvazuji napriklad o ockovani proti chripce.

Prumerny clanek v casopise bude podle me obsahovat takove nic nerikajici informace typu: je nejvyssi cas se nechat ockovat, chrante sve deti vcas apod. Za to jeste napisou: navstivte sveho praktickeho lekare. Pak tam mozna pridaji typy vakcin a jejich ceny a to bude zhruba vsechno.

Mne by zajimalo napr.: jaky je vyvoj nemocnosti v nekolika poslednich letech v CR/v Evrope/ve svete. Jaky vliv na to ma ockovani. Proockovanost v CR/v Evrope/ve svete. Rizikove skupiny/prostredi. Vznik resistence eventualne mutace viru/virovych kmenu. Rizika ockovani v procentech - dlouhodoba, kratkodoba. Odkazy na relevantni studie. Souvislost sezonni chripky a jinych typu (ptaci, praseci apod.). Probihajici vyvoj leku (vyvoj setrnejsich vakcin apod.). Kontraindikace. Protektivni ucinnost (i dlouhodoba). Samozrejme i typy ockovacich vakcin a ockovaci plan a orientacni ceny a chripkove kmeny, proti kterym chrani. Pripadne i neco z historie (spanelska chripka). Vyvoj antivirotik. Umrtnost/nasledky chripky.

Jasne, zrovna tohle jsou informace, ktere se daji dobre najit i na internetu, ale to se da dnes temer vse. Od casopisu bych cekala, ze by mi poskytl zakladni informace v prehledne a srozumitelne forme a zaroven mi rekl, kde si muzu doplnit informace, ktere me zajimaji. Proste takovy dvou- az tristrankovy clanek, ktery by pokryl tema ockovani proti chripce. Pokud mozno objektivne. Ale je proste mozne, ze by takovy casopis z nejakeho duvodu nemel odbyt, i kdyz nevim proc :(

Příspěvek upraven 21.10.12 v 18:37

 
Osmikraska
645 příspěvků 23.10.12 12:58

No to jste myslím vystihla!! Mně taky někdy zarazí, jak je některý článek příšerně odbytý, člověk se z toho vůbec nic nového nedoví. Zopakuje se tam přesně to, co vědí všichni, povrchní nezajímavé informace, ale nejde se do hloubky, žádné nové informace, zajímavosti, alternativní pohledy tad. Takhle by se daly číst klidně i ty odreagovávací články o vztazích či o zdraví, někdy se o to i trochu snaží, ale někdy je to děs.

 
marketka19
4 příspěvky 25.10.12 17:18

Kdyby si nějaký časopis dovolil publikovat pravdu o vakcínách, tak by asi velmi brzy skončil - resp. by mohl zapomenout na reklamy farmaceutických firem. Farmaceutický průmysl je svině nenažraná :-D

Pokud Vás zajímá konkrétně očkování, doporučuji knihy, jejichž autorkou/spolu­autorkou je Prof. RNDr. Anna Strunecká, DrSc., konkrétně:
Doba jedová, Doba jedová 2, Varovné signály očkování (ta je nejnovější)

A informace přímo od zdroje: John Virapen: Nežádoucí účinek: Smrt

tohle je spíš tak na okraj, ruku do ohně za to nedávám, ale je to zajímavé :-)
 http://www.youtube.com/watch?…

Přeji „příjemnou“ zábavu :-)

P. S. To, co na modelky v časopisech někdy navlíknou je fakt děs a fotka v článku je jen důkazem toho, že „módní“ redaktorka by měla ze své pozice dobrovolně odstoupit :-D

 
Lanevra
371 příspěvků 20.10.12 11:42

S tou svatbou… nedávno slečna na Krásné projevila názor, že by se na vysokou školu jako do hodin a na zkoušky nemělo chodit v odrbaných džínách, bavlněném triku a šusťákové bundě. Pravda byla že sice taky, tuším, doporučovala džínovou sukni, ale měli jste vidět, jak ji tam všichni sepsuli v komentářích že vysoká škole není o tom jak člověk vypadá, že důležité je to co má uvnitř a jaké má známky. Že to na vysoké nikdo neřeší a tak dále. To je myslím dobrý příklad toho, že lidé prostou sukni, halenku a sáčko považují už za nějaký slavnostní oděv.

 
divokytymian
68 příspěvků 20.10.12 19:22

Jj, to je smutné. Za první republiky by nikoho ani nenapadlo přijít v montérkách nebo cvičebním úboru, což se přesunulo v dnešní době na džíny a mikinu. (ovšem abych nekázala vodu a nepila víno - i já jsem včera byla ve škole v džínách a co hůř necítila jsem se nepatřičně)

 
BlutRote-Rosen
2 příspěvky 20.10.12 18:44

Elegantní… Z daleka ne! Celkově to působí hrozně, navíc se mi to jeví i jako nechutně sladěné-nehodící se- už vůbec ne elegantní. Ta džínová sukně pouze dokresluje celkový vzhled…možná tak v nějakých 90. létech… ale teď? No FUJ!

 
klubo  21.10.12 12:44

@mujercita Taky investuji víc do svého šatníku než synova - já si na oděv dávám pozor, nikde ho neroztrhnu a nezválím, nevyrostu z něj za půl roku, potřebuji více formálního a společenského oblečení a design ocením… Jen podotýkám, že i dítěti kupuji oblečení z přírodních materiálů, které je nové a není nevkusné. (Nejčastěji Tesco a HM)

 
mujercita  23.10.12 21:25

Samozřejmě, to má logiku. Ale oblečení pro dítě se kupuje cca každého půl roku, protože dítě roste, taky občas něco zničí. Taky samozřejmě nekoupím soupravičku za tisícovku pro batole, nejsem blázen. Ale jelikož jak bylo správně řečeno, já nerostu a obvykle se nikde neválím, nemám potřebu kupovat si oblečení jednou za půl roku, ale třeba jednou za dva roky, když už něco dosluhuje. Takže se to vyrovná, aspoň takhle to připadá normální mně.

 
klubo  21.10.12 12:50

Že je na MP nový článek jsem zaregistrovala až dnes - obrázek jsem si myslela, že patří reklamě na Bonprix nebo něco podobného, co mě na internetu pronásleduje…

 
Soňa3  22.10.12 07:54

*

Příspěvek upraven 22.10.12 v 07:55

 
Bayley
17 příspěvků 22.10.12 15:11

Na tohle se dá napsat jediná otázka..to vám ještě nikdo neřekl, že časopisy jsou plné PR článků za které si firma prodávající dané zboží zaplatí a v časopise se pak propaguje to, co firma nabízí? Samozřejmě vše, co tam je, je s nadpisem „to musíte mít“, „nejnovější módní hit“ apod. České obchody jsou plné zboží ze zahraničních výprodejů a je nám takové zboží předkládáno jako nejnovější trend. A co není z výprodejů, na to většina nemá.
Nemůžu si pomoct, ale obrázek u tohoto článku opravdu připomíná 80. léta…

 
Lenkeos
29 příspěvků 22.10.12 16:41

Kvalitní ženský časák asi neexistuje, jak už bylo uvedeno, když má člověk zájem o hlubší rozbor tématu, musí jít jinam. Já třeba čtu noviny na webu, někdy si koupím ONA Dnes, pravidelně kynologické časopisy, občas Myslivost :-) a i ELLE…prostě není všude takový prostor pro hlubší články. Ženské časopisy budou vždycky jenom o tom samém dokola. Třeba Elle, nemyslím, že by byla nějak dobrá, občas si sice tento časopis koupím a někdy si dám tu námahu, že ho celý přečtu za tu cenu a někdy se i něco dozvím, co jsem nevěděla. Ale, že by to byl nejlepší ženský časák, to se říct určitě nedá. Někdy je hodně povrchní, někdy ty články nejsou ani na průměrné úrovni, někdy je to lepší, někdy horší…ale jednou za čas je dobré se odreagovat, něco zjistit, třeba to, že kabelku, která stojí 30tis. musíme všechny mít určitě!!! :-)

 
Tina_Salo
8 příspěvků 25.10.12 19:41

Přesně tak, tady NEEXISTUJE dobrý ženský časopis - všechny jsou zhruba stejně plytké, jednoduché, dokola omílající a navzájem si kradoucí ta samá témata. Když už je tam nějaký příběh ze života, je redakcí dotvořený nebo vycucaný z prstu, když už je tam proměna, je z člověka před proměnou napřed vytvořena obluda, aby bylo co měnit. Vím - dělala jsem v ženském časopise a never more.

 
natty-e
3 příspěvky 24.10.12 15:08

Božínku.. Tak tohle opravdu dokáží jen české časopisy..

Příspěvek upraven 24.10.12 v 15:13

 
Tionula
58 příspěvků 03.11.12 12:22

Já si u vietnamců kupuju jenom kalhoty, protože narozdíl od značkových obchodů mi sedí právě ty, jak za ně šička dostala bičem, že má špatnou velikost. Zkuste si mít dlouhé hubené nohy a pas 60.
Ale občas mě udivuje, že se takové ještě šijí, třeba jsem tam objevila zvonáče té radioaktivní barvy nebo docela elegantní šedé s rozparkem vepředu.
Za 40 korun jedny.

Kurz základů práce s kůží.

Kdybyste nevěděli, co se zítřejším dlouhým zimním večerem, přijďte... Celý článek

Poslední článek:
Jak mě mrazilo při předvánočním nákupu bot

Letos do Vánoc zřejmě zrmznu. Nepovedlo se mi v řetězcích sehnat... Celý článek

Novinky e-mailem

Pekelné články Vám doručíme ještě zatepla.

Přihlásit

Zelený mužíček

Dneska pro vás, milí čtenáři, mám takový malý bojový úkol. Pojďme... Celý článek

Královna maturitního plesu

Maturáky se nám blíží a každá maturantka má v hlavě jen jedno: v... Celý článek