To je zase nadělení. Jedny z těchto šatů mi nepříjdou apriori špatné – a jsou to ty zelené s černou květinou. Pro podobný „extravagantní“ typ ženy, jako je modelka (rozuměj: zrzka, pěkná postava) by se určitě hodily. Jinak jen přehlídka nepovedených batik, špatně použité krajky a peříček jak odněkud z bordelu. Ach jo.
Luděk Hanák jaro/léto 2012
28.05.12 | autor Ada
Jeden má pořád tolik práce, až přehlídne, že jeho oblíbený módní návrhář má dávno novou kolekci! Pravda, <zlý jazyk>u českých návrhářů je člověk zvyklý se včas představené a na web vystavené nové kolekci spíš divit.</zlý jazyk>
Tvorba Luďka Hanáka je vzácně konzistentní: návrhář tvoří bez ohledu na roční období nebo nějaké trendy. Ze své mise za ženy krásnější a atraktivnější se prostě nenechá ničím vychýlit.
Takže tu zase máme vlny vzdouvajícího se barevného saténu:

autor modelu: Luděk Hanák, autor fota neuveden, zdroj: http://ludekhanak.com/cz/index.html

autor modelu: Luděk Hanák, autor fota neuveden, zdroj: http://ludekhanak.com/cz/index.html
Jejda, pardon. Ta druhá fotka je z předloňské kolekce. Nějak jsem se uklikla a ani jsem si toho nevšimla.
Novinkou (myslím, nebyla jsem ochotná projíždět model po modelu všechny předchozí kolekce) jsou péřové chomáčky a rámečky na různých, povětšinou náhodných místech:

autor modelů: Luděk Hanák, autor fota neuveden, zdroj: http://ludekhanak.com/cz/index.html
Víte, co je to side boob? Ne? Tak malá lekce z angličtiny: side boob je, když máte šaty z boku tak úsporné, že je při pohledu ze strany vidět prso. Jedno jestli celé nebo jen nějaká část obloučku. Většinou se na to číhá na červených kobercích, ulovit do bulváru side boob, nipple slip nebo jiný trapas nějaké hvězdy je snem každého fotografa.
Blbý je, že jinam než na mejdan s hvězdičkama se to moc nehodí. Určitě ne na ples v Mohelnici. Ta sukénka z rovného kusu látky nasazená nad kolenama je děsná už od chvíle, kdy byla vynalezena. Krajkový prvek je zbytečný a přetahuje celé šaty za hranici přeplácanosti.

autor modelů: Luděk Hanák, autor fota neuveden, zdroj: http://ludekhanak.com/cz/index.html
Luděk Hanák má ten svůj satén prostě rád. Okouzlen jeho vznosností a leskem aranžuje ho do různých volných tvarů, jež pak vytvářejí na těle více či méně nelichotivé tvary, často podoby obřích visacích ňader. A vážně mi vadí, že je to furt jedno a to samý. Až budu někdy na podzim recenzovat další kolekci (kdybych zapomněla, klidně se připomeňte), jsem si jistá, že budou fotky zase stejné a moje slova tím pádem taky.

autor modelů: Luděk Hanák, autor fota neuveden, zdroj: http://ludekhanak.com/cz/index.html
Dlouhé pachy na rukávech můžou být - zvlášť ve spojení s ultrakrátkou mini - docela sexy prvek, ale tyhle na mě působí, jako by byly střižené a ušité tak nějak od oka. Jestli je na těch šatech teda vůbec nějaké šití. Na druhý pohled si tím nejsem úplně jistá.

autor modelu: Luděk Hanák, autor fota neuveden, zdroj: http://ludekhanak.com/cz/index.html
Kolekce má také krajkovou část, která obsahuje několikero šatů z černé krajky a tělové podšívky. Některé jsou dobré (minišaty vlevo, i ty asymetrické uprostřed), jiné ne. Noční košile s krajkovou dálnicí je úlet, který měl zůstat v návrhářově dílně coby nepovedený experiment.

autor modelů: Luděk Hanák, autor fota neuveden, zdroj: http://ludekhanak.com/cz/index.html
Ne, s tímhle se fakt nedá prorazit za hranice okresu, jakkoli se návrhář snaží vypadat světově. O smutné úrovni jeho tvorby svědčí třeba hrdě prezentovaný seznam televizních pořadů, v nichž se objevila:

screenshot z http://ludekhanak.com/cz/index.html
Snídaně s Novou, VIP zprávy, různé pořady pro ženy v domácnosti, sem tam nějaká okrajová miss. Way to go!
*(Diskuze o modelkách a vychrtlosti se přísně zapovídá a bude se mazat!)*
No a teraz si predstavte, že takýto návrhár (resp.návrhári) vychovávajú mladú generáciu v školách a učňovkách s týmto zameraním. A potom to má nejak vypadať.
Nemůžu, než souhlasit. Mám kamarádku, která studuje oděvní školu a takovíto „tvořílkové“ je učí. Zakazují jim vlastní invenci, jakmile to není kýč, je to špatně… Ono je bohužel docela i logické, že naše „návrhářská“ scéna (dá se to slovo použít bez uvozovek?) vypadá, tak jak vypadá.
Jojo, vzpomínám si, jak u nás na škole všici adorovali batiku a Blanku Matragi. Kterážto má svoji úroveň dost vysoko, i když je to na mě strašně divoké. Fler tehdá naštěstí ještě nebyl, ani fejsbůk. Hehe.
Ty zelenomodré saténové mi taky na první pohled nepřijdou pekelné –
ale z takhle malé fotky nejde moc poznat, jak moc kvalitně jsou ušité atd.
Neurazí, ale rozhodně ani nijak zvlášť nenadchnou.
Krajkové se mi nelíbí vůbec, hlavně ty mini – to bych na sebe vážně
nevzala.
Jinak to není takové peklo jako naše stará známá Brigita R., až na ty
peříčka… vlastně spíš nuda, než vyloženě hrůza.
Příspěvek upraven 28.05.12 v 14:16
souhlas – jsem zrzka a šateček bych se nebála, i když nevím, zda to není overal ? – sic, je to jedno. Ale ten zbytek je opravdu smutný příběh !!! Bože !!! usedlé, nic nepřinášející, bez nápadu …
Když vidím práci českých „návrhářů“, tak se sama sebe ptám,
zda-li je
móda vůbec baví a zajímá a zda někdy viděli práci skutečných
velikánů haut couture. Světoví návrháří mají vizi, mají nápad, mají
vědomosti, vzdělaní a jejich modelům nechybí dokonalé řemeslné
zpracování. Ti čeští nemají nic – jejich modely nejsou ani nadčasové,
ani trendové, postrádají inspiraci, nějaký odkaz… Proč vůbec
„tvoří“ a pro koho?
Když opominu samotné hrůzostřihy, hrůzomateriály a hrůzozpracování,
mám z většiny českých návrhářů dojem, že je to takový „mírný
pokrok v mezích zákona“. Aby se opravdu rozšoupli a vytvořili něco
vskutku promyšleně extravagantního, v dobrém slova smyslu honosného,
něco, co by přineslo neotřelé a klidně i šokující kombinace stylů,
materiálů, střihů či idejí, k tomu se neodhodlají. A na to, aby
tvořili „obyčejnou“, běžně nositelnou konfeci, na to jsou zase asi moc
hrdí nebo co, jako že oni jsou přece jen něco víc, oni jsou
„návrháři“, že jsou zkrátka origoš.
A pak z toho vychází taková ta „luxusní noblesa pro Nanynku
Kulichovic“, nebo jak to nazvat.
Nehledě k tomu, že oni svou tvorbou vůbec netlumočí nějakou myšlenku, to
by ji totiž museli nejprve mít.
Jsem přesvědčená, že by nám oblečení mělo hlavně lichotit. Když se podívám na hroudy pomačkaných látek, které někteří návrhaři vydávají za oblečení, říkám si, komu to může lichotit? Nebylo by lepší udělat kolekci dobře padnoucích sukní, košil, triček, kalhot a sak v osvědčených barevných kombinacích než nové modely nyvých střihů z nových materiálů v originálních barvách, ve kterých člověk v závěru připomíná vetřelce? Asi by to nebylo třeskutě originální, ale určitě by se to snáz prodalo. A SLUŠELO BY TO. Hm, asi jsem konzerva.
To by ale chcelo premýšľať a kombinovať a zase premýšľať a
kombinovať a hlavne bože uchovaj! z viacerých materiálov nielen zo saténu.
A myslenie ako vieme bolí. Tak to pán návrhár vzal cestou menšieho odporu
a takto to dopadlo. ![]()
můžu jenom maximálně souhlasit s komentáři nade mnou..ano!! proč nevymyslí nositelné věci?!?! ano! museli by použít mozek a to bolí..ach jo…
Já jsem si taky původně myslela, že je ten titulek myšlený
vážně..pak to projížním a říkám si – to snad ne?! no a pak mně to
trklo..he he.. ![]()
Náhodou, mně se ta krajková dálnice líbí.. A ty saténové dlouhé
šaty (4. obrázek odspodu) jsou taky fajn
Hlavně
ty modrozelené..
cervene s perim, spredu to vyzera ze sa modelka zabudla oholit, a to uz velmi dlho
tie s holym chrbtom, vcelku nadejne, ale totalne dogabane spodkom
Joo, tak šaty jsou opravdu nepovedené, ty střihy, atd. První troje shora jsou prostě katastrofa… Ale následující saténová trojce není zas takovej horor, a ta poslední trojce, ta se mi dokonce líbí – krom těch prostředních…
Mě docela zaujaly ty druhé šaty odshora. Líbí se mi nápad košíčků s krajkou i páskování, připommíná mi jeden top, který nosila Tarja Turunen na koncerty s Nightwish. Jen bych odebrala šňůrku kolem krku, aby pásky vynikly. Na druhou stranu spodní okraj sukně se nepěkně vlní, asi znouzectnost. Taky se mi zdá, že šev sukně jdoucí od středu podprsenky tak nějak nesedí, snad i táhne. Možná to chtělo šaty přežehlit. Škoda.
O tomto návrháři slyším poprvé, ale jak tak koukám, o nic jsem
nepřišla. Trojice červená, zelenomodrá a červenooranžová mi silně
připomínají kimona.
První, krátké krajkové, jsou jediné, které se mi líbí. U dlouhých
krajkových mi druhý rukáv vyloženě chybí – když už bez rukávu, tak
rovnou šikmo k rameni, bez toho „roláku“.
Takže můj názor poprvé tu a hnedka negativum
,
pardon, ale tahle variace na Blanku Matragi chudých se mi moc nezdá…nic
prosti ničemu, co návrhář použil, ale dohromady…nic moc, nic extra,
spíš opak…to s peřím mi evokuje upálení vrány zaživa…takže palec
dolu ![]()
Příspěvek upraven 28.05.12 v 16:01
Nejdřív jsem tu ironii o „oblíbeném návrháři“ špatně pochopila, říkala jsem si, že by si něco takového nenapsala o člověku co šije ze stejné látky jako před 2 lety. Pak už mi to docvaklo. Ještě by mě zajímalo, kdo jeho „modely“ kupuje a co to stojí a kam to ty lidi nosí. To je mi totiž záhadou.
Kupují je slečny z okolí Mohelnice, které nevědí, že za těch 5–10 tisíc Hanák nakoupil ‚satén‘ pro celou kolekci. Nosí se samozřejmě na neméně kvalitní plesy v místních domech kultury. Pravdou je, že jsem viděla i povedené kusy, u kterých bych ale čekala, že je dotyčná slečna koupila např. v ZARA za třetinovou cenu.
A já už si myslela, že Ada opustila ten svůj typický slovník, kvůli kterému mě peklo bavilo. Díky, že to tak není:-)
Pamatujete, jak pár sezon zpět vládl molům houte couture trend nalepovacích falešných péřových obočí? Luděk Hanák to u těch červených šatů s chomáčky transponoval do podoby falešných podpažních ochlupení. Nerozumíte módě?!?
Při pohledu na červené šaty s černým chlupatým lemem mi naskočí asociace s černou dírou, ani nevím proč.
Ja mám zase chuť namaľovať do toho opérovaného kolesa (pohľad zozadu
na chrbát)terč a vystreliť si pár šípov. Bohvie ako by tieto voľné
asociácie zanalyzoval Dr. Freud, ale asi by z toho nič pekné
nevyliezlo ![]()
Ja vzdycky zasnu, cemu vsemu jsou schopni nekteri cesti navrhari rikat autorska prehlidka. Modely snad nema ani cenu komentovat, to je proste kus nastrihaneho satenu, bez nejakeho propracovaneho strihu, hlavne co nejvic odhalit, vypada to lacine, nevkusne. Jediny naznak neceho s cim by se asi dalo pracovat, pokud by se pan Hanak alespon malicko hloubeji zamyslel, jsou (jak pise Ada) bezove saty s krajkou. Z toho ja bych vychazela, mene odhalit, trochu stridmosti, elegance..ale to je hazeni hrachu na zed… Proste si jednoho dne usmyslel, ze bude navrharem… Ne ze bych se nejak moc snazila, ale nikde jsem se nedocetla, zda ma tento muz nejake umelecke vzdelani ci snad primo vzdelani v oboru, coz bych povazovala pri snaze o uspech na poli mody jako dost zasadni.
Zajímalo by mě, jestli mají takovéhle návrháře-patlaly i ve Francii
nebo Itálii, zemích to módě zaslíbené… ![]()
Jinak já si myslím, že to s českým oděvním designem není zase tak
špatné, že tady nemáme jenom Luďky Hanáky nebo Brigity Ročňákové, ale
taky třeba Zdeňku Imreczeovou (http://www.fashiondesigners.cz/…a-imreczeova)
nebo Mirku Talavaškovou (http://www.fashiondesigners.cz/…-talavaskova),
za které se opravdu stydět nemusíme…
Ani pani Talavaskova a ani pani Imreczeova… staci se podivat na prilozeny link a pokud by se nekomu libi treba u te pani Imreczeove model na obrazku c.13 a nebo 36, tak silne pochybuji o jejich mentalnim zdravi… ale jak se rika: Proti gustu, zadny disputat…
I vy jeden, vam osobne nechci rict opravdu nic. Prezentuji ciste svuj nazor s predpokladem, ze je tohle verejna diskuze, takze pokud o muj nazor nestojite, tak ho proste nectete.
Přece byste kvůli dvoum modelům nezatratila celou kolekci, nebo tvorbu návrháře. Napadlo Vás někdy, že ne všechny fotografie se mají zalíbit na první pohled? Že je důležité i umět šokovat? V dnešní době, kdy jsme zvyklí na krváky, masové vrahy a dekadenci ze všech stran je to opravdu umění. Většina zbylých modelů je hezkých a nositelných, tak zase nemíchejte jabka s hruškama.
Ale ja nechci, aby mne modely sokovaly, ja bych chtela, aby se mne modely
libily a byly nositelne. Ja opravdu nechapu proc musi nekteri navrhari sokovat
nenositelnymi navrhy, k cemu to je dobre a k cemu to provokuje?
A absolutne nechapu vasi poznamku michani jabek a hrusek. Takze znovu, ani
jedna z navrharek mne neoslovila, to uz snad i ten Klir na zacatku sve kariery
byl napaditejsi.
Tvorbu paní Imreczeové neznám a jenom díky Vaší promluvě
o mentálním zdraví jsem se na link podívala. Zjistila jsem, že až na pár
uměleckých kousků se mi její tvorba poměrně zamlouvá. A osobně budu
raději koukat na něco „uměleckého“ i když se mi to líbit nebude, než
na všudypřítomné vyretušované modelky, lítající miminka a řeči o tom
co kupují správné matky. Pokud Vám ani toto jako názorný příklad
nestačí doporučuji se podívat na to co je vlastně umění, zopáknout
základy fungování trhu, a třeba se i dozvědět něco o módním
průmyslu, nebo zůstaňte v blahé udivenosti ze světa kolem Vás.
ad jabka a hrušky: Vybrala jste fotky, které rozhodně nepředstavují celou
kolekci a v celé galerii vyčnívají. Myslím, že by se cíleně umělecké
fotografie neměli zaměňovat s reklamními.
CTACE: „V dnešní době, kdy jsme zvyklí na krváky, masové vrahy a dekadenci ze všech stran je to opravdu umění. Většina zbylých modelů je hezkých a nositelných, tak zase nemíchejte jabka s hruškama“.:-)))
Az budete mit potrebu se prezentovat svym papouskovanim o dnesni dobe, o krvacich masovych vrazich, dekadenci a o „umeni“, tak se prosim obratte na nekoho jineho, ja na mentorovani od nekoho kdo patla dohromady masove vrahy a modu, kdo si mysli, ze kdyz je nekdo provincni navrhar a svoje nenositelne „skvosty“ prezentuje jako modu a radoby znalkyne mody u toho hekaji blahem, tak ja si na rozdil od vas nemyslim, ze obe vyse jmenovane navrharky jsou dobre. A opravdu nejsem zvedava, aby mne nekdo vnucoval jeho vkus a nebo nazor. Dekuji.
CITACE:
„A opravdu nejsem zvedava, aby mne nekdo vnucoval jeho vkus a nebo nazor.
Dekuji.“
A dospěli jsme do začarovaného kruhu, kdy si můžete i sama odpovědět,
cituji:
„Prezentuji ciste svuj nazor s predpokladem, ze je tohle verejna diskuze,
takze pokud o muj nazor nestojite, tak ho proste nectete.“
PS: Pokud je pro Vás znalec někdo kdo vyjádří svůj názor na to co se
mu líbí, nebo ne, tak nechci vědět v čem jste znalec a odborník vy.
Doufám že né ve zdravotnictví. ![]()
Co je tohle zase za diskuzi? Neco trochu konstruktivního, prosím. Když tedy tyhle 2 konkrétní návrhářky ne, tak kdo teda? Konkrétně, s fotkama, prosím.
Já osobně mám ráda/nosím úplety od Navarily: http://www.fler.cz/zbozi?…
Každá kolekce má jak klasické, tak extravagantní kousky, vše jde dobře
kombinovat, částečně i s předchozími kolekcemi nebo klasickými kousky.
Trošku vyšší cenová úroveň, ale jsou z kvalitního pracího materiálu,
některé kousky mám už léta a stále dobře drží. Dle mého názoru jsou
kolekce od 25+ do… věku paní Vlasty Fialové… která předvádí můj
oblíbený kousek.
Jejda… ještě jsem zapomněla firmu e.daniely: http://www.edaniely.cz/…to-2012.html
Příspěvek upraven 30.05.12 v 14:44
Tohle jsou v pozitivním významu „známé firmy“, ale díky za odkazy, už dlouho jsem se nedívala. Moje výzva byla myšlena spíše na aapricot, když se jí nic z toho, co navrhovali jiní, nelíbí.
Ta šestadvacítka, tu bych brala hned
Já se
vždycky dívám, jak se návrhář umí popasovat s malými černými, mám
pro ně slabost.
Jinak Navarila není zrovna můj styl, ale taky je na tom vidět, že to jsou
kvalitně ušité, nápadité a nositelné věci ![]()
Takže si opravdu myslím, že i my Češi máme návrháře, za které se
rozhodně nemusíme stydět ![]()
Mirka Talavašková ke skvělá! Viděla jsem její absolventkou kolekci a vážně to mělo nápad. Jak oblečení, tak nápad.
Já osobně si nemyslím, že všechno je to nositelné (ani si nemyslím, že to všechno nutně musí být nositelné), ale tvorbě těchto návrhářek se nedá upřít zajímavá nápaditost a především to, že ty oděvy jsou skutečně kvalitně zpracované a že ty tvůrkyně umějí pracovat s různými materiály, a ač se nám to nemusí líbit nebo si to nemusíme umět představit na sobě, tak to nejsou žádné bezradné kreace ani takové ty upocené zoufalosti s pokrčenými švy, rozpačitě pospojovanými či pomuchlanými materiály, rádoby sexy otvory a tak dále…
Ty šaty, které jsem sem vložila na obrázku, si na sobě dovedu velmi dobře představit, ty jsou rozhodně nositelné a mohla bych si je vzít i já, a není to žádná urputná originalita, ale prostě jenom dobrý střih, dobře zvolený materiál a poctivá krejčovina. A tím to u mě boduje. A bodoval by u mě kdokoliv jiný, třeba i Hanák s těmi svými kreacemi, kdyby na jeho práci bylo vidět, že ví, co dělá (byť se mi konkrétní nápady nemusejí líbit), že přemýšlí o volbě materiálu, že umí precizně šít a že si ty svoje oděvy představuje oblečené a snaží se o to, aby to ženě slušelo a nebo aby to bylo přinejmenším zajímavé (v pozitivním slova smyslu), a ne aby v tom modelka vypadala, jako když vyleze z drtičky odpadu (kam si předtím v zoufalství vlezla v šatkách z nejlacinějšího polyesteru, ledabyle spíchnutých jedenáctiletou čínskou dělnicí).
citace.....a ač se nám to nemusí líbit nebo si to nemusíme umět představit na sobě, tak to nejsou žádné bezradné kreace ani takové ty upocené zoufalosti s pokrčenými švy, rozpačitě pospojovanými či pomuchlanými materiály, rádoby sexy otvory a tak dále…...
a co rikate predvadenemu modylku c.37 s jeans sukni, vysivanou folklornimi
prvky u kapsicek (jak napadite:-) a halenkou s vystrizenou picurinkou
odhalujicimi pulky koz? Vy tomu rikate napadite kreace, ja tomu rikam upocena a
lacina kreace. A nebo ten modylek c. 31 opravdu napadite a neobvykle a ta
barvicka… Jenom nevim a nechapu k cemu by mne to melo vyprovokovat, sokovat
ano,to se priznam, ale ja asi nejem takova odbornice na modu, jak se zde
prezentuji nektere prispevatelky. Ja bych si jenom prala videt jejich satnik in
natura, mozna bych se divila i usima ![]()
Odhalená prsa se mi nelíbí. Neexistuje návrhář, od něhož by se mi
líbilo absolutně všechno. Já hodnotím práci toho kterého designéra
spíše obecně. Dívám se, jak pracuje s materiály, jak dobře umí šít…
ano, hodnotím i kreativitu a celkovou estetiku, cit pro tvary a barvy atd.,
ale není to tak, že jakmile najdu v tvorbě dotyčného jednu věc, která se
mi nelíbí, že je pro mě dotyčný návrhář ztracený. Navíc to beru tak,
že ne každá věc musí být nutně běžně nositelná, někdy (hlavně na
přehlídkách) je potřeba vnímat ten model spíš jako umělecké dílo, jako
obraz v galerii, který se vám taky nemusí hodit do obýváku…
(Teď
tedy zrovna nemám na mysli tu halenku s otevřeným hrudníkem, ta se mi
zrovna opravdu nelíbí – ačkoliv je určitě pečlivěji ušitá a
z kvalitnějšího materiálu nežli Hanákovy kreace.)
Představte si to třeba takhle: ke Zdeňce Imreczeové bych se nebála jít si
nechat ušít šaty, k panu Hanákovi bych nešla, ani kdyby šil zdarma.
Ukázky Zdeňky Imreczeové jsou vážně pěkné.Mirka Talavašková mě
naopak moc nezaujala, zvláštní fotky. soustředí se spíš na to aby
vypadaly dobře a samotné modely ustupují do pozadí.
Tak podle mě je celá kolekce pana Hanáka příšerná.Jediné co si mi
líbí, a to musím oponovat Adě, je právě ta krajková dálnice.Tam
kombinace barev a struktur funguje.Vidím v tom výbornou ideu, až je mi to
v porovnání se zbytkem kolekce podezřelé.
Ze ano? Me jako druha myslenka (ta prvni byla = hele konecne nejake krasne saty … a tak ne, to si Ada v tom uvodu s tim „oblibenym“ navrharem dela legraci)napadlo, proc se nudim v kancelari, ze taky zacnu navrhovat a bude to doufejme lepsi;)
zajímací kolekce, věru. Koukám, že by se skoro každá fotka nechala
dobře glosovat. ![]()
První je Batman v modrém,šaty s peříčky zezadu vypadají jako na zádech
propálené s ohořelými okraji,modelu se sníženou sukní chybí už jen na
zadku oháňka a na hlavě blikací rohy,slečna v modelu s pachy se nejspíš
někde solidně porvala ( z toho ty cáratý rukávy), noční košile
s dálnicí mi připomíná Nastěnčin hodobóžový ohoz vypranej
milionpětkrát v Arielu…
no nefim,asi je fakt to marný…:-( rvačka o to nebude…:-D
Tak třeba ty saténový nabíraný zelený šaty nejsou špatný.
Připomělo mi to první ročník střední školy, kdy nám zbylo několik
metru zeleného saténu a měli ve třídě nahou pannu, tak ji holky dycky
každý týden převlíkaly do novýho modelu a v podstatě to bylo z furt
jednoho a toho samýho materiálu … ale furt to vypadalo dobře ![]()
Takže: pryč peří, mini až po rozkrok, bižu plus divná ramínka a ještě divnější spojování nespojitelného (roubování saténu na pouzdro minišatů, krajky na podivný krčící se materiál – ano, noční košile, přesně, trošku zapraná teda). Zbyde potištěný satén, tak ten se mi líbí. Domů bych to nechtěla, ale přehlídka jen o potištěném saténu bez výše uvedených serepetiček by se mi líbila. Barvy jsou to překrásné.
Ne všechny ty šaty jsou plně tragické, ta tojka vedle sebe např…jinak je to spíš neumětelská nuda a k tomu sorry, ale bullshit kecy.I když chudák Hanák pro naše Jitky Asterový akorát…
Áno… Nesmrtelný satén, peříčka, seksi střihy. Všechno bylo řečeno, kdo chce nosit značku, u českých návrhářů ji nejspíš hledat nebude…
Značku? Jde spíš o kvalitu, ne? Když budu chtít nosit značku, tak si
koupím u ťamana tričko s obřím glittrovým nápisem DIOR ![]()
Nerada bych panu Hanákovi křivdila, ale myslím, že krajkové modely nemá
ze své hlavy. „Panel“ krajky vepředu uprostřed šatů už mají
i v Oasisu (e-shop), takže tipuju, že někdo s něčím takovým přišel
nejpozději loni v letní kolekci. Černou krajku na béžovém podkladu zase
hodně vuyžila Collette Dinigan, je to málem její poznávací znak. Jestli
i někdo před ní, netuším, zas tak moc přehlídky nesleduji.
Ach jo. To tady nemáme žádného návrháře s vlastními nápady? ![]()
@modra_kocka ten
první model z jeho hlavy asi bude… neumím si představit, kde by k tomu
jinak pan návrhář přišel ![]()
@motorová pila: tak u těch s chlupy o tom ani v nejmenším nepochybuji
Zvlášť u toho, co zepředu vypadá jako mimořádně chlupaté
podpaždí ![]()
Když se použijou některé prvky a nápady a aplikujou se na onačejší materiál, půjde to.
Jdu vykrádat.
a při prohlížení fotek jsem si říkala, že jsem asi divná, že mi to přijde nic moc, a něco dokonce hnusný. Až pak jsem pochopila že Ada zase pekelničí. Napřed jsem si myslela že je to můj oblíbenec Martin Havel ale spletla jsem se ve jméně. Havlovy stránky doporučuju.
a stejně, chci zas nějaký člán ve stylu „zelená v obchodech“. ten byl úžasný. ještě to chce proprat modrou a fialovou.
Přidávám se. Navíc se přimlouvám za článek o minimalismu. Ale chápu, že vzdělávací články dají hodně práce.
Vrtá mi hlavou ten čtvrtý model (ten s tou modelkou, co jí prosvítá na zádech xylofon). Zepředu to vypadá jako že to má stojáček, ale zezedu žádný límec nevidno. Jak je to řešené kolem toho krku?
V rámci objektivity jsem si našla web Luďka Hanáka, tam i jeho
poslední přehlídku s touto kolekcí. Ne všechny modely jsou takové
hrozné, něco je nápadité, zajímavé, neokoukané. ALE! návrhář, který
není schopen ušít sukni, kterou by si modelky nestahovaly BĚHEM chůze po
molu dolů aspoň dvakrát, třikrát, není profík, ale pitomec. Oblíkla bych
ho do něčeho takového a vyslala do ulic. Za trest.
Jiná sukně se hrne, možná ji jen modelka moooc rychle oblékla a nikdo ji
neskoukl, ale možná že nesedí.
A příště ať vysvětlí děvčatům, jak v čem chodit – zvlášť
krátké krajkové šaty to fakt odskákaly – nebo byly odskákané
?
Dost provinční, o tom žádná.
Tak jsem to zkoukla taky celé a je fakt, že Ada vybrala jenom to
největší peklo. Pár modýlků by se možná i dalo. Ale s tím
popotahováním sukní to je teda fakt trapas. Kdo to má teda nosit, jestli ani
modelky ne? A ta modelka v krajkových minišatechy byla podle mě ze všech
nejstatečnější. Přestože bylo vidět, jak se šaty hrnou nahoru, tak je
ani jednou nepopotáhla, ale teda za cenu toho, že to odskákala.
Ale co je pro mě největší záhadou – kdo tohle financuje? Jak výrobu
modelů, tak tu monstršou v Mohelnici. To si na sebe přece nemůže vydělat,
jestli se modely prodávají v jednom butiku v Mohelnici. Nemám nic proti
Mohelnici, ale sama jsem z malého města a tak vím, že světové akce se
v nich nepořádají a když se o to někdo občas pokusí, je to většinou
dost krach. No asi si mohelnická honorace koupí 2× ročně předražený
lístek na svetovou šou a nebo že by to celé zatáhnul ten Siemens?
Tento článek mě opravdu pobavil
Pocházím z Mohelnice a v butiku pana Hanáka jsem byla za celý svůj život
jen jednou… Každopádně byste se divili, jaké jsou ty jeho přehlídky
v Mohelnici sláva. Opravdu ![]()
Vidím, že tentokrát máme v textu i upozornění na „zlý jazyk“ pro
méně chápavého čtenáře:-D
A výraz „mise za ženy krásnější a atraktivnější“ mě velmi
pobavil.
Mně se taky ta krajková dálnice líbí. Jednak v ní vypadá člověk vyšší a štíhlejší, druhak je to nositelné i na 40 + narozdíl od dalších krjakových šatů (jednou moc krátké, podruhé odhalená ruka – ochablé paže).
Materiály vypadají poměrně lacině, spousta šatům také viditelně chybí tužší podšívka, nemluvě o rozparcích až do aleluja (možná proto také podšívka zmizela), některé jsou opravdu úlety. Černé šaty jsou povětšinou hezké (možná kvůli tomu,že u nich nejsou vidět tolik nedokonalosti materiálu). Zbytek teda velká bída, myslím si, že v půjčovnách mají mnohem hezčí šaty (a nemyslím šlehačky), například hned ty první růžové – pomačkané plisování, zakroucený okraj + žádná invence. Takovéto lépe-vypadající šaty můžete pořídit v každém větším salonu za, troufnu si odhadnout, více než poloviční cenu. Oproti Hanákovi poloviční peklo.
Tak jsem zaplesala, že aspoň ty krajkové šaty na závěr nejsou tak
špatné… tedy až na to, že vypadají jako velice chabá kopie couture
kolekce Zuhaira Murada

Lol, Ado.
Vtípek s formátovaným zlým jazykem…
Pěkné. Ale něco mi říká (a diskuse to opět potvrzuje), že došlo k obměne původní populace místních komentujících. Tak by mne zajímalo, jestli tahle občasná perla není tak trochu hrachem na zeď.
Vlastně je hezké vidět, že se čas od času ještě podobný záchvěv dřívějšího Pekla objeví, ale… Něco se stalo. Totiž změnilo. Článek mně neba a rychlovky jsou v podstatě takový skrytý reklamní banner, kterému ostatní módní bloggerky eufemisticky říkají ‚spolupráce‘ (protože jim, pozdě narozeným, nebrání jemně pejorativní nádech toho termínu). Důvodů, proč bylo Peklo jiné, valem ubývá až k nule. Mrzí mne to velmi. Myslím, že můj příspěvek, i když není o moodelkách a anorexii, bude stejně v souladu s místními novými trendy vymýcen.
Nevim Ado, po dlouhe dobe, jsem se semprisla podivat. Neprispivam pod kazdy, ale vubec pod zadny clanek, protoze jsem nemela prilezitost. Navstivila jsem muj driv velmi oblibeny blog a jsem zklamana, takze, jsem to sem jednou a naposledy napsala. Mrzi mne, jestli se to deje casto, nebo pod kazdym clankem. Kdyz jsem tu byla naposledy, mozna dele nez pred pul rokem, psala jsem jeste pochvalne komentare – ale to ses neptala „proc to sem pises“. Zajimavy postoj ke kritice a troch uprezirave k vlastnim ctenarum, pri vsemu obdivu ke tvym schopnostem.
Šaty ze kterých vyčuhuje bok prsa nechápu. Myslím že to vzniklo
z potřeby ukázat své nové silikony a třásničky na bradavky jsou přeci
jen až moc vyzývavé.
Možná mám divný vkus, ale líbí se mi šaty inspirované kimonem, takže ty
červené na tuším pátém obrázku by se mi i líbili, jen je mi
podezřelé, že je zapomněli vepředu sešít.
Spíš než krajkové šaty podšité údajně tělovou podšívkou beru když
má pod tím jen spodní prádlo. Nevím, vždycky mi ta tělová podšívka
přišla hodně nepřirozené, zejména u hereček které mají vyloženě
alabastrovou pleť.
Něco tak nevkusného .....ráda bych řekla, vidím zřídka, ale bohužel
je to velmi častý jev ![]()
A bohužel se to očividně hodně lidem líbí, když se na tom pan návrhář
Hanák stále dobře živí.
Problém tohoto človíčka a ostatně i dalších místních velikánů
módy je, že nechápou potřebu umět stříhat. Všechny ty hadry jsou na
jedno brdo, pouze tady se něco přilepí, tam něco ustřihne nebo nařasí.
Ale střih to má pořád jeden, základní , pokud alespoň to a nejde
o nějakou elastickou zrůdnost.
tak proto ta rozevlátost. On jí jenom zakrývá svou neschopnost a nedostatek
vzdělání.
Mně se nezdají špatné látky (určitě by se z nich dalo vytvořit něco nádherného), ale mám takový pocit, jako by návrhář s nimi neuměl zacházet. Modely jsou moc „tradiční“ na můj vkus. Nevidím žádnou originalitu.
Já nevím. Ono ne že by to podle mě bylo úplně celé špatné, spíš by
to chtělo v detailech předělat (oškubat peří, urvat ty úděsné
camcourové rukávy apod.). A osobně mi přijde, že ta trojice krajkových
šatů a trojice růžové, modrozelené a červené jsou velmi dobré, byť po
přečtení diskuze tuším, že tady všichni zpochybní můj vkus ![]()




Komentáře článku
Zobrazovat komentáře chronologicky