Pochlebovačky z pekla

20.06.10 | autor Ada

*

Vždycky, když projíždím Fler nebo nějaké tvořilkovské fórum, nemůžu si jich nevšimnout: komentáře plné jásotu nad krásou výrobku, případně jedovaté výpady na ty, kteří si dovolí kritizovat, spojené zároveň s chlácholením dotyčné tvořilky, ať kritika neposlouchá, že to má krásné.

Vypadá to jako dojemná sounáležitost v tvořitelské říši, ale ve skutečnosti je takové pochlebování cestou do pekel. Jako když celá rodina hystericky chválí mladou zpěvačku, která se poté přihlásí do pěvecké soutěže a tam se najednou dozví, že její zpěv je falešný. V angličtině se tomu říká reality check - střet s tvrdou realitou. Bublina falešného světa je protržena a její obyvatel, dosud bezpečně zachumlaný v pochvalách, kouká jako sůva z nudlí.

Tvořilky si kritiku berou velmi osobně, i kdyby byla sebekonstruktivnější. Objeví-li se nějaká, je zpravidla napadena kritizovanou osobně a hned vzápětí skvadrou jejích chváličů. Kritika se tak skoro nevyskytuje. A bez kritiky (počítaje v to i sebekritiku) není vývoj. Tvořilka, ukolébána svými chváliči, si dál patlá po svém a nenapadne ji, že by se měla nějak zlepšovat.

Zdroj: fler.cz (anja-anja)

Uhelný kabátek sestavený svéráznou patchworkovou metodou z rozmanitých kusů tahavého úpletu (švy uprostřed někde navazují a někde ne...) je chválen přímo nepříčetně:

Zajuša | 15.06. | 22:07
Moc, moc krásný

Komlík | 01.06. | 21:33
nemá chybu

Arna | 26.05. | 21:12
super!

Yarenka7 | 25.05. | 11:14
Pořád se k němu vracím. Kráááásný

Ňoňa | 22.05. | 19:47
Perfektní práce.Moc se mi líbí.
Soňa

Yarenka7 | 23.04. | 23:14
Ten je krásný! Opravdu.

Vierka 1 | 22.04. | 08:33
Pekný "miší kožíšek"

(domyslete si různé tleskací a kytičkové smajlíky, které se mi nechce kopírovat)

Trubkovitý korzet z tenoučkého taftu, doplněný obvyklou sladěnou šáličkou chváličky také nešetří:

Zdroj: fler.cz (Šusrová Sylva)

pfart | 10.06. | 20:07
Překrásné a cenově i dostupné ...

Monna | 10.12. | 18:23
ten je ale nádherný!

Arna | 16.11. | 13:25
moc krásné!

Žovka | 23.09. | 12:51
Krásné!!!

ebek | 20.09. | 10:19
Moc krásný materiál a práce.I cena!:-)

A sáhneme do jiného (stále flerového - tam najdete všechno!) soudku. Kdyby obraz s čenglišovým názvem "Gejsha" nestál 3330 Kč, ale 333, koupila bych si ho, obřadně ho spálila a fotografie z pálení poslala autorce. Všechny zesnulé učitelky výtvarné výchovy se obracejí v hrobě; chudák gejša je mrzáček s obličejem bez kostí a krkem bez páteře a je zřejmě plešatá a k tomu chudá, proto si musela na hlavu nasadit uříznutou půlku pneumatiky dozdobenou skartem. Že oblečení, účes a ozdoby vůbec neodpovídají skutečnosti bych autorce odpustila, koneckonců umělec si může malovat co chce, ale neznalost anatomie a práce s olejovými barvami vůbec je při té drzé ceně neodpustitelné. Leč chváliči mají jasno.

Zdroj: fler.cz (Nunti Sunya)

honzah | 14.05. | 09:47
Parádní

malirkyne | 24.04. | 21:29
(sem patří houf tleskajících smajlů)

lemurek | 09.04. | 09:25
Super, moc šikovná je ta autorka:)

Nunti Sunya | 20.03. | 22:41
Děkuji...

lala.ala | 09.03. | 23:48
moc krásná

Romana Rousková | 05.03. | 23:04

Přesně moje gusto. To si medím.

evebone | 26.02. | 22:19
krasne

Nunti Sunya | 22.02. | 21:37
...děkuji

madlen | 19.02. | 16:30
líbí!

Ronfrenofert | 16.02. | 23:24
tohle se mi líbí... :-)

Milí pochlebovači, děláte svým miláčkům pěkně medvědí službu. Kritika nemusí být tak jízlivá jako ta moje, může být velmi jemná a v důsledku bude každopádně příjemnější než falešné pištění nad neexistující krásou.

Autor

Ada

Ada začala psát Módní peklo v roce 2010. Čtenářky si získala nejen svým originálním stylem, ale především smyslem pro módu. Přestože přibývají noví autoři i témata, je Ada dodnes autorkou mnoha článků na Pekle.

Líbil se vám článek?
Váš příspěvek

Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 20.6.10 16:59

Další velmi povedený článek… Bohužel i mé okolí objevilo Fler a každé ráno se musím hodně držet (díky Bohu už jenom týden), když přijdou mé spolužačky v krásných modelech vyštrachaných na půdě pra pra prababičky nebo za úúúúúžasnou cenu koupené na tom super fleru :-! Kdy tohle peklo skončí ?!


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 20.6.10 17:29

Nehodlám se zastávat autorek všech zde předložených hrůz, ovšem co si neodpustím je komentář k obrazu Gejša - umění je vcelku subjektivní věc a i když mě obraz taky zrovna neposadil na zadek, nedovolila bych si takovou kritiku. To, že autorka používá olejové barvy ještě nemusí znamenat, že jimi bude malovat realistické renesanční portréty jako Tizian a spol. Výtvarné umění je především o fantazii a i když sama nechápu, co proboha stojí 22 milionů na Kupkovo „pro mne mazanicích“, viz http://aktualne.centrum.cz/…clanek.phtml?… , je to prostě výtvarné umění a až nějaký chytrák (nějaký, co na jeho názoru záleží) řekne o té Gejše, že je to kus, taky získá na ceně… o tom to bohužel je.


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 20.6.10 18:12

No na to stačí se podívat na profil oné autorky.
Zde „:http://www.fler.cz/zbozi?…“ rel="nofollow

Nemá ani techniku, ani vkus, ani nějaký nový způsob vidění. Paní je bohapustá kýčařka.

Tohle bych brala jako výtvor při nějaké arteterapii, ale prodávat to za bezmála 5000? Uáááááááá.


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 20.6.10 18:13

http://img.fler.cz/…202f9eaf.jpg

zde odkaz na veledílo, blog neumí linkovat obrázky v komentářích.

Ada Pekelná
973 příspěvků 20.6.10 18:21

Plyš: Umění není jen o názoru - líbí/nelíbí. Koneckonců je to od slova „umět“ a tenhle obraz vypadá, jako by ho maloval začínající žák ZŠU. Je to vidět na provedení stínování na krku, ve šmouhatém obličeji, na provedení uší, na bezradném pozadí i na těch kytičkách v účesu - namáznout několika impresionistickými tahy svazeček květin je sakra těžká práce a nestačí takhle několikrát ďubnout štětcem. Ani o kompozici autorka nic moc neví. Prostě plácla na plátno ksicht, za hodinku měla hotovo a „umění“ bylo na světě.


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 20.6.10 18:39

Ada: pořád nemůžu souhlasit. Myslím, že na světě se proslavilo už hodně hrůz - a to je opět subjektivní pohled na věc. Malba samotná prošla mnoha vývojovými fázemi a nelze ji tedy zaškatulkovat do realistického období, kam - jak mi pořád připadá - byste ji nejradši zašila Vy. Ano, mně se taky Gejša dvakrát nelíbí, ale odsoudit ten obraz si prostě nedovolím. Možná proto, že jsem umění a konkrétně kresbu vcelku dlouho studovala a setkala se s odborníky na věc, kteří tu subjektivitu pohledu pořád zdůrazňovali… co bych soudila je vyspělost díla a autora - tj. jestli kreslí už desítky let nebo dva dny. To je poznat. Ta „vykreslenost“. Olej je bohužel tak rozmanitá technika, že ji lze používat na sto způsobů, každý si oblíbí jiný…

Ada Pekelná
973 příspěvků 20.6.10 19:44

Plyš: nejde mi o realismus. Netrvám na tom, aby ta gejša byla jako živá, ale i za předpokladu, že nemá být, je namalovaná blbě, bez invence a ta „vykreslenost“, tedy zkušenost, tam není ani omylem. Netroufla bych si prohlašovat, že vymyslím a namaluju totéž, co Kupka nebo třeba Josef Čapek (tedy ty postavičky z pár hranatých tvarů, co je to za primitivní matlanici, že), ale takovouhle gejšu bych možná namalovala i nohou.


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 20.6.10 20:14

Plyš: Jenže on pan Kupka (a jemu podobní slavní kolegové, tvořící obrazy kteréžto bych si rozhodně na zeď nepověsila) dokázali mistrně malovat i realitu. To, že pak malovali mazanice, byl jejich umělecký záměr, nikoliv jediný způsob, který dokázali. Myslím, že ostatní obrazy autorky jasně ukazují, o co se jedná v tomto případě…
Takové obrazy jsme chrlily jeden za druhým v hodinách výtvarné výchovy na gymplu, ale že by nás napadlo je prodávat a ještě k tomu za takové částky - k tomu by byla třeba značná dávka něčeho ilegálního :-)


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 20.6.10 21:21

Malatí to, myslím, vystihla přesně. Kritizovat netechnicky namatlaný obraz někoho, kdo evidentně neovládá řemeslo natolik, aby dovedl vytvořit dílo nějaké lepší kvality, je podle mě stejně v pořádku, jako kritizovat špatně ušité/obarvené šaty někoho, kdo je správně ušít postě nedovede. Samozřejmě, že se ty choulostivější (nebo vztahovačnější?) povahy schovávají za tzv. originalitu. A stejně samozřejmě se tomu dá říkat škoda materiálu. Ať už látky nebo olejovek. Pro trénink bych opět byla shovívavější, ale považovat to za dílo prostě nebudu a nastavovat podle toho cenu je zcela hodno škvaření v Pekle.


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 20.6.10 21:28

Malati i Woam: Tak to, že to někdo prodává a za kolik už je samozřejmě jiná věc a naprosto s Vámi souhlasím :-)


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 20.6.10 21:53

I to, co se nám subjektivně nelíbí, může být řemeslně sakra dobře udělané. (Miluju impresionisty, renesační malbu třeba nemusím.) A to je oč tu běží. Dokud jsem neponořila čumák do dějin výtvarného umění, nevěřila bych, že napatlat pár barviček na plátno může být taková věda a nesvede to každý, kdo udrží v ruce štětec.


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 20.6.10 22:11

Malatí to vyjádřila stručně a výstižně: Je to něco, co namalovala holka na hodině výtvarky na gymplu. Na základce ne, protože tam nedávají dětem do ruky olejové barvy, ze zušky taky ne, protože tam by jí donutili stínovat a dát obličeji tvar. Jako arteterapie nebo produkt chráněných dílem dobrý, ale jen z terapeutického hlediska, rozhodně to není něco, co by bylo prodejné a mělo se prodávat.


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 21.6.10 18:30

Gejsha má něco do sebe :-) líbí se mi ten náznak travestismu, pod líčením tuším kluka-Evropana. Ale fakt, že na to škoda olejových barev, to se dalo vystříhat z barevných papírů.


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 21.6.10 19:40

ZuzkaOu: LOL, Asijatka!


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 22.6.10 23:36

A věřte, že pochlebovačky se chválí vzájemně, protože se potřebují udržovat v radosti z tvořeníčka. Tam, kde je skutečně něco, co za pochvalu stojí, tam raději nenechají komentář žádný. Protože proč chválit někoho, kdo umí. Nelze od něj očekávat, že to oplatí, má totiž soudnost. Když se chudinky zhrzené tvořilky poplácají po zádech, je jim lépe na světě a mohou s chutí dál patlat a sytit svět hrůzami. A to nejen na Fleru.

Gejšu nelze nazvat uměním, protože je to amatérská práce. Autorka ať si ji klidně na zeď pověsí, ale prodávat ji???


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 23.6.10 13:47

Dívám se na tu gejšu ze všech stran, a vidím v ní docela ošklivého chlapíka, klidně i Japonce, leč chlapa, nikoliv to, čím má gejša být - krásným stvořením, které ztělesňuje mužské sny.
Vzpomněla jsem si při tom pohledu na tohle: http://fc09.deviantart.net/…arrie_ko.jpg

Ovšem na tomhle obrázku je japonské folklorní strašidlo, které má na divný krk bez kostí právo.

Osobně bych ale třískala za tu strašlivou Věstonickou venuši 85cm x 60cm, která rozhodně nevypadá, že by měla něco krášlit. Obzvlášť s tím upatlaně červeno-oranžovým pozadím!


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 24.6.10 09:33

Díky za tip, na letošní léto jsem nesehnal brigádu, asi začnu malovat infantilní obrázky:) Jinak k velkým mistrům: Třeba Picaso - když už byl slavný - čistil štětce, udělal pár tahů na plátně, pak k tomu něco domaloval a dal tomu nějaké zajímavé jméno a hlavně podepsal to. A pak se bavil tím, jak v takovém obraze jeho vykladači hledají pomalu smysl života. Nicméně Kupkovy a Čapkovy „mazanice“ jsou opravdu velmi, velmi dobré. Ale chce to o věci opravdu něco vědět.


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 24.6.10 10:45

souhlasím po shlédnutí autorčiny galerie z toho necítím nějaké letité zkušenosti…i když je pravda že by podobný obraz mohla namalovat některý ze slavných uměleců minulosti podotýkám podobný..jde o to že by v sobě měl něco víc ačkoli nemám vhodné slovo kterým bych to pojmenovala. Ale to spousta lidí to nevidí a necítí. Přitom to není nic světoborného takovémuto cítění se může snad každý z nás naučit tím že se bude o výtvarné umění zajímat ať už jako divák nebo tvůrce dlouhodoběji. Spousta umělců si taky musela projít podobnými začátky jenže je nevystavovali jako svá veledíla ale snažili se jít dál a zlepšovat se u nás ale bohužel vidím spíš tendenci k tomu stát na místě a chlubit se tím že umím namalovat něco co vypadá jako gejša a snažit se na tom co nejvíc vydělat a taky se to často daří kvůli estetické či umělecké negramotnosti v naší republice. co víc dodat není na mě soudit kvalitu pravda je že se nejlépe posoudí až bude minulostí. Na druhou stranu si myslím že by se mělo i takovéto tvoření podporovat..ale rámci toho co to může dát samotnému autorovi, v rámci terapeutickém ale né proboha to prodávat a nachytávat tak další neználky výtvarného umění..co víc dodat chce to na sobě pracovat


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 24.6.10 20:31

K pochlebování - to zdaleka není doména tvořivých fór apod. To je jev, který reálně hrozí třeba i tomuhle blogu - svádí k tomu ta radikální forma prezentace názorů, kdy je lehčí souhlasit než odporovat.
Jen taková večerní úvaha:)


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 6.7.10 19:00

To se to kritizuje někoho za jeho zádama co? Nebo možná spíš pomlouvá? Tak nevím, je horší pochlebování nebo pomlouvání??


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 6.7.10 19:16

Jen tak mě napadlo slečno autorko, vy umíte šít/něco vyrábět/malovat/kreslit/barvit látky? Mohla byste nám, Vašim čtenářům ukázat, jak je to správně. I jak se správně oblékat - třeba pár názorných fotek „takto ano“ „takto ne“.

Co Vy na to?


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 6.7.10 21:50

datle: když ti ve školní jídelně nechutnalo, šla jsi rovnou za kuchařkami a řekla jim, že neumějí vařit? Anebo ses se svým zklamáním z kvality školní stravy jen podělila s kamarády? A to není pomlouvání za zády…?

Zuzi: offtopic. Nemusím být sama režisérka či scénárista, abych mohla říct o nějakém hodně nepovedeném filmu, že to byla blbost. Stejně tak nemusím být oděvní výtvarnice, abych mohla říct, že výše představené modely jsou dost hrůzostrašné. K tomu stačí mít oči (a v prvním případě i mozek). myslím že tu nikdo nekritizuje lidi, co si doma něco dělají pro vlastní potěšení. Ale jakmile si dovolím za něco chtít peníze (ať už je to oblečení nebo film), jdu prostě s kůží na trh.


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 6.7.10 22:10

Tak hlavně: zkoušela jsem si tak nějak nahnout krkem tak jak je namalovanej na obrázku, a ta potvora ne a ne se prohnout… pořád zůstal rovnej. A navíc, ten krk spíš než vystínovanej mi přijde špinavej… možná autorka malovala autoportrét…


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 6.7.10 22:21

jasně ale jedna věc je říct „tady mi nechutná“ a jiná „kdo má žrát takový blafy? blééééé“
asi jako je jiný říct: „tak tahle gejša - to teda neni můj šálek čaje“ místo „Prostě plácla na plátno ksicht“, „takovouhle gejšu bych možná namalovala i nohou“ (u toho bych mimochodem chtěla bejt:))

Zuzi nemam potřebu nikomu ukazovat co je podle mě umění a co ne - takových je tu zjevně dost jiných - ale když už stojíš o můj názor.. umění má v člověku vyvolat pocity a ne jenom ty dobrý. Jako například:

Vzpomeňte, duše má, nač za letního rána,
jak stvořeného pro lásku,
jsme přišli: u cesty zdechlina rozežraná
na horkém loži z oblásků,

s nohama nahoru jak žena
všeho znalá
a potíc jedy zpod žáru,
nedbale nestoudně dokořán otvírala
své břicho plné výparů.

(Baudelaire Charles, Zdechlina - květy zla)

…což gejša splnila :D


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 6.7.10 22:23

jo a milá Kate - nemluvěj z Tebe tak trochu Tvoje komplexy? :D :D


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 13.7.10 19:14

Datle: To jako že nemám křivej krk? Jo, to mě trápí už dlouho…


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 15.7.10 21:19

milá zuzi,
zakladatel kritiky ( u nás, pokud správně ještě tápu v paměti, K. Havlíček) uvedl jako jeden ze základních rysů kritiky, že kritik nemusí být umělec. Střízlivý a hlavně objektivní názor, který dokonale umí uvést na pravou míru všechny klady i zápory, je tak trochu umění samo o sobě, málokdo umí chválit, pokud se najde co.. Ohledně Venuše, plastičnost by tam i byla, zničil mne ale „umělecký“ podpis a otisk zřejmě mladšího sourozence.
Jinak fajn blog, fandím:)


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 18.7.10 09:01

Ano, na fleru se dají najít jak hrůzy, tak skvosty od talentovaných lidí s nápadem. Spíš mě celkem zaráží že se tam ještě nevytvořila jakási cenzura, ze strany administrátorů/redaktorů. Oni by se občas mohli podívat na ten světoznámý web, podle kterého obšvihli ten náš český slavný fler a to etsy.com a minimálně zjistit, že se z něj často kopírují nápady. Další kapitolou je prodávání oblečení ušitého podle střihů Burda, což je samozřejmě zakázané pro jakékoli komerční účely…no prostě fler je ze 2/3 plný lidí, kteří toho moc neumí, ale když už umí alespon tu trošku, tak proč to nezkusit prodat, že:) Jen je trochu škoda, že se k těm skvostům musím „hodiny“ prodírat tvořeníčkem s motivy tučňáka či beruškou v trávě apod. Většinou mě to ale přestane bavit a tak to stejně zavřu, což je trochu kontraproduktivní, škoda.


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 18.7.10 10:38

Moniko,
cenzura není na Fleru schválně, vyplývá to z jeho podstaty a zavádět ji rozhodně nechceme. Lepší cestou je usnadnit návštěvníkovi hledání opravdu dobrých věcí, k tomu slouží Luxury, Top výběry, Top prodejci a další sekce.
Jestli se i přesto prodíráte a pak Fler zavíráte, tak se nám to zřejmě nedaří úplně dobře a budeme se muset zamyslet. Každopádně díky za připomínku, i když nebyla směřována přímo na Fler tým:)
Michala

Ada Pekelná
973 příspěvků 18.7.10 11:59

Možná by prospělo mít víc sad kategorií, do nichž by se oblečení řadilo? Tj. nejen podle typu, jak je to teď, ale třeba i podle materiálu nebo podle provedení. Takže batikované tričko by mělo kategorii „tričko“, „bavlna“, „batika“. K tomu filtr, který by dovoloval některé kategorie z hledání vyškrtnout, takže bych si dala najít trička, ale škrtla bych „batika“ a vypadlo by mi jen to, co chci.
Při tom množství výrobků by nějaké vylepšení vyhledávání jistě nebylo od věci.


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 18.7.10 12:17

Ado, nějaké volby jsou teď v rozšířeném vyhledávání nově navíc, ale do tohoto úplně nevidím, takže návrh posílám výš. Ten „minus filtr“ se mi zdá jako fajn nápad, jen nevím, jak je to těžké naprogramovat. Děkujeme.


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 20.7.10 09:56

Zdravím, souhlasím s Monikou. I já se poměrně často udivuji, jak je možné, že se „tahle“ věc vůbec objeví jako prodejné zboží. Hledala jsem pro sebe nějaké zajímavé šaty. Co z toho, že si vyfiltruji jakou chci barvu, když si nevyfiltruji velikost… Takže než si najdu něco co mi bude a nebudu muset čakat až mi to šikovná prodávající ušije v mé velikosti, dá mi to dost práce. A upřímně i já jsem to už několikrát vzdala…


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 20.7.10 12:22

Lucko, píšeme si, zvážíme, děkujeme.


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 21.7.10 09:33

Zdravím, tak možnost filtrovat oblečení dle velikosti je určitě v plánu.


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 21.7.10 10:52

Musím se smát, jak záležitosti týkající se Fleru, se řeší v Módním pekle.


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 21.7.10 12:44

Kate, když se tu vyskytne něco, co se Fleru týká, tak tu i odpovím… Kdyby to majitelce blogu vadilo, tak tuším, že rychle zakročí. My za Fler s Módním peklem nemáme žádný problém :)


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 25.7.10 13:51

Tento blog nenavštěvuji moc dlouho, musím řící, že se mi zdá velmi sympatický. Bohužel až na reakci na tento obraz. Jsem studentkou umělecké školy a z osobní zkušenosti vím, že kritika od nezasvěcených nedopadá dobře, což je i tento případ. Netvrdím, že jde o veledílo, ale rozhodně to není kus hodný odsouzení. Orientujete se alespoň trochu v umění, natož pak v japonském? Samozřejmě má do realistického renesančního umění, které byste pravděpodobně chtěla vidět, daleko. Finta je v zobrazení pocitů, nálady atd. jinými prostředky než „fotografickou metodou“.. A správný umělec to umí tak i tak.. Přestože druh emoce není jednoznačně u obrazu patrný, jsem si jista, že tak ostrá kritika nebyla na místě.
Držte se módy, tam máte mé sympatie stoprocentní.
Anna


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 26.7.10 14:10

nemůžu nesouhlasit.. fler.cz prolézám docela často (v naději, že se mi tam povede najít něco inspirujícího, což se ne vždycky daří). nad pár hrůzami už jsem se chytala za hlavu a pár „negativních“ komentářů i nechávala. taky jsem toho názoru, že lepší pořádná kritika, než autorovi jen tak „ze slušnosti“ sypat chválu z nebes. no a co se těch mých komentářů týče :) - pokaždé zmizely a moje případné dotazy nebyly ani zodpovězeny. nevím, jestli to autoři tak špatně snáší anebo jestli to je z mé strany neslušné vyjadřovat svůj pohled na nevkusnou/zbytečnou/prapodivnou věc… bůhví.
Gali


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 9.8.10 12:44

K tomu obrázku: Za zhruba stejné peníze si můžete koupit obrázek od skutečné malířky Marie Kolářové, kterou trochu znám osobně, jeden obrázek od ní mám. www.galerieumarie.cz


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 16.8.10 22:47

Ahoj Ado,

dnes jsem nahodou narazila na tvuj blog a jsem tu uz pres hodinu a kralovsky se bavim.
Vetsinou dost trefne popisujes nesvary ceskych lidi a trefujes se mi do mych myslenek kdyz se denne pohybuji po ulicich zde v Cechach…fakt to nema chybu.
Ten fler je nekdy husty,ne ze ne..na druhou stranu se tam najdou i fajn veci.
Byt tebou tak se kritice umeni asi vyhnu,nerikam ze toto je veledilo ale je to dost subjektivni a navic treba Gauguin tomu stinovani a technice obcas nedaval o moc vic a jeho umeni je odborniky uznavane.

Nicmene se sem budu nadale vracet a „kochat se“ ulovky z ulic zdejsich,stoji to za to a asi nikdy me neprestane zarazet co na sebe lidi navleknou. :D :D


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 17.8.10 09:09

Optický klam - to si děláte srandu ne?

Opravdu nevidíte rozdíl mezi Gauguinovými Tahiťankami a touhle pseoudoJaponkou? Ať už řemeslný, ale především umělecký? Tak si vás dovolím upozornit, že tento rozdíl je dramatický a jasně rozpoznatelný. A stačí na to trocha hlubšího vnímámí výtvarných děl a možná napomůže i nějaká ta znalost, ale ta je v tomhle případě zbytečná. Spíš pokus o upřímné (a bolavé) ztvárnění nečeho, co chci vyjádřit.

Nevidím jediný důvod, proč by se o téhle slečně nemělo říkat že je to mazalka. Techniku nezvládá a obsahově to jsou cvičení v ZUŠ. Jenže paní to prodává jako Umění. Ani to není kýč, ty bývají technicky dobře provedené. tohle je čiré peklo, pravda ne módní, ale peklo neumětelství, nesoudnosti a potřeby se identifikovat s tím, že jsem přeci tvořivá. Jenomže netvořím, ale něco vyrábím a ten základní proces kreativity a nebo nedejbože umělecké tvorby je na hony vzdálen. Tak je potřeba ho předstírat. A právě tohle předstírání je pekelné.


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 17.8.10 14:20

Opticky.klam - dotyčnou mazalku bych poslala vytvořit několik studijních kreseb, a hned by se vidělo, jak zvládá anatomii, perspektivní zkratku, stínování… Což třeba takový Gauguin měl v malíku. Teprve díky tomu si mohl v malnách dovolit stylizaci a stále si přitom mohl být jistý, že nevytvoří patlaninu.

S označením „mazalka“ souhlasím. Na rozdíl od „tvořilky“ totiž taková „mazalka“ své výplody vydává za umění, zatímco „tvořilka“ většinou sebekriticky přiznává, že plete (háčkuje / batikuje) v těch několika volných minutách mezi uvařením oběda a pověšením prádla.


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 17.8.10 14:20

oprava: *v malbách


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 20.8.10 14:09

Ja nerikam ze dotycna se Gauganovi rovna,rikam ze se zde nejedna o realistickou malbu takze bych to ani tak nesoudila,navic umeni se timto zpusobem proste nesoudi,umeni je take o vyjadreni citu a jinych vjemu(nyni uz mluvim spis vseobecne ne o teto praci).To co jednomu prijde jako mazanina muze druhemu ucarovat a naopak.
Posuzovani mody a umeni je neco uplne jineho a ja proste jen tvrdim ze to autorce webu az tak nesedne.
To ze se Vam ostatnim malba nelibi to Vam fakt neberu,je to kazdeho nazor a kazdy to citi jinak a ja se o tom prit nehodlam jelikoz je to zbytecne a tak trochu o nicem.


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 20.8.10 15:19

Pardon - umění se posuzuje jednak podle techniky a tu má hroznou a druhak podle toho, jestli to vyvolává či nevyvolává emoce - a to prostě nevyvolává, protože to je cvičení postavy. A za třetí v kontextu dějin umění a současnosti.

Ze všech těchhle hledisek z toho paní vychází jako mazalka s mizernou technikou, jejíž obrázky by prošly jako výtvory v arterapii, ale vzhledem k tomu, že to prodává a za tisíce korun, tak je to nehoráznost a peklo.


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 20.8.10 15:35

no, že to nevyvolává emoce bych netvrdila, stačí se podívat tady:-DDDD


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 24.8.10 19:05

Katka: :DD heheh tak to bylo docela trefne..


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 24.8.10 21:27

Aha - tak jsem to asi pochopila. Není divu, že to možná někomu přijde obohacující, když evidentně existují osoby, které moc nerozlišují to co se v nich děje. A tak jim splývá vjem z obrazu, reakce nehoráznost jeho autorky, která ho prodává v řádu tisíců a pocity z diskuze, kdy jedna strana tvrdí, že to nejde hodnotit a druhá strana tvrdí že si umí odargumentovat názor, že je to mazanice …


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 25.8.10 07:51

Ne, to jsi nepochopila. Kolik těch smajlíků by tam muselo být, aby byla zřejmá nadsázka?


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 25.8.10 10:37

To že s někým nesouhlasím a posléze ho sofistikovaně urazím, neznamená že jsem ho nepochopila.


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 25.8.10 11:02

tohle je taky pekelná drzost od stejné autorky, deset destníků za 155 kč :-)) http://www.fler.cz/…testi-631426


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 25.8.10 11:19

No dobře, pokud potřebuješ nesouhlasit a „sofistikovaně“ urážet za něco, co není míněno vážně, pak jistě.


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 25.8.10 11:35

Mně zrovna ty desetníky přijdou vtipné. Peklo bylo fajn, ale jestliže se to zvrhává v dva tábory „my“ (rozuměj dokonalé) a „oni“, je to nuda. Škoda blogu, který měl našlápnuto rozhodně lépe, než kde je teď.


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 8.9.10 14:32

Líbí se mi tato trefná kritika Fler pochlebovačů. Na Fleru jsem necelého půl roku (jako prodejce) a musím přiznat, že jsem doposud nepochopila tuto zvláštní komunitu. Já osobně jsem na žádný kritický komentář na Fleru u žádného z výrobků nerazila i když to byly mnohem nevkusnější kusy, než je ten první otahaný hadr. I když jsem pro svobodu prodeje, myslím, že by kritické komentáře mnohým prodejcům určitě prospěly. A kdo se při takových komentářích rozbrečí, tak by se vůbec neměl veřejně prezentovat natož za peníze!


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 21.9.10 15:11

Dovolím si jen drobnou poznámku - na fleru jsem, dokonce jako prodávající (ano, pod stejným nickem, budete vítáni a budu vděčná i za nemilé poznámky :-) život není jen růžový a heboučký). Poměrně často trávím čas brouzdáním tam. Z časopisu Praktická žena jsem zjistila, že jedna z autorek je tam taktéž, takže sem tam tam mrknu. Nebudu popisovat, jak mě neokouzlily její četné barevné variace na jeden střih sukně z elastanu či korálkové hrozny na krk. Jde mi o to, že jsem si dovolila okomentovat její „tuniku“, že to není „tunika“ - já bych to popsala jako halenu, mikinu či pytel s rukávy v brčálové barvě. Můj kometář byl smazán. Ne mnou. Komentáře, které zůstaly, obsahují slova jako parádní, supééér či kráása. K nahlédnutí a posouzení našich názorů zde: http://www.fler.cz/…unika-767358


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 22.9.10 15:26

Iveta: kritické komentáře si totiž kritizovaní asi mažou nebo co… Onehdá jsem nechala nelichotivou větičku pod pekelně neumětelskými kopiemi broží jelenů (originály taky na Fleru), do druhého dne byl komentář pryč, reakce na něj žádná. Plagiátorství bylo na první pohled do očí bijící, použité materiály šuntové a provedení na úrovni výtvarky na prvním stupni.
Jinak k té snášenlivosti kritiky - setkávám se s tím denně - lidi prostě nerozlišují mezi „to jsi udělal blbě“ a „ty jsi blbý“. No a ta tolerance k jinému názoru… tam máme taky dost velký rezervy.


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 23.9.10 13:11

Nikomu neberu, že má rád nebo tvoří kýče, koneckonců i sádroví trpaslíci se s úspěchem prodávají, ale pak to chce odpovídající cenu..


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 23.9.10 13:31

Soudě podle ostatních prací autorky Gejshy je jasný, že tahleta osoba si prostě tvoří aniž by měla sebemenší páru o vkusu a umění. A trapně ohraná hláška o „subjektivním vnímání díla“ nemá vůbec smysl, protože tímto způsobem by jsme mohli reagovat na všechno a jakkákoliv kritika by potom neměla smysl.


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 29.11.10 21:50

Náhodou, kabátek na fotce nevypadá špatně. Na alternativně založených lidech si ho dokážu představit. 99,8 % ostatních věcí tvůrkyně je ale děs a (nejen batikovaná) hrůza. S hodnocením zbytku souhlas.


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 4.12.10 20:39

Zdravím, dnes poprvé čtu Vaše stránky. SUPER. A to myslím fakt vážně. Jenom škoda, že ti, co by to tady všechno měli číst, se k tomu asi nedostanou.
K Fleru: Fler miluju. Byly doby, kdy jsem trávila procházením jeho nabídky hodiny a objevila jsem i některé opravdu pekelné kousky s pozitivními komentáři. Já osobně si myslím, že to není falešné pochlebování, ale naprosto upřímné vyjádření pocitu člověka, který nemá vkus. On tu šerednost prostě nevidí. Nemá takovou schopnost danou. Vkus je fakt vzácná věc a člověka, který ho nemá, to podle mě nelze naučit. Leccos se dá třeba v oblékání odkoukat, když už člověk nemá vlastní vkus… ale pak zase u nás nastupuje ona lhostejnost… a kruh s igelitkou, teniskama a bundou Alpinepro (na ty jsem zvlášť alergická) se uzavírá.


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 13.12.10 19:56

já jsem tam jednou mírně zkritizovala model návrhářce, která napsala že velikost modelu je 36 ale podle mě to byl neslušivý zakrslý pucík č.40. To by šaty neměly dělat aby nositele poškozovaly byt je model sebenápaditější. No to jsem si dala! komentář byl samzřejmě smazán a ale na můj mail mi přišlo několik štavnatých mailů od fanynek -možná to byla sama autorka pod jiným kodem, nevím. Hlavním argumentem bylo že se její věci prodávají a až já ukážu nějaký super ohoz tak můžu mluvit. Měla jsem sto chutí napsat že pokud je toto měřítko vkusu a kvality tak teda fakt nevim, ale nakonec jsem toho nechala.


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 7.3.11 19:44

Autorka článku by si měla uvědomit zásadní rozdíl mezi kritikou a ponižováním.


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 2.7.11 11:19

Plyš: Choď alespoň jeden semestr na přednášky dějin umění. Třeba ti to dojde.


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 30.9.11 17:23

Když se mi na Fleru něco líbí, tak nechválím a kupuju. Jak to, že ten tolik chválený kabátek, který je „krásný. opravdu“, byl (nebo ještě je?) k mání tak dlouho? Proč si ho hned nekoupil někdo, kdo si myslí, že „nemá chybu“? :-o


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 28.1.12 12:15

Ta gejsha má krk jak žirafa :D

emvi
7 příspěvků 5.2.15 14:09

Spíš jako husa nebo jiný hrabavý pták


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 11.2.12 18:41

Od včerejška brouzdám po všech článcích na tomto webu, jsou zajímavé, nicméně se nemůžu ubránit dojmu, že ač autorka „odsuzuje“ unifomnost typu džínsů a černé bundy, sama se jisté uniformitě nevyhýbá. Myslím, že bych byla vhodným terčem pro příklad, jak se neoblékat, neboť jsem bohém a jako taková se i oblékám. Tudíž kabátek, který je zde vystavený bych směle navlékla na sebe a doplnila výraznými doplňky v červené barvě, černočervenými gládami, rozdrbanými džínami dozdobenými špendlíky a tričkem v černé barvě s motivem mé oblíbené rockové kapely. Takto bych vyrazila klidně ven s mými dětmi nebo do své oblíbené hospůdky, kde bych v modelech, které jsou tu všeobecně prezentovány jako dokonalé, vypadala prostě divně. Ale nejsem zas tak úplně mimo, na písek s dětmi sice chodím v teplácích a na nákup si vezmu mikinu, ale do práce na míru šité sako, na lepší večírek malé černé a na ples dlouhé večerní s krajkou a lodičky. Nezapadám do žádné skupiny lidí a ani zapadat nechci, dělám si módu podle svého, nosím, co se mi líbí a nekritizuji. Nesnesu snad jen lidi ve značkových teplákovkách, ale to je spíš většinou o jejich povaze. A umělci z fleru? Nechte je žít jejich svět, to že se vám to nelíbí neznamená, že nikomu jinému se to líbit nemůže. Jsem obklopena hudebníky, malíři, sama píšu, ač jen pro přátele, takže vím jaké to je být prostě jiný a mimo realitu. Nesuďte lidi, kteří jdou proti proudu, neb oni nesoudí ty, co se považují za normální…


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 14.3.12 17:11

Tak u tohoto článku jsem se fakt pobavila. Ještě nějaký takový, prosím.


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 11.4.12 12:30

Z článku a mnohých komentárov srší zloba a neznášanlivoť. Absentuje základná úcta človeka k človeku. I keď nie je moja šálka kávy práca človeka, ktorého tu autorka a mnoho ďalších komentujúcich očierňujú, nedovolila by som si do neho kopať.

Ak sa Vám nepáči, alebo nemáte peniaze, nekupujte, nechválte. Len chodte o dom ďalej.
Ak by sa každý správal takto, už by na svete neboli ľudia, zvieratá ani rastliny.
Princíp ktorý tu prezentujete je v duchu: nepáči sa mi, tak to zničím.

Šírite zlobu, ubižujete druhým ľuďom.
Je to jednoduché: Ži a nechaj žiť.
Prajem Vám úctu, toleranciu, lásku k sebe. Potom ju budete cítiť aj k okoliu a uvidíte veci vo viacerých pohľadoch, získate nadhľad, širší záber vnímania.


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 11.4.12 12:58

se řiď svým heslem, a běž zas o dům dál, není nic jednoduššího, když se ti tu nelíbí.;-)


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 11.4.12 14:24

Svatá prostoto! Ale dyť je to jenom internetová diskuse! Proto přece nikdo neničí živé tvory a nešíří zlobu do světa!
Ostatně, pro podobné případy mám jednu radu, kterou se sama často řídím: když mi vadí něco, co ke mně proudí se sdělovacích prostředků (ať už slovem či obrazem), prostě to nečtu, neposlouchám a nedívám se. Leda by to snad byla zpráva, na které závisí život - a to teda ještě díkybohu nebyla…


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 11.4.12 17:14

Milá přispěvatelko/milý přispěvateli,

žít Vás určitě všichni nechají, ale prosím - nechejte věčné kverulantky, ať si mohou rýpnout do mizerné kvality prezentovaných a k prodeji určených děl. A schválně - nechal/a Vy byste v klidu žít prodejce zkažených ryb, punčoch s puštěnými oky nebo knih s přeházenými stránkami?


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 11.4.12 17:37

Mně se tak trochu nelíbí, jak se tu stále probírá Fler (ne, nejsem výrobce, jsem občasná kupující). Jsou tam k prodeji kvalitní věci stejně jako šmejdy, jako ve většině obchodů. Pokud si někdo ten šmejd koupí, jeho problém. Konečně dají se tam koupit alternativní věci často za pár korun, které může kupující využít třeba na jednorázovou nebo recesní akci. A je tam spousta prodejců, kteří nabízejí skutečnou kvalitu. Namátkou bych jmenovala Navarilu… obchod v Brně nemají a když jsem jednou vyzkoušela jejich velikost, už mohu nakupovat po netu. Nebo výrobci kabelek, kupříkladu Katka Bestr nebo kožených kbelek: Mitanovi nebo Ondruškovic nabízejí kvalitní věci. Stejně tak spousta jiných. Samozřejmě, tak jako v mnohých kamenných obchodech, i na Fleru se najdou strašlivé výrobky… a právě ty tu Áda (oprávněně) kritizuje. Ale stejně tak by mohla jít do kamenného obchodu, najít tam příšerné věci a vyfotit je.


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 22.4.12 23:12
Fler

K tomu pochlebování,bych jenom řekla,že jsem napsala k jedné velmi úspěšné prodejkyni malou kritiku a hned se na mě sesypal dav falešných pochlebovačů v komentářích a pak se vrhli ještě ke mě na můj profil.Souhlasím s tím,že je to spíš medvědí služba.


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 11.4.12 18:05

Fler, právě jsem se vrátila z Vaňkovky, kam jsem se šla projít, abych se odreagovala od vaření a spol. a litovala jsem, že jsem na ty hadry neměla foťák. Pak jsem vlítla k Vietnamcům, koupila jedy gatě na léto, jedno pruhované triko, do kterého jsem se zamilovala na privní pohled, a v metráži na Josefské dvě látky na trika se stojákem, protože ta v obchodech neexistují, a je vymalováno. Fakt jsem se snažila, ale… prostě nic.

emvi
7 příspěvků 5.2.15 14:11

Je pravda, že můj velice moudrý dědeček vždycky říkával: „Když nemůžeš o někom říct nic pěkného, raději mlč.“


Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 11.4.12 18:30

Já jsem našla minulý týden skvělé úpletové šaty u Pietro Fillipi, taky jsem se do nich zamilovala na první pohled. A na jedny jsem zakoupila látku a budu šít, neb odmítám dát spoustu peněz za sice pěkné šaty z bavlny, které jsou ale vypodšívkované polyesterem. Ach jo… dřív mne šití hodně bavilo, ale dneska mám dost jiných povinností a potřebovala bych jiný pohyb než přemístit se od počítače k šicímu stroji. Ale zase když pak vidím výsledek, mám z toho radost a těší mne to.

sousvetement
3 příspěvky 30.8.16 04:56
nike air max thea pas cher

All of the boys appeared to be absolutely excited to learn all of them and already have absolutely sous vetement calvin klein. sousvetementcalvinklein. fr been enjoying them. Appreciate your actually being considerably accommodating nike air max thea pas cher. nikeairmaxtheapascher. fr and also for choosing certain amazing areas most people are really desirous to be aware of.

Dárek, který ocení? Tričko pod košili, které nepropotí

Pokud nevíte, čím obdarovat vašeho muže, napovíme – tričko pod... Celý článek

Poslední článek:
10 módních specialit českých mužů

Autor: Matouš

Máme několik ryze českých skvostů... čím perlí pánská móda a „vkus“? Celý článek

Atributy ženství

Autor: Ada

Netušila jsem, že to máme i u nás, ale nález jedné z pekelnic mě... Celý článek

Mystická extravaganza

Autor: Ada

Úvodem tohoto článku bych chtěla mocinky poděkovat čtenářce Evě za... Celý článek