Kultovní klasika: Jak nosit bílou košili?

Ja vubec nerozumim teto vete: „Kromě halenky volně zastrčené za pas je dobré nevolit příliš upnutý střih, ale raději volnější kalhoty.“ A proc jsou polobotky k bile kosili „Sofistikovanější“ nez lodicky? A nakonec, crop-top mi prijde pekelny.

Opět a opět: pořiďte si korektora anebo si článek před zveřejněním aspoň přečtěte. Třeba se vyhnete (mimo jiné) chybám jako opakování vět, které působí, že vám na obsahu moc nezáleží. „Při zemi se koneckonců nemusíte držet ani ve hře s mužskými prvky. Místo klasické kravaty zkuste tentokrát motýlek. Ozvláštnit můžete i klasickou hru s maskulinními prvky. Místo pánské kravaty a šlí zkuste motýlek.“

Ja se priznavam, ze tak daleko jsem se nedostala a vzadala to driv.

Já si to čtu celé a vždy mě potěší, že mé technické zprávy mají lepší stylistickou a pravopisnou úroveň, než články od redakce. Možná to je tím, že já mám osnovu jasně danou:o)

Možná, kdyby redakce u toho psaní zapnula ty věci, co jim sedí na krku a jen si tupě nevytahovala věty z prvních tří odkazů na Googlu, tak by z toho šel poslepovat smysluplný článek, který by možná neřekl nic novýho, ale řekl alespoň něco… Živíc se tak trochu jako copywriter vím, jak to chodí s texty na objednávku. Tohle není text, to je náhodná slátanina převzatých myšlenek.

Jeste vetsi Redakce, nez jsme doufali.

Redakce, ten clanek je stylisticky priserny! vite vubec, co je to osnova textu? a poucku o nezadoucim opakovani slov jste zrejme take doposud nezaznamenali.. doufam, ze za tohle neni nikdo placeny, protoze i dite na zakladni skole by vyplodilo rozumnejsi text.

S poznámkou, že „i dítě na základní škole by vyplodilo rozumnější text“, bych si dovolil nesouhlasit. Manželka je učitelka češtiny a zrovna včera večer opravovala písemné práce žáků 7. třídy. Málem nad tím plakala.
Nicméně souhlasím, že stylisticky není tento článek moc na úrovni a obsah je povýšen nad formu.

„Zda sedí, poznáte podle ramenních švů, které by neměly být ani níž (košile je příliš velká), ani výš (potřebujete větší číslo).“

Níže, ani výše než.. co? Ta informace tam nějak chybí. Trochu mi to připomíná votočářský výraz „jsou mi větší/menší“. Bo napsat „je mi to velké“ by byl asi těžký ideozločin.

Nechci rozhodně hájit stylistickou úroveň textu. Ale! Jak už název napovídá, ramenní šev by měl být na rameni. Výš nebo níž, než. Tedy než je ramenní kloub. Mě tady žádná informace nechybí.

OK, slovo „ramenní“ v názvu by mohlo někomu bystřejšímu napovědět. Na svou obranu musím říct, že jsem strávila mnoho času v přítomnosti člověka, který si na přesné vyjadřování potrpěl a pakliže od něj někdo upustil, rád si z takových nepřesností utahoval.

Asi jsem to od něj chytla.

Ramenní šev je ale šev, který spojuje přední a zadní díl. Ten nemůže být výš nebo níž, maximálně může být příliš vpředu nebo vzadu (ale to je málo pravděpodobné).

Redakce patrně hovoří o tom, že rukáv nemá být přisazen výš nebo níž, než kde končí rameno. To je ale sesazovací šev rukávu, a ne ramenní šev.

Ide o prípad, keď redakcia (na rozdiel od Ady) nevie šiť. Co je ale ešte zabavnejsie, redakcia nevie ani písať. Moje horšie Ja sa začína skodoradostne tešiť na ďalšie produkty 

Chci taky do redakce… Stáhnu pár obrázků z internetu a napíšu k tomu nějaký článek. Třeba mě to proslaví A ještě u toho stihnu standardně pracovat.

Jak jsem uviděla „autor redakce“, rozhodla jsem se článek nečíst. Ado, bylo pro vás těch pár šupů za peklo existenčně nutných, aby se to tu teď hemžilo takovýma podřadnýma článkama? Já jen jestli není někdy lepší vydržet trochů déle a dostat se tak daleko, abych si mohla diktovat podmínky.

Příspěvek upraven 04.02.16 v 12:38

Pro bílé košile mám velkou slabost a tak jsem se těšila na hezký článek. Bohužel jsem zklamaná, hlavně kvalita textu je víc než bídná. Některé věty jsem si musela přečíst vícekrát, abych vůbec pochopila, co chtěl básník říct.

Zbožňujem košele, ale toto nemalo hlavu ani pätu.

Dovoluji si touto cestou požádat autora/autorku článku: nebuď srab a vylez! o vystoupení z anonymity.

"Aby výsledek nepůsobil neupraveně, měl by lem košile končit dvě až tři čísla pod svetrem. "
To jako že když mi bude vykukovat podolek, budu vypadat upravená?

Já mám zase strašně ráda míru „čísla.“ Co to jako je?! Palce? Centimetry? Něco mezi?
V tomhle ohledu zůstanu navždy nedovzdělaná. 

Zasa o ničom. Ale bola som prekvapená, že vidím urputnú snahu „redakcie“ písať viac Adovsky. Vypustili formulácie typu Ona Dnes, a dokonca sa pokúsili o nejaké rady.
Nanešťastie, zúfalo to nestačí.
Ada píše ľahko, vtipne a s humorom. Toto je ťažkopádne, štylisticky veľmi úbohé… a vlastne by namiesto čítania článku stačilo pozrieť si obrázky. Výsledný príjem informácií by bol rovnaký (=veľmi málo prínosný).
Ešte raz navrhujem, nech radšej píšu situácie znalé čitateľky. Toto je kolosálna nuda.

No, tak obrázky jsem si prohlídla, docela hezké, čtení jsem vzdala.

Už jsem se bála, že nás redakce přestane oblažovat svými plytkými, tuctovými články, které najdu na každé průměrné stránce pro ženy. To jsem se ale spletla. Podle jejich dnešního veledíla to vypadá, že už si sama neumím ani vybrat bílou košili. Opět nedočteno.

Příspěvek upraven 04.02.16 v 17:58

Stačilo si přečíst nadpis a člověk hned ví na čem je. Když je v nadpisu otázka, z 90% je autorem Redakce/Lovec. :-/

Lebo to podľa mňa majú všetky treťotriedne redakcie vylepené niekde na nástenke v kancelárii!

Ako zaujať? Máte na výber z týchto možností

dať do nadpisu článku otázku (vzbudzuje zvedavosť)

nazvať článok „1O / 20 / 100 vecí, ktoré…“ (zoznamy u ľudí bodujú)

použiť nedokončenú vetu! Rafinovanosť, ktorej žiaden čitateľ neodolá!

pokúsiť sa o vtip už v nadpise

Och, že články redakcie spĺňajú takmer všetky tieto predpoklady? Tak to bude asi niečo znamenať.

Možná by se tato stránka přejmenovat na modnipekloape­kelneclankyodre­dakce.cz

Obdivuju kazdeho, kdo byl schopny docist to do konce. Ztratila jsem se uz v uvodu pri „unosit s citem“.

Náhodou, redakce se v jednom poučila. Upustila od rádobyvtipného pomrkávání na „nás holky, co spolu kecáme“. Má smůlu, to je podmínka nutná, nikoli postačující.

Text nečtu, stačí mi obrázky a ty jste z netu stáhli pěkně 

Milá Redakce,

bez urážky, ale z některých Vašich formulací by se pos… i kryptografický počítač v Langley. Buď si, prosím, pořiďte dobrého korektora, nebo přidejte Adě, ať Vám dělá korektury ona.

Děkuji.

Vaše věrná čtenářka

Krome vsemi kritozavaneho stylu, gramatickych chyb a textu na urovni zakladni skoly, vykradate nejen Pinterest (kde bych to i pochopila), ale i blog zvany Modni peklo. Rekneme priste si dat tu praci a najit opravdu neco zajimaveho a i informace doplnit nejakym kvalitnejsim komentarem a uverejnit po kvalitni korekture a konzultaci s nekym zkusenejsim. Nebo je tady jen snahu vystrcit Adu z titulni stranky. Uprimne receno mate se jeste co ucit.

„…bílá košile tvoří základ šatníku a už dávno není jen symbolem modrých límečků.“
Redakce si evidentně plete pojem bílé límečky (pracovníci v kancelářích) a modré límečky (dělníci - označení modré, podle barvy pracovních oděvů, tedy montérek).
Ne že by to byla první pitomost, co redakce v poslední době napsala.

… možná se k tomu připletly modré punčochy

Příspěvek upraven 04.02.16 v 20:41

WTF?!?!

Podle mne je „redakce“ pár externích copywriterů (v dnešní době vysoce moderní označení), evidentně ne moc dobrých. Některé IT firmy si je najímají k tvorbě článků pro svůj blog a musím uznat, že i když tam to taky není žádná stylistická hitparáda, na tyhle výtvory to tedy nemá…

Nejenom IT firmy a nejenom ke psaní blogů. No jo, půlka copywriterů by nesměly být studentky střední školy, jejichž největší devizou je přečtený Stmívání a na kontě pár slohovek. Nejdřív to chce hodně číst, získat slovní zásobu, umět se vyjadřovat, pak hodně psát a pak teprve s Googlem a nějakými těmi zdroji člověk začne vyrábět cosi použitelného.

@aailyyn tak já zmiňuji jenom oblasti, které znám, více toho nesleduji:) A víte jak, dnes je móda mít všechno rychle a hned, zvládnout veškeré studium během jednoho dne a soustředit se hned na velké zakázky. Zvláště v prostředí internetu je každý druhý hned odborník, bohužel takto to dopadá…

Souhlasím s vámi:)

Chápu, to nebyla kritika vaším směrem, jen takové doplnění, že copywriting se stal poměrně módním odvětvím. Ale nedá se to moc dělat bez patřičné erudice, jakože popadnete klávesnici a Google a jedete. Nebo můžete, ale vypadá to přesně takhle. Copywriter by měl mít ideálně nějaké ty předpoklady pro to, aby mohl dělat to, co dělá, tedy psát. Umět psaní jako řemeslo (slovní zásoba, vyjadřování), umět nakládat s informacemi (ano, můžu si z toho Googlu něco vytáhnout, ale není to nakonec pitomost?) a mít všeobecný přehled, aby se mu smysluplně psalo o širším spektru témat a základ vůbec je u toho psaní myslet, aby ten text měl hlavu a patu, myšlenku, nějaké těžiště a ne jen to takhle slepit, aby z toho na sto honů čišelo, že to teda muselo být. Jinak si myslím, že copywriting je odvětví, které svůj smysl má. Ne úplně každý je vybavený schopností pomocí písmenek předat to patřičné dál.

Pro mne je královnou bílých košil Anne Fontaine, http://www.annefontaine.com/…e-shirt.html . Sleduji její práci již dlouho, od jejího prvního obchodu v Paříži. V poslední době navrhuje i další oblečení a doplňky, ale v košilích je nejlepší. V Praze má zastoupení v obchodě http://annefontaine.cz/anne-fontaine/.

„Kromě halenky volně zastrčené za pas je dobré nevolit příliš upnutý střih, ale raději volnější kalhoty. Bílá halenka podvlečená pod svetr je pro mnohé synonymem kancelářské uniformy. Aby výsledek nepůsobil neupraveně, měl by lem košile končit dvě až tři čísla pod svetrem. Sofistikovanější vzhled získáte, pokud necháte lodičky doma a raději nazujete klasické polobotky.“…aneb „Letěli dva velbloudi, jeden zrzavej, druhej doleva“.

„Tenisky se hodí k ležérnějšímu stylu.“ Ach…skutečně?

Zachtělo se mi být na „redakci“ opravdu hnusná, ale jestli jsou to externí copytentononc, měli by z toho akorát radost, že něco splácají, dostanou pořádně zaplaceno a ještě na*erou spoustu lidí. Kdyby tak radši dělali něco pořádnýho. Drásá mě pomyšlení na to, kolik lidi v podobných branžích berou a za co, a ještě se to považuje za prestižní.

Článek, který se nikomu nelíbí, má za půl dne víc komentářů a větší čtenost, než ten předchozí o couture přehlídkách. To je pak těžký.

Čtu všechny články (k některým se i často vracím), co se tu objevují a ne všechny mám potřebu komentovat. Pokud někdo v diskuzi vystihl můj názor, tak pouze kladně tento názor oramínkuji a nepíšu komentář, který už zazněl.
Ke kritice článků - občas se tu kritizuje kdejaká maličkost, nicméně oprávněná kritika by dle mého názoru měla být vnímána jako podnět k tomu, jak se příště vyvarovat určitých chyb a jak zapracovat na kvalitě a posunout se dál.
Myslím si, že vyšší množství komentářů nutně nekoresponduje s vyšší nebo nižší kvalitou článku. Osobně bych navrhovala „ramínka“ u článků.
Edit: překlepy

Příspěvek upraven 05.02.16 v 08:39

Nezoufejte. Článek od redakce přečtu v práci, když mám kopr, a protože jsem znechucená, tak to okomentuju. Váš článek si hodlám vychutnat v klidu a v pohodě o víkendu:o)

@Ada Pekelná ale vaše příspěvky jsou aspoň zajímavé a podnětné, s vtipem a nadhledem.toto je mlácení prázdné slámy 

Jenže z vtipu a nadhledu se málokdo nají a nezaplacené složenky umí být taky hodně podnětné.

Ado, odepisuji vám. Ne na článek, ten jsem se rozhodla bojkotovat. Přečetla jsem si ho, a shledala, že i mých dysgrafických komentářů pod něj je škoda. Škoda, že ho komentují další dámy. Je to smutné, že má více komentářů než vaše ohnivé video či váš článek s nádhernými šaty.
Nejen vy podle archivu píšete zajímavé články, zaujaly mne i příspěvky Channah a pana Králíčka.
Myslela jsem, že článek na Módním pekle by měl čtenářkám přinést více, než pár stažených obrázků. Třeba fotky bílých košil v dostupných obchodech a nějaké opravdu inspirativní outfity.

Jenže je potřeba brát i v úvahu, o čem ty komentáře jsou. O stylistických a gramatických kopytech autora. U toho se přece nemůžete vzájemně poplácávat po ramenou a libovat si jak redakce umí rozproudit diskuzi.

A že mají bílé košile větší počet zhlédnutí než haute couture? Já vám nevím… kolik z nás nosí božské šaty od Alberty Ferretti a kolik si rádo přečte o tom, jak vypadat šmrncovně v tom, od čeho má každý z nás aspoň jeden kousek ve skříni?

Navrhujem zaviesť jednoduché lajkovanie článkov líbí/nelíbí (na nelíbí trvam) a bude to jasné.

Vase clanky maji hlavu a patu, kdyz uz o latkach, odevech pisete, protoze to znate nebo se dozvedelate. A neprznite cesky jazyk mizernym slohem, sikem gramatickych chyb a klise.
Pokud by se udelala analyza komentaru pod clanky, zjistili byste, ze to, co ocenujeme u Vas Ado, je kvalita informace a vetsinou tam lide pochvali nebo pridaji svoji inspiraci ci nazor na vec. A u Redakce, Lovce etc. se kritizuje uroven clanku, jejich zbytecnost a lide, kteri kritizuji, raminkuji jine kritiky, se kterymi souhlasi.

Delka diskuze pod clanky neprimo souvisi s jejich kvalitou. Cim horsi clanek, tim delsi kriticka diskuze, po ktere by se autori meli jit schovat minimalne kilometr pod zem ci vystrelit se na obeznou drahu, ale jeste lepe se vratit do skolnich lavic a knihovny. U kvalitniho clanku je malo komentaru a hodne lidi, kteri s nimi souhlasi. Pridejte raminka i pod clanek a berte ho jako odraz kvality clanku

Ta čtenost bude možná i tím - pokud to mají ostatní stejně, jako já - že ze škodolibosti chodím nakukovat a číst komentáře. Článek opakovaně nečtu. Nestojí za to.

Jak víte, že má článek vyšší nebo nižší čtenost? Jediné co můžete vědět je kolik lidí si ten článek otevřelo, ale jestli ho ti lidé četli nebo ne, to už (pravděpodobně) nezjistíte. Takže nemotejte tu návštěvnost se čteností, ono je to jaksi nebe a dudy 

@Ada_Pekelna Zdá se mi celkem jasné, že blbý článek (promiňte, není už možné použít pouze slovo špatný) má víc komentářů než článek dobrý. Když se člověku něco líbí nebo ho to zaujme či inspiruje, většínou nemá potřebu to nějak komentovat. Hlouposti, které se teď na nás věrné a dlouholeté čtenářky Pekla valí z redakce a od některých přispěvatelek, ovšem zvednou ze židle i mě, která se jinak omezuji maximálně na nějaká ta ramínka (i to málokdy - nemusím být přece slyšet všude.) Z Pekla se poslední dobou stala notně horší adresa.

@Ada Pekelná Tak jestli to náhodou není o tom, že se většina Pekla chodí přesvědčit, jestli je to opravdu míněno vážně a průběžně sleduje znechucené komentáře. Kolektivní nechuť je lákavá nechuť:)
Existují i módní blogy s vysokou návštěvností, kam se chodí lidé spíše pobavit na účet blogujícího (ano, Víťo, koukám na tebe), než aby opravdu hledali insporaci.

Já osobně články od vás beru jako událost, přečtu je opravdu pozorně a už nemám takovou potřebu se vracet, zanechají ve mne povětšinou pozitivní dojem a nevidím v nich nesrovnalosti.
Což se o tomhle výtvoru bohužel říci nedá.

Co takhle ramínkovat články?

Edit: Kajuli potmě neumí psát

Příspěvek upraven 05.02.16 v 01:21

@Jirkátor Nemůže z toho udělat blog? Docela bych si nějaký přečetl.

@Linie Děkuji za příspěvek, který se jediný týkal toho stále živého problému bílá
košile.

Nosím ráda bílé košile, k barevnému saku je to kancelářský ideál. Můj problém s bílými košilemi je ten, že mi dlouho bílé nevydrží. Dříve či později se dostanou do pračky s něčím, co jim tu bělost pošramotí, a pak už jsou na vyhození. Zrovinka tuhle jsem se slzou v oku vyhazovala košili s volánky na rukávech, se všitým fižím pod légou a se šněrováním na zádech, která kupodivu vypadala líp na mně než na ramínku, a to i při mé velké velikosti. Ach jo, byla původně tak nádherně bílá, a to lemování volánků a šněrování mělo černou barvu… Taková byla celá krásná!

Máte na praní bílých halenek nějaký jiný trik než „prát samostatně“ či „prát v ruce“?

Já je peru s ostatními bílými věcmi…

Prosím vás - Ada je šéfredaktorka MP, nebo ne? Zklamalo by mě, kdybych věděla, že TOHLE čte a pustí to do světa. Nebo to jsou slohové práce počínajících módních redaktorek/re­daktorů, kde si zkoušející ověřuje, jestli znají úplné základy? A od protřelých pekelnic chtějí nějaké doplňující komentáře?

Zase blbější než byste čekali. Redaktorská straka vykrade, co může, připlácne k tomu pár svých otřepaných a nelogických vět…a světe, div se - článek na světě. Vivat redakce!

@Ada Pekelná je to v podstatě pozoruhodný důkaz toho, jak si „sami“ vytrollujete web, škoda se nepodívat 

Co psala Ona dnes v pondělí, to má „módní peklo“ mírně oschlé a prošlé koncem týdne.
Recyklace je když…

Nechápu všeobecný podiv. Ada to přece vysvětlila: článek má přes 50 komentářů, ergo JE úspěšný. Co se v komentářích píše, to není důležité, důležitá je fajfka za čtenost.
On si tu snad ještě někdo myslí, že názor čtenářů redakci nebo Adu zajímá?

Zaujímať nemusí, ale da sa predstaviť situácia, ze si kúpim zabehnuty blog o autách lebo som sa už v aute viezla a teda nemôže byť zložité sa k automobilizmu vyjadriť. Čitatelia sú zvyknutí na fundovane články a humor. Ja im sem tam oznámim, ze auto ma kolesá a prevodovku, občas si budem mýliť pojmy a dojmy a ako zdroj obrázkov áut budem uvádzať pintrest lebo moji čitatelia su tak pozadu, ze pintrest chudáci ani nepoznajú. A budem čakať ako dlho ich bude môj web baviť a koľko klikov budú mať reklamy ktoré naň dám
Edit: ta minuska nie je odo mňa 

Příspěvek upraven 07.02.16 v 10:07

Nejsem si jistá ale skoro bych řekla, že atlantic-pacific má na sobě kalhoty s laclem, a ne overal. Redakce módního blogu by to rozlišit měla, redakční robot ale nemusí…

Módní peklo se definitivně proměnilo v žurnalistické peklo. Děs, běs, hrůza…

Možná kdyby v náhledech na články na titulní straně byl vidět i autor… jen návrh.

@kolúch Humor jsem tu v článcích nikdy neviděla, ale asi tuším, co myslíte.

Když se nebudeme zabývat článkem z pohledu češtiny, je to pro mě celkem svěží a inspirující článek. Ne každý ví, jak si poradit s tímto základním kouskem a pak vznikají pekelné variace. Takže za mě malé bezvýznamné plus