.
Příspěvek upraven 27.09.13 v 16:03
14.04.13 | autor Ada
Návrhářka Petra Balvínová, která si v roce 2006 založila vlastní značku tIQe (správně se čte "iq tykve"), se znelíbila redakci Super.cz. Rozhodli se strhat její přehlídku a dokázali to, aniž by se pořádně podívali, co se na ní předvádí.
Sice tím odkazem dělám Superu reklamu, ale on je stejně tak čtený, že nám to může být jedno: takže se klidně koukněte, jak to vypadá, když si někdo hraje na peklo a neumí to. Stačí nafotit přehlídku, vybrat fotky, na kterých modelky vypadají obzvlášť blbě, a vesele se po nich povozit. O oblečení není potřeba psát, stačí prohodit něco o Viktorkách a neforemných staropanenských šatičkách. Hloupý čtenář si stejně o těch hadrech pro Pražáky myslí svoje a pro chytrého článek není určen. Pravda je, že prezentace vypadá z fotek poněkud nešťastně: modelky snad na všech fotkách jsou divně nasvícené, tváře mají plné stínů, takže ty hezké zošklivěly a na ty průměrné se nedá koukat. Gábinu Dvořákovou bych nepoznala, na té fotce je spíš něco mezi Stevenem Tylerem a Michaelem Jacksonem.
autor fotky neuveden, zdroj: http://media.super.cz/images/gallery/0000000007981199/F8myjR1QiZHrE-bcedN2Lg/51685c8c3834284d50500300-69977
Některé modelky se v okamžiku vyfocení zrovna divně zatvářily, přimhouřily víčka nebo jim světlo udělalo kruhy pod očima, což autora vedlo k náramně vtipným komentářům typu "Smrtka vstoupila do šoubyznysu?" Kdybych chtěla, vyberu si libovolnou přehlídku Diora, Prady nebo Gucciho a rozcupuju modelky na cimpr campr, protože některé určitě budou bledé, vyhublé, divně nalíčené, rozcuchané a tak dále, ale asi by vás to moc dlouho nebavilo (jakkoli některé z vás baví příšernost modelek pod každým vhodným článkem vytahovat).
Když se podíváme na stránky tIQe, je jasné, že to chtělo přehlídku lépe zrežírovat, aby vynikla éteričnost modelů, pokud to ovšem v hale na českobudějovickém výstavišti vůbec bylo možné - tohle asi do éterična nenasvětlíte, kdybyste se rozkrájeli. Něžné kytičkované retro vypadá nejlíp na blondýnce a na sluníčku.
Jaro 2013, zdroj: http://www.tiqe.cz/cz/kolekce/281/spring-2013-lookbook#
Prohlédněte si určitě celou kolekci na toto jaro, většina modelů je velmi zdařilá a pro ženy, kterým sluší bledé pastelové barvy, rozhodně inspirativní. Minimalistický model s korálovou přímkou do ní ani moc nezapadá, ale byla by škoda, kdyby nespatřil světlo světa. Ráda bych viděla celou kolekci na toto téma.
Jaro 2013, zdroj: http://www.tiqe.cz/cz/kolekce/281/spring-2013-lookbook#
Petra Balvínová to s pudrovými barvami, retro náznaky a velmi ženskými prvky (krajkou, volánky) zkouší už několikátou sezónu a zdá se, že jí originální nápady hned tak nedojdou. Loňské jaro bylo béžové, smetanové a slonovinové, s červenými botami a rtěnkou. Jako nejzajímavější prvek to u mě vyhrály "skleněné" balonové rukávy.
Jaro 2012, zdroj: http://www.tiqe.cz/cz/kolekce/252/spring-2012#
Kdybyste chtěli něco barevnějšího, koukněte do starších kolekcí, např. té neonově barevné na podzim/zimu 2011/12. Řekla bych ale, že aktuální poloha Petře Balvínové sedí nejlíp a těším se na další kolekce.
Mě nejvíc dostávají titulky typu: „XZ se rozešla s přítelem.
Pánové, toto luxusní tělíčko je k mání“
Jednu dobu byla na Super.cz redaktorka, která měla (v rámci žánru) docela
vtipný styl - teď je to ale jenom snůška blábolů, ani jako relax se to
nedá. Tím pádem ty jejich výroky opravdu nejsou „směroplatné“.
Nejhorší je, že hoodně lidí tyhle nepravdy a bláboly zajímají až natolik, že si ty „noviny“ kupují do metra. minule jedna mladá paní zamračeně četla Plesk a pak po chvíli ho zavřela a z kabelky vytáhla Hahu…takže jsem zírala…tak hloupé
Musím říct, že mám informace přímo od zdroje. Překvapivě Super.cz měl být původně mediální partner této přehlídky, ale společnost, která ji pořádala od toho nakonec ustoupila. Takže někdo se naštval? Navíc tam byly i nějaké osobní nesympatie ze strany Super.cz vůči návrhářce. Je to ale víc než zvláštní si takhle vyřizovat skrz web svoje osobní a firemní záležitosti.
Třeba hnedka ty první, oranžové, jsou fakt hezké =) a pán asi nikdy neviděl žádnou velkou přehlídku, když se mu nelíbí výrazy modelek.
Super a jiné bulvární plátky nemůže brát nikdo přece vážně…
Kolekce této návrhářky je pěkná, dokonce i nositelná , takže když to nějaké Super zkritizuje,
vůbec mě to nerozhodí. Normální člověk se umí podívat i na jiné
fotografie a zhodnotit si to dle svého uvážení
.
Asi jsem trošku cynik, ale opravdu nechápu, proč Ado komentujete nějaký bulvár, byď sebe hnusnější, sama jste napsala, že hloupí čtenář si v tom porochní a pro chytrého to není. Už jen z tohoto názoru mi vyplývá, že veškerá Vaše snaha, i dobrá, je trochu zbytečná.
Přesně. Taky mě to napadlo, protože pro trochu uvažujícího člověka byla většina těch šatů bez věnců naopak dobře nositelná a zajímavá a divně se tvářících modelek najde člověk na velkých přehlídkách hafo. Pan Zápal byl asi poprvé u mola. On normálně spíš ty ku. ví kroje u drahejch bouráků, na které nikdy mít nebude a tak ví, jak se k tomu postavit, aby to zaujalo JEHO čtenáře…
Mě by docela zajímalo, co by autor článku napsal o modelech a modelkách
např. těchto, kdyby mu nikdo neřekl, že to je Chanel (a ten je přece
chválen automaticky):
http://www.blogcdn.com/…es012511.jpg
nebo na modelku od Diora:
http://www.styleandmore.net/…ter-2011.jpg
nepolíbená, nenadšená a hodně rozcuchaná a možná i marod (také
Dior)
http://www.soyho.com/…-2011-24.jpg
i toto je Dior: http://a3.ec-images.myspacecdn.com/…dcdd05/l.jpg
a tahle je teprve nepolíbená!!!:
http://static.vogue.ru/…/665/14m.jpg
A což teprve Gaultier…
http://ris.fashion.telegraph.co.uk/…1591749a.jpg
No a Galliano i s kvítkama na hlavě:
http://2.bp.blogspot.com/…o_241196.jpg
Příspěvek upraven 14.04.13 v 03:52
Ty výbuchy na hlavě jsou famózní, ale to bude sykání při
rozčesávání..
Je mi jasné, že celková stylizace je ZÁMĚR, ale na poslední fotce vidím
umrlčí nevěstu, bohužel. Přitom šaty a náhrdelník vypadají náramně.
Červený model mi připomíná dlouho nenajedeného kašpárka…
To nejšílenější jsem stejně nenašla ani po hodině hledání, ale bylo
to cosi jako vata na hlavě v blond barvě, upravená žehličkou na vlasy, co
vyrábí takové to jakoby polámání vlasů, líčení bylo taky do blond vč.
řasenky - a byl to tuším Dior.
No, ale tak jako tak by mě fakt dost zajímalo, jak by se komentátoři Super
vyjádřili třeba i k tomuto
velmi nenadšené modelky:
http://www.schwarzkopf.com.au/…/420x270.jpg
vrabčí hnízdo (?) od Gallianiho:
http://www1.pictures.fp.zimbio.com/…-0CxgK3l.jpg
No a i toto je Paris Fashion Week:
http://makeup2s.com/…Makeup-2.jpg
Příspěvek upraven 14.04.13 v 17:27
No to jistě ano, ale mistránek Zápal, o kterém tu byla řeč, hodnotil
mj. i modelky, jak se tváří nenaloženě, nejsou celé urvané blahem, že
tam můžou pochodovat po molu, že ta není hezká, ta že má strhané rysy…
atd. atd. Proto jsem sem dala těchhle pár fotek se zamyšlením, jak by týž
Zápal reagoval, kdyby třeba netušil, o jak vyhlášenou modelovou dílnu
jde…
Módní přehlídky jsou těchto velkých návrhářů jsou spíše pro šou a otevření sezóny než jako ukázka nositelnosti jejich modelů. Ty šijí až pak na objednávku. Na přehlídku se lze dívat vážně a odsoudit mrhání peněz na nenositelné modely, nebo z pohledu diváka na umělce, co představuje svá díla, nejnovější trendy v kombinaci barev, látek, tvarů a pod…
Tak u Petry Bych si vybrala vzdy z jakekoliv kolekce -malinove saty z fluidum Nebo krajkove z te minule i soucasne… Bohuzel je trochu mimo muj financni rozpocet a do slevy se malokdy dostane cokoli ve velikosti 38, ale damy by co mate 34-36 mate mnohem vetsi sanci na ulovek super kvality
David Zápalů asi dostal napomenutí, protože popisky u fotek se změnily.
EDIT: Ale zůstaly tam dva, který považuju za nejvtipnější:
„Hanychová, Mesarošová a Mašlíková mají vážnou konkurenci.“
a
„Ani Gábina Dvořáková neměla šanci zachránit situaci.“
Příspěvek upraven 14.04.13 v 08:12
To byl komentář týdne. Zrovna tato zmíněná trojice je jako vyloženě echt ve světě žádaná, ruce by si kvůli ní návrháři utrhali, jen aby jim tyto, já tomu říkám „vycpaniny“, protože bez úpravy hrudníku by po nich ani Blesk neštěkl (dobrá, Hanychová je výjimka, tak se „proslavila“ jinak), ani neškrtly a nikdo by je neznal. Vždycky mě vytáčí, že se to považuje za modelku a strká se to na úroveň Karolíny Kurkové nebo Herzigové.
Jako by byla tato trojce nějaká top. Hrozně lituji, že tam nemají diskuse. Ty jejich debilní články o tom, kdo si nechal vycpat prsa, které navíc ani v prádle nevypadají nic moc a nechci je vidět třeba v leže když se od sebe rozjedou o 20 cm, jak je možno vidět třeba ve žlutých lázních. Opravdu mimo.
Z článku:
„Jsou situace, kdy nezaujatý divák musí bezradně kroutit hlavou a ptát se, jak je něco takového vůbec možné.“
Tohle si zase já často říkám při čtení článků na Super.cz.
Vsechno zle je k necemu dobre. Kdyby PB v Super nepohaneli, nenapsala by
Ada asi tento clanek a ja bych se nedovedela o dobre navrharce. Ano, treba jsem
to jmeno zaslechla, ale nemam tolik casu probirat cesky rybnik mody, radsi se
inspiruju na jednech strankach jako Style.com apod. (Siju si vetsinu veci sama,
proto mluvim o inspiraci, dotycni navrhari jsou mimo me financni moznosti
Mimochodem chtelo by to zpopularizovat dobre ceske navrhare, ackoliv se nad
kolekcemi se seksiprustrihy hodne a jizlive bavim, jednou za cas me z toho
chytne depka a mam pocit, jako bych v CR zila v odpadnim kosi mody. Zablesky
dobreho vkusu a kvality mi dokazou zvednout naladu i sebevedomi
coby Cesky.
Pokud by někdo nazval článek o mé módní přehlídce „Nejhorší módní přehlídka historie?“, byť s tím otazníkem, tak by mě to chladnou nenechalo. Nedělejte si iluze, že si většina lidí dokáže vytvořit samostatný názor bez nápovědy. Až si bude někdo googlit jméno paní návrhářky a vyjede mu toto, určitě jí to v kariéře nepomůže, bulvár nebulvár. Nemusí se jednat o zákazníka, ale třeba o potenciálního pořadetele s nižší rozlišovací schopností a ona díky tomu nedostane zakázku. Co už, v bulváru je toto ještě slabota, autor si vycucal z prstu rádobyskandál(či co), poškodil návrhářku a urazil několik modelek. Hranice bulváru jsou dnes ještě dál(pokud vůbec existují) a přála bych mu za to poškozování víc pokut a v částkách, co by se vydavatele citelně dotkly. Modely se mi líbí a to výraznější červenobílé triko bych brala hned.
Největší pr“ser je, ze takovi ignoranti podsunou nazor velke zakladne uz
tak bidne oblecenych riflovych usmudlanku a sedych vdov. Nejen, ze strachy
zustanou v ulite, ale v. krajkove sukni a halence jste na malem medte za blazna
(at si si sem
jinak ale nechápu, proč cim se navrharja super znechutila, (nebo ktere modelce s debikem spratelene) ptotoze ten hnojnik je ciste vydridusky PR magazin, - bud si s nami a chvalime, nebo jdes proti nam, a my te znicime. Absence diskuze moznosti vyjadreni k clanku-jen potvrzuje “absolutni. moc a nemoznost oponovat“.
Btw otevreli byste si na verejnosti takove papirove splasky? Ja bych stydela vic, nez si cist v metru pornocasopis…A ani doma to uprimne neotevru.Na netu se nachytavam na fotky, clanky k nim ale ani nectu…
Já bych za to hlavně nedala ty prachy. To si raději koupím toaletní
papír, rozdíl v tom není Já jsem na tenhle článek narazila, protože
to mám na seznam.cz, dodnes jsem nezjistila, jak se těch reklam na tento
plátek zbavit, ale když je tam nějaký jakýs takýs zajímavý titulek, tak
to rozkliknu. Stydím se za to, ale prostě to nevydržím
Ado, taková hrubka hned v druhé větě?
Strhat x ztrhat!
Strhat z povrchu pryč (např. plakáty ze stěny), ale ztrhat jako
zkritizovat!
Je pravda, že začínám být přednastavený a tak jen jsem viděl titulek,
říkal jsem si: „Proboha, to jako tady bude shazovat Balvínovou?!“ Tak
skvělé, že to tak není.
Fotky jsou průšvih, ale je to trend. Stačí otevřít DIGI foto apod. Mne
osobně ta světlá pozadí a různě přeexponované fotky vadí a to zcela
z laického důvodu. Ta fotka není příjemná na pohled, prostě „tahá
oči“. Ptal jsem se profíků a potvrdili, že se to tak holt dělá.
V současné době považuji za vrchol umění u fotografa, když dokáže
potlačit své ego a nafotí to CO OPRAVDU JE. Vždycky skřípu zubama
u šatů, bodyartu, líčení a třeba tuningu, jak finální fota vůbec
nerespektují reálnou barevnost objektu. To nemluvím o produktovkách. Už
jsem viděl hodně zklamaných zákazníků, kteří chtějí zboží v té
krásné oranžové barvě. A ono ouha, je to vínová
Edit: překlep
Příspěvek upraven 14.04.13 v 11:34
@malakaja
Nikdy tyhle věci nečtu, bráním se i tomu, aby mi pohled padl na titulky
v trafice a na netu - a mám klid. Jsem ušetřena toho, že mi někdo takovým
způsobem předžvýká, co si mám myslet a jak co hodnotit. Nad modely
kritizované přehlídky nejásám, ale takhle oblečené holky bych
potkávala ráda.
Ztrhat takhle bezdůvodně a nevybíravě charitativní přehlídku pro nadaci, která pomáhá dětem, to už je další level hnusáctví. Sice nevyznávám názor „kritik musí dokonale ovládat to, co kritizuje“, ale když se podívám na fotku autora článku, tak si musím fakt zaťukat na čelo.
Na článek jsem narazila během včerejšího brouzdání po netu a opravdu
mě překvapilo, jak přehlídku rozcupovali. Přitom mně osobně se všechny
šaty, které v článku předvedli, líbily a některé bych si dokonce
i vzala na sebe.
Ale co chce člověk od lidí, kteří džínám a lesklé vestičce
s kožešinou říkají „sexy styl“…
Kolekce je úžasná! Vzala bych si na sebe snad všechno. Ale nechápu
přítomnost „Gabči“ na té přehlídce. Jak je řečeno v článku,
modely nejlépe vyniknou na éterické blondýně, a „Gabča“, jakožto
vysolárkovaná umělohmotná černovláska tam straší leda ze své dočasné
pozice selebrity. A David Zápala…ne, k němu není možnost vyjádřit se
slušně .
Ten článek jsme četla včera na netu a koukala jsem na to jako zjara. Ta kritika byla úplně vedle. Ty modely se mi líbily. Květinová výzdoba hlavy, však proč ne, vždyť je to přehlídka, běžně se tam rvou lidem na hlavu věci, které nikdo nenosí (péřové ozdoby a podobně). Že průměrný člověk kritizuje modelky za líčení, jsem si zvykla, že je to určené podle přehlídky a modelka se tak nelíčí protože po tom z hloubi duše touží, některým lidem nevysvětlíte. V redakci novin by toto měli vědět. Nejvíc mě ale dostala kritika modelek, to bylo vyloženě na facku.
Příspěvek upraven 14.04.13 v 19:19
Shiro: vzala jsem to mimo jiné jako příležitost, jak představit Petru Balvínovou.
Žlutá růže: s vs. z je moje gramatická Achillova pata. Strhat, shlédnout a pár dalších případů.
To že nikde v článku není přímo odkaz na stránky paní návrhářky, ale jen na ten Super.cz, to je schválně?!
Tuto otázku nechápu. Pokud vás to zajímá, tak si to vyhledejte na netu,
mně to trvalo asi čtyři vteřiny. Najít informaci v dnešní době je to
nejlehčí.
Proč zas za tím hledat něco dalšího?
Tak hlavně tyto šaty: http://media.super.cz/…e00200-69973
nelze nazvat jinak, než božské.
Jak od Oskara de la Renty!
Koukla jsem na archiv článků Davida Zápala a pochopila jsem, proč má problém s touto přehlídkou. Ve svém profesním životě má dvě hlavní témata:
1. Iveta Bartošová (Pan Zápal je s ní asi posedlý, koukněte do
archivu.)
2. Odhalená ňadra „celebrit“, jejich podprsenky, zadečky a
„křivky“
Vzhledem k tomu, že na této přehlídce nenašel odhaleného nic, co by stálo za řeč a I. Bartošová taky nedorazila, tak na paní Balvínovou navždy zanevřel.
Jednou jsem viděla nějaký rozhovor s manželem Heleny Vondráčkové, která se s tímto obtloustlým redaktůrkem, respektive s vydavatelem či redakcí, soudí. Nazýval ho ZÁNĚTEM, což mi přijde naprosto trefné!
Včera „…se někteří kritizující nechali příliš pohltit hrou na Adu…“ a dnes pro změnu „…když si někdo hraje na peklo a neumí to“… Být napodobován je ale přece svým způsobem pocta: přinejmenším to znamená, že člověk není druhým lhostejný, když jsou ochotni vynaložit jisté úsilí, aby ho v něčem následovali, kopírovali, imitovali a pod. Hodnotu originálu to nijak nesnižuje, na rozdíl od rozčileného a trapného vymezování se.
Neumím si představit, který soudný člověk by hledal jakékoli módní rady na zmíněném serveru. Vlastně hledal tam cokoli.
„Hanychová, Mesarošová a Mašlíková mají vážnou konkurenci.“ Tohle píšou pod fotkou modelky, která je úplně nádherná a který ty zasyflený sociální pracovnice nesahají ani po kotníky! A prej „Situaci nezachránila ani Dvořáková.“ Tady si sice moc podobná není (naštěstí), ale…Já ji viděla naživo, a je to ten neprůměrnější průměr, nebo spíš podprůměr, co…ále, škoda slov.
Skvělá přehlídka, uchvátily mě nápadité vizuální efekty. Hlavně ten naskládaný předek na červených kostičkovaných šatech. Pak taky řasená průsvitná látka na pruhovaném podkladu, oranžové kapsy a stužková aplikace na krajkových šatech. Jednotící prvek, horolezecké lano místo pásku, se překvapivě dobře vyjímá na všech modelech.
Samozřejmě, jakmile na sobě modelky nemají šaty, které by vypadaly jako delší triko s výstřihem na břicho a z obtaženého materiálu, boty na jehlách a ve tvářích výraz mentálně postižené divoženky, tak je to holt „staropanenské“… (Mně se ty modely tedy moc líbí!)
Když z těch modelů nelezla aspoň „půlka půlek“ (Zápalův termín), tak to Zápala patřičně nerozvášnilo - neměl totiž nad čím jurodivě slintat. Proto ta kritika. Panáček bude mít nejspíš nějaký zásadní problém ve své psychice, když nesnese pohled na pěkně oblečenou dívku, které z šatů nečouhá buď zadek nebo většina plochy prsou. A pokud takovíhle úchylové v bulváru určují, co je in a co out, není se pak ani čemu divit, když „dámy“, které se takovými články krmí nebo které jsou jejich ikonami, na ples v Opeře oblečou jako pracovnice z E55.
Včera večer jsem na článek super.cz narazila a přemýšlela, jestli
k němu nezaložit diskuzi… Vida
Upřímně - asi tak po sto letech konečně česká módní přehlídka, která se mi LÍBILA. Autorka se zbytečně nevyžívá v asymetrických nesmyslech, netouží po odhalování co největší části těla za každou cenu, nemá modely přeplácané bůhví čím… A přesto rozhodně není kolekce nudná. (A mimo jiné mi minimálně z těch fotek připadá, že se tady konečně objevil někdo, kdo skutečně ŠIJE a UMÍ ŠÍT.)
Možná by se super.cz mohlo pojmenovat stejně, jako se jmenuje značka Petry Balvínové. Raději by to ale měli psát tak, jak se to čte, aby pochopili i ti, kdo snad berou super.cz vážně…
Zalistovala jsem v Zápalových článcích a o 3 dny zpět jsem našla
toto:
http://www.super.cz/…strihem.html
a vůbec mu tady nevadí, že ty červené šaty jsou od Petry Balvínové?
Zajímalo by mne, co by napsal o ‚sexy modelech‘ z této kolekce viz
diskuze http://www.modnipeklo.cz/…ebo-ne-2147/
To by chválil, je to dostatečně obnažující, aby ho to patřičně
rozohnilo…
To mě by spíš zajímalo, jak by se vyjádřil ke kreacím z přehlídky Vivian Westwood, jako je třeba tato:
Hlavně mě napadá příměr: Nechali by mě v reakci, abych psala o autech, nebo sportu? Nevím o tom zhola nic, popsala bych tak barvy hráčů, a uzavřela to tím, ze hra byla stejně nudná, jako každá jiná. Proč tedy každý v oboru nedovzdělaný d#bil může psat o módě? Dobrá dvacítka lidí odsud by odvedla lepší práci.
Příspěvek upraven 14.04.13 v 19:53
V dnešní době může být redaktorem každý gramotný člověk, v některých médiích očividně stačí, že umíte dát dohromady větu. Ale jak už jsem napsala ve smazaném příspěvku - z kritiky redaktorů, jako je pan Zápal, bych si vůbec nic nedělala (spíš bych se od takových lidí bála pochvaly), takže Petra Balvínová může být v klidu.
Už když jsem četla negativní článek na Super.cz, bylo mi jasné, že bude mít dost negativních ohlasů. Zároveň však vím, že tento druh módy osloví jen malou část lidí. Móda, která není agresivní a podbízivá je vnímána jako staropanenská. Bohužel takový je hromadný vkus lidí, nejen v módě. Jedno pozitivní ale článek přece jen přinesl…tato negativní reklama donutila zvědavce zjistit, kdo vlastně je P. Balvínová.
Že to osloví jen malou část lidí. Když tedy neberu ty, kteří se oblékají u Vietnamců. Je to velmi nositelné a když se s tím setkají někde v obchodě bez Zápala, jistě je nic špatného nenapadne. Mně se ty šaty líbily bez ohledu na článek.
No a především na Super asi moc dobře vědí, proč pod svými články neumožňují umísťovat komentáře. Pod Zápalův článek o tom, že se blondýně Pazderkové rozjela prsa, by se asi objevilo spousta komentů v duchu „A Zápalovi se rozjel mozek a vytekl mu ušima. Od té doby už má v lebce jen vákuum.“
Já teda hlavně vůbec nepochopila, proč nějakej bulvární budižkničemu píše o oblečení. ať si zas napíše něco o vypouklym břichu nějaký Ornely, nebo co to tam píšou, a nechá módu někomu jinýmu.. v tomhle případě myslím jinému webu třeba. Když mi to přeposílala kamarádka, myslela jsem, že mě jebne. Takhle pohanit krásné a vkusné kousky. Spousta se mi jich líbila, takže moc nerozumím, jak mohl dostat k něčemu takovému svolení. jedním slovem hnuj, i když i ten je oproti tomu dobrý!
Mně hlavně pobavilo, jak tam tenhle člověk („ukázala stehýnko, tohle
masíčko je k mání“) balvínovou uráží neposkvrněností
Návrhářka může být pyšná, že jí to Zápal pohaněl. Od tohohle člověka by stejně pochvalu nechtěla. Zápalovi titulky v archivu řazené chronologicky:… tobě se rozjela ňadra… ukázala půlku půlek a sexy postavičku… na veřejnosti v kalhotkách a podprsence… má ňadra desítky. Naplnili jí je litrem silikonu… sundala podprsenku a ukázala šaty s rafinovaným výstřihem… na rande s kráskou z Vyprávěj, jež se nestydí svlékat… vy jste měli nehodu…ukázali skvrnky na intimních místech… zavřela do ohrádky své dvojky…
@Cleira
No,efekt…když sem dáte mail na který jste to napsala, tak se můžeme
vyjádřit všichni a jednotlivě
. Nedělám si iluze o bulváru, ale myslím,
že jsme tu různě orientovaní lidé a tak to za pokus stojí. Jsem takto
napsal generálnímu T-mobile a opravdu se to docela dost řešilo, včetně
mnou požadované omluvné sms.
@GalianosjednimL Já jsem „otravovala“ ing. Milana Vašinu. Jsem ráda, že nejsem jediný potížista, který běží za kovářem.
Ado, děkuji za článek a za potvrzení mých domněnek. Tento bulvární
server mě dohání k čím dál většímu smíchu a někdy i slzám a
krční obratle mě bolí z toho, jak nad některými články kroutím hlavou.
A při čtení tohoto článku konkrétně mé myšlenky směřovaly právě
k Módnímu peklu a k tomu, že by si tento článek zasloužil reakci. Modely Petry Balvínové jsou velice povedené,
nositelné a mají šmrnc.
Článek o Petře Balvínové v tak absurdním plátku, jako je Super.cz a jemu podobným působí naprosto nepatřičně, z cesty… a tomu odpovídá i jeho kvalita… jsou to bláboly, které když už nic, tak udělají Petře aspoň reklamu… její modely jsou skvělé a inspirativní, na rozdíl od většiny článků otřesného plátku Super.cz
http://www.super.cz/…david-zapal/
a tohle má být teda on jo?? no tak to už tomu rozumim! vždyť tam píše jenom krávoviny, jedinej
komu podlejzá jsou Farná a nějaká malířka česká. taky asi
nějaká *****
Zápalovo PR dopadlo skvěle, samozřejmě i slepec vidí, že modely jsou krásné a modelky rozkošné, krásné, mladé, krásně nalíčené (přesně jaké nejsou zmiňované hajtry v čele s Mašlíkovou, která už si musí namalovat pandí makeup, aby si připadala jako člověk). Článek je totiž už až příliš blbý na to, abychom uvěřily, že Zápalovi se přehlídka, potažmo modelky nelíbily tak, že chce páchat sebevraždu. Název značky paní Balvínové zcela napovídá tomu, že můžeme očekávat nečekané.
Má krásné střihy sukní a halenek a šatů – a všeho, jdu se pídit, kde to koupit.
Příspěvek upraven 16.04.13 v 11:14
Modely se mi moc líbí a navíc vypadají kvalitně zpracované a z dobrých materiálů, hned bych si vybrala. Děkuji za tip na šikovnou návrhářku!
Vlastním několik modelů od Petry, sleduji každou její kolekci takže,
když jsem uviděla známé šaty v bulvárním okénku na webovkách seznamu,
tak jsem odkaz zvědavě rozklikla a nevěřila vlastním očím.
Více takových podnikatelů jako Petra, protože u PB je cítit velká píle,
pracovitost a ochota komunikovat už při objednávce. Vždy bylo vše
vyřízeno s max. vstřícností a rychlostí a věřte, že vím o čem
mluvím, protože právě už skoro měsíc čekám na dokončení již
zaplacené blůzy u jiné české návrhářky a komunikace zde
dost vázne.
Nedá mi, aby som na to nereagovala. Doba, kedy sa nosili vulgárne handry, ktoré dodnes niekto považuje za sexi je našťastie už preč. Na človeku dobre vyzerá najmä to, čo sadne k jeho osobnosti a štýl oblečenia určite vypovedá aj o veciach, ktoré žena na sebe považuje za hodnotné. Inak, tá kolekcia mi pripomenula článok, ktorý nedávno písala moja kamarátka na svoj web: http://tucnadupla.webnode.sk/…in-slovakia/
Příspěvek upraven 18.04.13 v 15:00
Já si pamatuju článek z časopisu z roku, kdy Petra Balvínová s tIQe
začínala a už tenkrát se mi fotky jejích modelů strašně líbily. Od té
doby jsem to sice zas úspěšně zapomněla, ale jsem ráda, že mi ji MP
připomnělo a hlavně že dělá stále pěkné věci.
Jdu se kochat..
Chodím kolem jejího krámku do práce a kdybych na to měla, hned jí to tam zplundruju, no tak třeba příště, až zbohatnu…
Po dlouhé době jsem zavítala na MP a čekala jsem, že mě opět znechutí
série zlých a škodolibých článků a komentářů. Ale byla jsem skutečně
moc mile překvapená, že jsem zde našla i docela pěknou inspiraci. Takže
vás zase budu o něco víc navštěvovat.
Kolekce se mi moc líbí, hlavně nápad květované něžné sukně
s námořnickým tričkem překrytým šifonem.
Ked som si precitala nadpis som sa az prelakla, lebo modely P. Balvinovej su
podla mna super. Potom som sa ukludnila
Super je vůbec fascinující fenomén. Nejvíc mě dostávají do kolen
články s nadpisem „Tohle vám vezme/vyrazí dech“a tak dále. I KDYBY se
mi modely tIQe nelíbily (a že se mi líbí a moc), neumím si předstvit, že
mi to VYRAZÍ DECH
Spíš bych se tím asi vůbec nezabývala, maximálně něco zdrbla
s kamarádkou a pak by se mi to zřjmě úplně vykouřilo z hlavy.
Vyráží mi spíš dech, že se supří redakce pouští do jakéhokoliv hodnocení oděvů. A ještě ke všemu chlapík, který nejčastěji informuje o Agátě Hanychový aka „stylové ikoně“, co na veškeré párty vyráží ve svý „diy“ tylový rádobybaletní sukni a tričku s lebkou, což je vskutku velice originální…
Článek jsem na super.cz četla, byla jsem úplně zděšená. Jak si někdo může dovolit být takhle sprostý…
Pokud nevíte, čím obdarovat vašeho muže, napovíme – tričko pod... Celý článek
Máme několik ryze českých skvostů... čím perlí pánská móda a „vkus“? Celý článek
Komentáře článku
Zobrazovat komentáře chronologicky