Příliš drzá inspirace?

Děkujeme za návod na psaní komentáře outfitu.
Já si myslím, že veškeré snahy o „usměrnění” komentujících jsou zbytečné a vlastně ne zcela správné… Tím, že se otevřel prostor k volné diskuzi, se rovněž otevřel prostor i těm jízlivým, negativním, hnidopišským komentářům. Ovšem i ty mají zde mít své místo.

U nás se nedávno otevřelo nové hřiště, a nikdo si nemyslí, že tam lze srát pod každým keřem a hovínka tam mají mít své místo…

Přirovnávat názory, byť prudce a nevhodně podané, k hovínkům? To nee… 

Vzhledem k tomu, že tu v diskuzích probíhají věci typu: vypadáte jako feťák, kabát vypadá jak z popelnice, a podobné, tak bych řekla, že to přirovnání není tak netrefné.

Na to všechno časem dojde… :-/

přesto, že bych to tu neměla psát, protože jde o záležitost spojenou s mojí osobou, nedá mi to a sděluji Vám: moc jste mě pobavila, škytala jsem smíchy… 

Oh well.. a teď by mě zajímalo, kolik místních lidí si to vezme k srdci 

.

Příspěvek upraven 27.09.13 v 16:04

Vzledem k tomu, že takovéto věci si zpravidla k srdci vezmou ti, kterých se to vůbec netýká a stoprocentně nikdo, komu to bylo určeno, jsem značně skeptická:) Ádě se povedlo skvěle shrnout vše, co me vytáčelo při čtení komentářů, zvlášť u modelů, které se jakýmkoliv způsobem vymykaly „normálu“. Ale jsem optimista, věřím, že na omezenost existuje lék - ideální je vycestovat a žít chvíli jinde než v rodném luhu:)

Bohužel každé veřejně přístupné fórum do nějaké míry odráží společnost, tedy i tady se najdou kultivovaní fajnšmekři, od kterých se člověk leccos dozví, normální baby, které hodnotí, jak na ně outfit působí, a pak všichni ti ostatní… Jak by to šlo udělat jinak? Kdo je hloupý nebo vulgární, ten nepřestane jenom proto, že ho o to požádáte…

Jistě, a pokud nebude žádost stačit, budou muset nově všichni členi zvládnout IQ test na požadované úrovni
Navíc tohle je virtuální prostor, kde si i lidé bez seběvědomí mohou hrát na mistry. Vždycky se najde někdo, kdo si rád pohoní ego…

Amen.

Hezky napsané, máte vlastně pravdu, proto část - mezi kterou patřím i já - se neodváží do Galerie přidat vlastní outfit, určitě se nemýlím, když řeknu, že většinu lidí kritika mrzí, ano, vezmou si ji k srdci, ponaučí se, ale třeba už znovu nenajdou odvahu.

Kritika je na místě, ostatně k tomu peklo vzniklo, ale v inspiraci se komentátorky předhánějí v tom, kdo bude odpornější. Jen se snaží ublížit.

…anebo v tom, která „na to víc má“? Ale já se fakt nedivím, je to tady volně přístupný prostor…proto svým způsobem obdivuju ty, kdo takto jdou s kůží na trh - přidávám se k uživatelce, která psala, že by na to asi neměla odvahu. Není se čemu divit.

Všechny snad ne…

Někdy je mi kritizovaných fakt až líto, nejednou místo slušné konstruktivní kritiky čtu slovní lynč. Kdo je za nickem? Tzv. smrkáč, co do pekla šilhá od biflování násobilky nebo zapšklá a v podstatě zlá osoba dospělého věku, která si hojí nějaké mindráky? Můžeme hádat…

Je rozdiel medzi konstruktivnou kritikou, kedy clovek vidi, ze ano, ten clovek, co to pisal, to myslel v dobrom a chcel mi poradit a medzi tym hnidopisstvim. Je vidiet, ze niektori ludia kritizuju len preto, aby kritizovali, presne to vsetko otacaju na seba (toto sa MNE nepaci, toto by som JA nenosila, toto by ste mali nosit inak, lebo MNE sa to tak paci). Sedia za pocitacom, nikto ich nepozna, nikto nevie, ako vyzeraju, ako sa oni obliekaju, tak si to mozu dovolit (holt, internet)

Uplne s vami ale suhlasim

To je prostě internet a diskuse. Anonymita vede k tomu, že někteří lidé se dovolí vyjadřovat způsobem, na který by v „normálním“ životě ani nepomysleli. Zažila jsem server s diskusním forem, kde provozovatel začal zasahovat do obsahu komentářů diskutujících (a to rozhodně nebyly vulgární ani urážlivé), poté začal houfně komentáře mazat, až to vedlo k odchodu řady uživatelů.

Takže já bych to prostě nějak neprožívala a neřešila. Je to normální.

@Diana N. : Jen tak pro zajimavost - nemel ten server v nazvu barvu a zvire?

Taky mě to už napadlo. A to zvíře, není ono to náhodou zvíře, jehož maso se dostalo nedávno omylem do jedněch oblíbených masových kuliček nejmenovaného výrobce nábytku?

(zdá se, že sláva jedné pohádkové bytosti s oblibou v červených pokrývkách hlavy překračuje hranice jednoho serveru)

Zásah do červeného (nebo modrého?)

To jo, i kdyz me ve finale nepresvedcilo k opusteni serveru chovani pohadkove bytosti, ale cca to, co psala Diana - nadmerne zasahovani do diskusi, mentorovani na tema co se smi a co ne, staveni uzivatelek do pozice „navstevy,“ ktera ma drzet hubu a krok…a celkove budovani slunickove komunity, kde se vsichni miluji a vsechno si jenom chvali.
Takze, ac neschvaluji vulgarity a obecne „blbe“ pripominky, tak pokud se Modni peklo rozhodne vydat stejnym smerem, tak potes koste…za chvili to tady bude fakt vypadat jak na mimibazaru.

Nemůžu si pomoct, s řadou výtek souhlasím, ale celkově je to poněkud… zbytečný článek, protože jak psali jiní, jakmile je někde volná diskuse, jsou tam i kousavé a ne vždy relevantní komentáře; jeden článek autorky webu tohle těžko změní (najmě když se s tou kousavostí inspirovalo pár kousavců u ní samé, že).
Kromě toho „když jsem v článcích z fashion weeků na trend tohoto střihu rukávů upozorňovala“ trochu odporuje té pasáži o džínech s vyšším sedem; argument, že tyhle rukávy jsou nový módní trend, je přibližně stejně relevantní jako argument, že teď se nosí bokovky - jo, dobře, ale to neznamená, že se to všem bude líbit.
Souhlasím, že vulgarismy a hysterické výkřiky by neměly v komentářích co dělat, ale jediné, co se s nimi dá dělat, je ignorovat je, protože jejich nevhodnost můžete některým vtloukat do hlavy horem dolem, dočkáte se leda toho, že se utrhnou, že snad mají právo na vlastní názor. Což… mají.

Souhlasím s Vámi!

Mně osobně to přijde jako další z netových žabomyších válek o suché z nosu. 

Však jo. Obsedantní jízliví rýpalové budou nadále jízlivě rýpat, s těmi nehne nikdy nic. (Neříkám, že mě neštve, když někdo obšírně vyjádří svůj komplexní názor na všechny prvky outfitu jedním slovem, navíc vulgárním, ale hádat se kvůli tomu nemá cenu, protože silně pochybuju, že se někdo praští do čela a zvolá: „Heuréka, máte pravdu!“…) Akorát se tu rozvine hodně dlouhá diskuse a Velká ramínková válka jara 2013, kdy jedna strana bude slepě hájit, že Ada má samozřejmě pravdu, druhá bude neméně zaujatě hájit právo na kritiku, třetí možná bude ochotná najít kompromis, a v závěru… to bude úplně o ničem, rýpat a nadávat na rýpání se bude vesele dál. Kdyby tu byl radši nějaký módní článek…

Trefně napsané!1* Už mě to taky štvalo, jak si tady různé osoby hrají na odbornice a přitom si nevidí na špičku nosu.Moda není jen jeden styl, je to různorodá směsice stylů, okořeněná vlastní invencí a že se to někomu nelíbí, neznamená, že je to to doopravdy hrůza.100 lidí, 100 názorů. Kéž bych se dožila, aby tady byla uvolnější atmosfera jako v Anglii a Usa, kde jsou lidé v oblékání více svobodní. Tady je pořád ještě svazuje pohrdavý pohled slepičích mozků a méně otrkané povahy se bojí nosit např. i klobouky. Totiž -„Co by tomu řekli lidi.“ Trochu tolerance dámy, ať je ten svět barevnější.

Uvolněnější jako People of Walmart - např. leopardové triko, růžové žabky a bombarďáky s hnědým pruhem vpředu i vzadu? 

Co zavést novou rubriku a čas od času veřejně zostudit ty nejhnusnější/nejdebilnější komentáře z Galerie? : D
Ikdyž je otázkou, jak by to působilo - jestli bysme se začali chovat slušně(ji) ve snaze se ostudě vyhnout, nebo by to pro některé byl akorát návod, jak získat vytouženou pozornost (je jedno že negativní)…

To mi zní z principu jako dost špatná myšlenka Víte, jestli bychom chtěli, aby tu bylo méně útoků a aby byly diskuze slušnější, nepřipadá mi jako vhodný nástroj útočit a vysmívat se nazpět. (Navíc znám případ, kde lidi zcela hloupě bombardovali slečnu kritikou jejího hloupého chování a ona to chápala jako projev závisti)
Každopádně je fakt, že i v tom, kdo získá nejvíc bodů za blbý komentář, by se dalo závodit 

Jo, na tom něco je…taky jsem to nepsala 100% vážně ; )
Ale úplně bych nezavrhovala myšlenku se zbytečně zlejma (nebo jinak trollíma) příspěvkama něco dělat…mám celkem ráda funkci komentářů na youtube (a spoustě jinejch stránek), která schovává špatně hodnocený příspěvky, ale umožňuje je po rozkliknutí přečíst. Připadá mi, že zrovna tady by to mohlo značně zpříjemnit prostředí. Samozřejmě že by se musela nějak rozumně nastavit kritéria, aby nebyla půlka příspěvků skrytá : ) (třeba něco jako: víc než 30 (20? 50?) červenejch ramínek a zároveň poměr Z:Č horší než 1:4)
Kdyby tenhle systém zároveň schoval a „zabalil“ i všechny odpovědi na ten špatně hodnocenej komentář, tak by to mohlo bejt docela praktický. Ti, co prostě chtěj útočit a hádat se; ti, co to nemyslí zle, ale zatím jim chybí rozhled/znalosti a napíšou proto nechtěně hloupej komentář, kterej vyvolá tisíckrát ohranou diskuzi; ti, které baví řešit polo-OT témata jako „dávám červené hlavně protože někdo na fotce kouří“ - všichni by to mohli provozovat dál, akorát by svejma dlouhosáhlejma výměnama názorů/hádkama nenarušovali přehlednost diskuze…upřímně, sama bych určitě kolikrát skončila skrytá - ať už kvůli vlastním kecům nebo protože jsem prostě neodolala a musela jsem autorovi „závadnýho“ příspěvku vysvětlit, že je blbej, protože… : D
A jak tak koukám na rozsah tohodle komentáře, tak jsem se zase rozjela po tématický tečně a nezačala jsem včas brzdit : D No nic, byl to jenom takovej nedotaženej nápad, třeba někdy poslouží fakt zoufalýmu webmasterovi jako inspirace (hele, zpětnej oslí můstek k nadpisu článku : ) )

Na tomhle skrývání něco je. Člověk bývá stejně dost zvědavý na to, aby se podíval, co dostalo tolik záporných hlasů
Pěkně to mají s komentáři zařízené na stránkách Psychologie.cz, kde můžete komentáře zhlédnout ve sbalené podobě (vidíte od každého první 2 řádky). Můžete si dát rozbalit vše, nebo třeba rozbalit jen ten, který vás zaujal. Stejně tak, pokud se pod nějakým komentářem rozpoutala bujná diskuze, bylo z ní ve sbaleném stavu vidět několik prvních příspěvků a pak byla možnost rozbalit si zbytek. (Píšu to v minulém čase, protože si nejsem jistá, zda to tak ještě je Je fakt, že na Psychologii taky nelze udělovat záporné body, je tam pouze bod za „trefné“.

To s tím skrýváním negativně hodnocených příspěvků tady už přece bylo… nevím, jak ostatní, ale já si je stejně otvírala, takže v závěru mě to akorát otravovalo, že na to pořád musím klikat.

Možná je to tím, že se tu lidé začínají trochu nudit… Ale komentáře o tělesných proporcích se mi také nelíbí.

Souhlasím!

Tenhle článek přesně vystihuje důvod, proč pod fotky nepřispívám a už názory pod nimi radši ani nečtu. Začala jsem si tam totiž připadat stejně jako v průměrné internetové diskuzi na téma „naše vláda“. Naše společnost je nastavená na falešnou skromnost, kdy kdokoli, kdo o sobě řekně „v tomdle sem dobrej“, je okamžitě všema odsouzen jako „namyšlenec“. Jsme všichni vychovaní být skromní přeskromní, i když si to vlastně vždycky ani nemyslíme - a ta frustrace z toho se dle mého soudu projevuje nejvíc právě v anonymním internetovým prostředí. Obávám se, že to se ovšem hned tak nezmění.

Zpočátku jsem souhlasila.

čtu dál…a dospěla jsem k otázce, jestli by nebylo lepší diskuze zrušit, protože o čem v nich tedy diskutovat, pokud jako závadný je popsán i názor „líbila by se mi delší sukně“?

pokud se nad tím zamyslím, zbývají zhruba tyto možnosti: áchání na modelem a jeho částmi. popis, jak mě model/jeho části inspiroval. konec možností.

kritika není povolena (vždy je v ní obsažen subjektivní názor kritika). nelze napsat, že ten pásek je parádní, protože ho taky mám doma a dokonale podtrhuje pas (nežádoucí mluvení o sobě). nelze napsat, že ten tvar nohavic je nějak retro (protože ada někde napsala, že teď frčí).

vulgarity a chování některých diskutujících neuznávám.

nicméně tuhle dobrou myšlenku ada tak nějak zabila přehnanou horlivostí.

Jiná realita zformulovala jste zcela přesně, co mi táhlo při čtení článku hlavou.

Nejsem si zcela jista, jestli je vhodne se snazit dostat na uroven prispivatelu a se sklopenou hlavou prejmenovat „INSPIRACI“… neni to spis krok zpet? nebo spatnym smerem? inspirace inspiraci jiste byla, je a bude…a kdo rika, ze vubec, tak ten odtud vesele kopiruje outfity  

Je to i o tom, že spoustu lidí si právě netroufne postovat outfity (ačkoliv by třeba měli, co ukázat) kvůli silným slovům, která se pod nimi často objevují. Většina něčeho vybočujícího je zlynčována a i třeba taková SweetLady Lollipop (ačkoliv je považována za místní ikonu) dává na svůj blog outfity, které na peklo ne, protože sem si možná netroufne.

A proto nebrečte, že se úroveň snižuje a snažte se ji radši zvýšit. Nikdo za Vás nikdy nic dělat nebude.

.

Příspěvek upraven 21.10.16 v 15:37

.

Příspěvek upraven 27.09.13 v 16:03

Já se ke Kateřině odchodu tedy vyjádřím.

Tady se nějakou úvahou došlo k tomu, že ji k odchodu donutilo pár příspěvků v jedné diskuzi, což není pravda. Ona adminům o smazání profilu napsala již týden před založením dané diskuze. To, že tu adminům všechno trvá, byl například jeden z důvodů, proč odešla.

A k těm dalším důvodům patří to, že ji tu věčně v diskuzích někdo osočoval z toho, že je nesoudná a jak tak nad tím přemýšlela, zjistila, že je vlastně opravdu hloupá. Vytvářet obsah komerčního webu bez honoráře? To může dělat opravdu jen někdo bez soudnosti. Tak požádala o smazání.

Hodně mne mrzí, že Kateřina odešla. Mám ráda osobité lidi s osobitými styly i osobitým způsobem komunikace. Mnohdy jí to velmi slušelo.

Článek asi málo změní, jako věčné napomínání dětí paní učitelkou, ať neběhají po chodbě. Změnilo by se asi, pokud by diskuse pod články byla nějakým způsobem moderovaná, což ale není asi v silách „Pekla“.
Myslím, že by pomohlo, kdyby „Lovec inspirace“, ať už je to kdokoli, uvedl, čím ho daný outfit zaujal, případně, kdyby své hodnocení připojila Ada.
Takhle to bude pořád jenom předhození kořisti davu, a to holt není nikdy hezká podívaná.

Jej, tak mě je nějak osobně jedno, jaký kdo vyjádří názor. Od toho je diskuze, aby se validita názorů jednotlivců podrobila veřejnému zvážení, tedy schválení nebo odmítnutí. Než je názor odmítnut, bude o něm diskutující přesvědčen. Pouze pod tíhou názorů ho upraví, nebo na něm trvá i přes důkazy a pádné argumenty(což je častý a „člověčí“ povaze velmi přirozený - ne už tak logický- jev) Tedy že někdo vyjádří, že v tom musí být zima( což me na fotkach z FW taky vždy udivuje:) že je to asi nepohodlné (ano, pro krásu se musí trpět) nebo, že heč! ten mám doma! To jsou podle mého všechno komentáře, ktere budují komunitu serveru, přibližují jedince navzájem, vytříbí spřízněné duše.( a taky ukáží povahu a rozhled mudrlantů - viz vysoké kalhoty, mají pomalejší nástup, než sem čekala, ale bude čím dál líp;-)), jsou příspěvky které asi někoho rozčílí - jako postoj do O - zkrátka takový postoj udělá na fotografii užší stehna, což se některým líbí, jiní to nechápou, páč čitelné nohy byly kdysi větším problémem, než kyprá stehna. Řešit to je ale stejné, jako řešit makeup na přehlídkách, nebo (moc) štíhlé modelky. Kdo je tu déle a má přehled, ten už to snad neřeší, Mařenka ze Lhoty se v tom poplácá ( taky sem ze Lhoty…checht:)) Takže nakonec bych řekla, že jako je na webu lexikon barev, dala bych lexikon faktů módy, jež není třeba omýlat:
Modelky jsou hubené
Modelky se nesmějí
Modelky jsou někdy netradičně, umělecky stylizované, nemusíte tak na ulici taky
Bokovky jsou v roce 2013 na ústupu
Boty na klínu nejsou kopyta
7/8 kalhoty do pasu nejsou hnusný mrkváče
Všechny lodičky do špičky nejsou „Adiny špičáky“
Dokonce jsou i vzácné chvilky, kdy jsou rifle jako součást outfitu vyvedené (s tímto „pravidlem“ bych ale nakládala opatrně;))…

Nakonci by asi byl záhodný závěr, že při omýlání výše zmíněných a v podstatě vymytých témat se diskutérka nevyhne nálepce kvákalky bezpředmětné…

Pekne jste to napsala, ale patri tam omilat, omilani. To nema s omylem a mytim nic spolecneho. Ale jinak s Vami castecne souhlasim.

Přidala bych další pravidlo: Najdu-li v příspěvku chybu, nemusím ji hned komentovat. Už je to fakt trapné.

Mne ty pravopisné chyby dráždí; bohužel se objevují i v titulcích článků v tisku. To není třeba přemýšlet, jak a co napíšu? Můj první šéf, resp. první šéf tady v Praze, říkal, že písemné zprávy jsou má/naše vizitka, koneckonců tomu, kdo mne/nás nezná, zprostředkují první a někdy trvalý dojem. Co je na tom špatného???

edit chyba

Příspěvek upraven 16.04.13 v 13:46

Není to trapné, Chyby jsou trapné.

Šmarjá, představte si, já dokonce pracuju jako korektorka v celostátním deníku. Ale to ještě neznamená, že musím každýho opravovat. Naopak je docela osvobozující nechat druhé žít a neupozorňovat je furt na jejich pravopis. Můj muž například vždy v hromadném mailu kamarádům napíše „ahoj ve spolek“ (plus pár neshod v příčestích atd.). Tak jsem mu dvakrát v soukromí řekla, že vespolek se píše dohromady. Píše furt ve spolek, protože to jde prostě mimo něj, je holt ajťák. Mám z něj udělat debila a jako „reply all“ ho vyplísnit, že kdo to má jako číst?! Nechme se prosím navzájem volnějc dejchat… A kdo pravopisem žije, ať se stane korektorem - vyřádí se v práci a na Pekle bude jako beránek 

Tím, že je zhůvěřilost prohlášena za fakt, nepřestává kvůli tomu být zhůvěřilostí.

A tím, že se přestaneme ošklebovat nad hubenými modelkami a posmívat se jejich kamenným ksichtům, rozhodně ničemu nepomůžeme, nebo snad ano? 

Mne tváře bez výrazu nevadí, když jdu na ulici, taky se nezubím jak kobylka a ani ostatní nenakrucuji a neprodávají svůj zevnějšek jako horizontalni pracovnice za výlohou. Prezentace bez vyrazu je pro me odpovidajici predvedeni modelu v bezne situaci- tedy jdu do prace, v hlave mam, svuj svet, nezubim se, nemavam, nemrkam.

Příspěvek upraven 15.04.13 v 14:55

A nemůžu si pomoct, dokonce mě to čím dál víc nutí napsat…

ta pasáž o tom, jak si diskutující dovolili nechápat určitý střih rukávů, přestože na to ada upozorňovala, je fakt brutální.

cítím z toho něco jako mé slovo je nepsaný zákon. a nelíbí se mi to.

Příspěvek upraven 13.04.13 v 01:08

Hledáš v textu něco, co v něm není, a předchozí příspěvek byl zbytečně dramatický, kritika zakázána není (ostatně i to jsem v článku napsala). Doporučila bych totéž jako ostatním s módou v galerii: tolik to neprožívej. S dramatickým vývojem této diskuze počítám, ale nemuselo by to vypuknout tak brzo.

Tak tohle mě úplně rozsekalo

kdy tedy bude povoleno začít dramatickou diskuzi, když teď je ještě moc brzo? po prvních 50 příspěvcích? druhý den od zveřejnění článku?

nechtěně, leč dokonale jste potvrdila můj pocit.

Spíš než „dovolili si“ jsem to pochopila jako frustraci z házení hrachu na stěnu, protože diskutující se jevili nad něčím, o čem byl článek… Takže ty články asi vůbec nečtou. Což jednoho trochu může zarazit…

Plně s vámi souhlasím, prvotní záměr článku snad byl dobrý, ale nějak se to v průběhu zvrhlo a zavání to arogancí

Mně se ten střih rukávů líbí. Už proto, že žiju už dost dlouho a za tu dobu se vystřídalo dost všelijakých střihů, a tak nemám ve zvyku něco odsuzovat. Ale v tomto konkrétním případě mi připadá, že neměl být zvolen tak pevný „trčavý“ materiál, který ty rukávy shodil. I když barevně je dokonalý a dáma je krásná.

V tom clanku nepadlo nic takoveho, clanek je jen prostym povzdechnutim nad tim, jak si nektere damy tady na webu hraji na neco, co nejsou. Hledaji ves v kozichu a pak ji zvelici tak, ze je z ni pekny macek. Nikdo tady nepise, ze nemate napsat kritiku, ale ta musi byt konstruktivni a vypovidajici. Hnidopissky napsane „neco“, ktere jen odrazi mou frustraci ci zavist, je smesne. Galerie a zvlaste Vase outfity se stale vice stavaji nudnou, cernou zalezitosti, kde se hodnoti, zda slecna ma nadherne nohy, krasny usmev a hezke vlasy a pak se ji da i za i neispirujici outfit zelene. Kdyz se tam zjevi muz a navic hezky, hodnoti se jeho pritazlivost misto obleceni.
A mozna na to mel ten clanek poukazat. Proste se tady hodnoti spousta jinych veci nez obleceni, ktere by melo byt primarni.

Příspěvek upraven 13.04.13 v 07:20

No, já nevím, školy nemám, ale já hodnotím celkový dojem, včetně toho, zda oděv nositelce sluší, padne, zda z nositelky dělá ladnou laň nebo drsňačku. A než se pozastavíte nad opakovaným užitím zájmena JÁ, vězte, že to je zvyk z psychoterapeutického výcviku, kde se furt pořvávalo „hele mluv za sebe, jó “.

Nepozastavim, v coachingu se to uci take

Nezlobte se na mě, ale dokonale jste vystihla lidi, o kterých tento článek byl. Méně je opravdu někdy více.

Tak mně asi fakt vadí jen to, jak umí být kritizující lidé zlí… Ale to je pro internetové diskuze typické.

Že se někdo drží striktně trendů a pravidel, nepřekročí jejich/svůj stín a radí ostatním to stejné, je přece jen ukázka určité omezenosti a nejistoty, která brání přijmout něco vybočujícího. Ovšem, když se takto v diskuzi projeví, má možnost setkat se s reakcemi ostatních a možná ho to i o kus posune.
Je zcela přirozené, že lidi vztahují situace a tedy i outfity na svou maličkost. Takže můžou mít zkušenost se střihem kalhot, nebo třeba s barvou. Jistě, že vlastně nikoho nezajímá, jestli neznámému člověku na fóru sluší hráškově zelená. Ale koho ruší, když napíše do hodnocení, že jemu sice hrášková nesedí, protože má nějakou barvu pleti, ale slečně na fotce naopak ohromně sluší?

Jo a jestli jim v tom není zima? To je samozřejmě věc nositele outfitu… Někdo je výhřevnější, někdo se bude klepat, jen aby si mohl vzít lodičky. Ale pokud se to pak neomílá do nekonečna, zase tak offtopic mi to nepřipadá. Opět je to sice vztáhnutí na sebe a domýšlení, jak by v tom asi bylo mně. Na druhou stranu, člověk se aspoň dozví, že někomu v tom zima není, nebo že to pro parádu přetrpí, a ví, na čem je. „Držet hubu a krok“, abychom se náhodou nedostali lehce mimo téma, totiž taky ideální nebude.

Možná, že ona slečna (v obličeji vypadá mladě, tak říkám slečna) v hnědých kalhotách nemá ve skutečnosti tlusté nohy, ale příliš vysokou obuví a dlouhou bundou si je opticky rozšířila. Snažím se říct, že chápu pisatelku která napsala že je má tlusté, protože tak opravdu vypadají, ale zároveň chápu i Adu že jí za to kritizuje.

Ou jes! Pod tenhle článek se podepisuju všema čtyřma, protože už několikrát jsem se chechtala, jak si tu spousta komentátorek hraje na „ádastájl“. A to je hlavně zajímavý, že se všechny Anny Wintour sešly tady na pekle - ale chodit po ulicích je nějak ne a nevidím 

Souhlasím s tím, že se to tu občas přehání, ale pitomý mi připadá, když se někdo tváří jakoby Ada měla na ironii a sarkasmus patent - nemá, a jejich používání v nějaké civilizované míře je celkem normální. Říkat tomu „Ada style“ mi přijde jako opačný extrém a zbytečné zbožštění.

achjo.

No doposud jsem tu byl ztracen, avšak zachránil mne tento článek a už vím, jak mám co psát. Můj problém totiž je, že autorka článku uvažuje v „ňůspíku“ a já pořád v „oldspíku“. Hned to napravím, dnes jsou jízlivost a urážky zakázány, vždy to tak na Pekle bylo a tak je to správné. Potřeboval bych pouze seznam toho co jsou zakázané věty, obraty a co ještě hodnotit lze, nebo nelze (třeba nevím, jestli se Fler velebí, nebo se tu má nadávat). Nerad bych pro svou mužskou tupost byl kvůli tomu vaporizován…

PS:VŠECHNY dívky mají nádherné postoje i pózy a „jejich outfitu to dává smysl“.

EDIT:překlep

Příspěvek upraven 13.04.13 v 04:09

No a já si Galeri prohlídnu a komentáře vůbec nečtu. Jak tak koukám, tak se asi ochuzuju.

Jo, smysl výrazu „smysl outfitu“ mi uniká.

@malakaja
„omílat“, prosím

Výborně napsaný článek s jasným poselstvím…jízlivě a neurvale se smí komentovat jen fotografie nebohých nevhodně oblečených lidí z ulice, kteří ani netuší, že jsou tu vystaveni všeobecnému posměchu…protože jsou tlustí, mají křivé nohy či modrou paruku…a měli by tedy raději zůstat zalezlí v dírách a nekazit svým vzhledem všeobecný vkus..a nám dokonalým chut k jídlu…

@valery “@DRW“ Dik;) nebudu opravovat, ponesu to statecne jako hrubku v kameni tesanou- mam v hlave roky špatnou automatickou asociaci, ocean breh om“Y“la, protoze ho jako voda “omyva“ ne “mele“ a taky si pletu oznaceni jezek a krtek…nekdy je tezke porazit mechaniku mozku:)

Příspěvek upraven 13.04.13 v 08:07

Něco na tom bude, měli bychom se zamyslet. Já tímhle stylem příliš nepíšu, ale přiznám, že občas outfity vztahuju na sebe(že bych si to koupila taky, že by se mi líbilo něco delšího, barevnějšího atp.)Kdyby se ženský potkaly u kafe a řešily to osobně, určitě ubude jízlivosti i vulgarit, za obrazovkou počítače je každý schovaný a dovoluje si někdy více, než je zdrávo.

A je to fakt, nedávno jsem zabrousila do Galerie a pročítala komentáře a také mi bylo některých slečen a dam líto. Spousta kritiky je přehnaná, neadekvátní, zbytečná, pamatuji si např. že dotyčné kritičce vadil kontrast mezi černými punčocháčemi a světlými pažemi, což mi přišlo opravdu jako vrchol všeho.

@malakaja
žádný mindrák prosím, já to radši taky nejdřív zkonzultovala s Wiki, abych nebyla za idiota, co opravuje správné každý má svý slovní pastičky- napr. nez napisu slovo " rybicky" musim kouknout do Pravidel- už jsem to jednou dala s „y“ po b. 

Mala pomucka,–“ RYBITCHKY“ tak u už se tvrdé nenutí :

Z mého pohledu kategorie hodnocení „líbí“ - „nelíbí“ poněkud svádějí k vyjádření spíš subjektivních pocitů než objektivní a konstruktivní kritiky prezentovaného oděvu.

Čistě objektivně se to podle mě hodnotit nedá. To by se nesmělo říct „kabát má hezký knoflíky“, ale „kabát má pět knoflíků“. Nebo „Kabát je černej“ místo „Líbí se mi ten černej kabát.“ To by bylo přece ještě víc o ničem.

@Nina Cantik mate dojem, ze brecim.))))?!
me to pripada spis smesne…nechci ani pomyslet, kolik mene sebevedomych lidi si zde nazory nekterych lecitelek vlastnich mindracku bere k srdci…
a ze je tady takovych expertu na slovo vzatych, s bozskym komplexem vazne hromada…

Příspěvek upraven 13.04.13 v 09:18

To mi povídejte

Možno skorej „príliš nudné peklo“. Do galérie chodím stále menej, naozaj sa tam z toho stáva strelnica a variácia na vtipnejší /hrubší a neomalenejší/ vyhráva. Fakt je ale ten, že časť osadenstva ktorá sa sem povodne chodila rochniť v módnej žumpe a jedovatosti nemá do čoho pichnúť. Radiť dokolečka v poradni čo si obliecť k čiernym lodičkám jedneho rychlo omrzí, galéria sa pomaly mení na detašované pracovisko blogerín, plní sa často nevkusnými modelmi sprevádzanými výkrikmi „si sem snad můžu dávat obrázky ne!?“, vkladajú sa tam fotky nekvalitné, z mizerných uhlov a poloh a plno ženských sa na to moc rado chytí jak je to ľahká korisť-čím to samozrejme nehájim..V diskusii sú všetky zásadné témy rozobrané na častice, plus každé zaujímavé vlákno sa najneskor v polovičke prehupne do viac menej OT pokecu pár užívateliek kam sa „nováčik“ nemá chuť pridávať a za založenie vlákna podobného dostane za uší, že tam už je. Kde teda diskutovať?/rečnícka otázka/ Plus nakoniec články..Channah je príjemná, milá, snaží sa, ale verím, že ten kto uprednostňuje jej štýl tak navštevuje jej blog a typický návštevník pekla pri jej láskavých článkoch žiadnej žiaducej katarzie nedosiahne tak sa musí vybúriť inde Neviem no, búchať úživateľov po prstoch, že na subjektívne názory nieje nikto zvedavý…

Galerie je fajn, stejně jako někdo vidí sklenici zpola plnou, jiný zase zpola prázdnou. Komentáře nečtu, protože mi většinou přijdou pesimistické a hnidopišské.

Vidím obrovský rozdíl mezi holkou, která jen neodhadne vliv vzoru, délky na své proporce a ženskou, která na sebe hodí cosi pytlovitého, průhledného, či kasičku. Na to se mé oči opravdu odmítají dívat. Děsím se chvíle, až se oteplí a vylezou leginy, které svým vzhledem připomínají spíš silné punčocháče a mě bude pohled doslova magneticky přitahovat jejich naznačené spodní prádlo. Doteď nechápu jestli je to úmysl, nevkus a nebo jen hloupost.

Baví mě detaily a barevné kombinace a svěžest s jakou působí. Pak je mi fuk, jestli je model vintage, nebo tři roky starý a nebo jde o poslední výkřik.

Invektivy fakt ráda nemám a v tomto Adu chápu.

Jako jo, některé kritiky jsou pod psa, ale jinak Ada sklízí, co zasela, když založila fórum na vysmívání se lidem. Na omlazku nikoho ani nenapadne shazovat něčí fotky, když se mu to nelíbí, tak nepíše. Tohle je teda, Ado, pokrytecké, sama jsi byla daleko jedovatější než ty nejhorší tady, samas to takhle zavedla, a teď umravňuješ. Fakt skvělý! Jinak tu chcíp pes, místo abyses trochu namáhala, třeba rozebrala outfit sama a nechala ostatním nějaké místo, nebo jen líbí-nelíbí, tak na to kašleš a sprdáváš jak pančelka. Fajn, dobrý, jsem sprostá, ale tohle mě fakt štve a asi tady končím, beztak všechny zajímavý a chytrý odsud odešly.

Pá pá.

Konecne. Doufala jsem, že s tento článek přijde. Už jsem se bála, že autorka to, co se v galerii děje, schvaluje.

Opravdu se divím, Ado, že se divíte úrovni diskuze pod „inspiracemi“ - tam se prostě jen projevuje to, že tu spousta čtenářů ze setrvačnosti marně hledá zajímavé téma k hovoru. Vždyť nový „plnohodnotný“ článek se na Pekle objevuje s bídou jednou za deset dní. Žije to tu hlavně proto, že skalní příznivci MP z nudy začali rozebírat přednosti koček a psů a nedostatky paní Zemanové, doporučovat si knihy a chlubit se úspěchy s postcrossingem…

Inu džin z láhve byl vypuštěn, zpět to asi už nepůjde. Článek mi nejprve připadal trefný a oprávněný, agrese, hnidopišství a všeználkovství se opravdu nějak rozmohlo, ale jeho druhá půlka… no… tak pokud to Ada myslí vážně, nezbude jí, než diskuze zcela zrušit, nebo napsat seznam povolených výroků, z nichž by se vybíralo.
Zelené ramínko dávám, když se mi něco líbí. Jiný důvod, proč jej dát, mě nenapadá. Nehodlám si hrát na objektivní znalkyni módy, kdybych jí byla, nebudu se sem chodi inspirovat. Tak je tedy takové zelené ramínko k odečtení nebo ne? (viz „Neříkám, že je to nějak špatné, ale dala jsem červené ramínko, protože se mi to nelíbí. Není to můj styl.“ Ale dobře že to víme, aspoň si to jedno červené můžeme odečíst.) Škoda, mohl to být dobrý článek.
Ale ještě lepší by bylo, kdyby místo něj byl konečně po dlouhé době uveřejněn nějaký inspirativní nebo - jízlivě kritický.

Aká som ja bola nadšená, keď som tento blog asi pred rokom našla… koľko nápadov, kritických pohľadov do vlastného šatníka, inšpirácií, orientácia v móde, nenápadné hodnotenie iných (toto je Peklo, toto šarmantné, s nápadom, alebo elegantné, štýlové.. )ale posledné 2 - 3 mesiace to tu už prestáva byť zaujímavé. V každom prípade veľa vecí bolo pre mňa prínosom. Ak tu ľudia nenájdu to, čo ich sem pôvodne pritiahlo, čo ich zaujímalo, niektorí pôjdu inam. Možno sa síra prečistí a nová skutočnosť bude posunom o level vyššie. A možno nie.

Mluvíte mi z duše.

Problém vidím v tom, že spousta lidí si plete rubriky Inspirace a Moje outfity a potom hned vykřikují: „Nevím, co je na tom inspirativního“. Přitom by Moje outfity měly být něco jako „To jsem měl/a dneska na sobě“. Líbí, nelíbí, tečka. Bylo by fajn, kdyby se víc lidí odvážilo do Mých outfitů přispívat a kdyby se to bralo víc jako hra. Bohužel je to spíš naopak. Nedivím se, že to někteří vzdali, viz. nedávný odchod Kateřiny Ch.

Ano, vcelku mi taky vadí, že je to tu bráno spíš jako platforma pro předvedení vlastního intelektu v podobě zbytečných a nadbytečných komentářů ohledně českého i jiného jazyka, pokud je komunikační funkce splněna, tak se raději bavme o módě, ne?? Proč by jediné dva používané kódy měly být spisovná a obecná čeština? Hlavně, že si rozumíme, a když je to k věci, tak se nebudu zaobírat překlepama nebo momentální indispozicí pisatele či pisatelky, nad to se dá asi povznést. a ano, už několikrát jsem si říkala, že ta ubohá slečna/paní či muž sem dávají svá fota v plén, aby se dozvěděli něco o svém outfitu, ne o svých tělesných dispozicích, které znají každopádně lépe než my. Jasně, negativní hodnocení jsou ok, od toho to tady je, ale jaksi by daný kritizující mohl uvést vlastně proč a co by v tom případě změnil nebo zlepšil a ne výkřík typu, že všechno špatně a že červené…

Jenom hnidopišskej detail: proti obecný češtině nenamítá pokud vím nikdo nic, ale hrubka není obecná čeština ani překlep.

Ja se bez muceni priznam, ze zla jsem od prirody a obcas mam na nejakou jizlivost vylozene chut a je mi jedno, jestli v realnym zivote nebo na netu:)

Tím bych se nechlubila, pokusila bych se o změnu. Té zloby je snad kolem nás dost i tak, ne?

Zloby je sice kolem nás dost, ale trocha ironie a sarkasmu nikdy neuškodí. I ta jízlivost se snese, pokud je jenom lehce štiplavá a ne pitomá.

Ja se menit nehodlam, slunickovi lide me irituji a mam chut je vzdycky necim prastit po hlave

Sluníčkoví lidé jsou extrém, také mám občas chuť říci jim něco od plic, však život sluníčkový také není. Ale je rozdíl být přeslazený a být lidský. Kromě toho, presentovat se jako zlý je spíše image, pochybuji, že by byl někdo pyšný na to, že je zlým od narození.

@Ovejita mě se také nelíbí, když se hledá kritika a možnost urazit za každou cenu, když nevím nic podnětného k modelu, aspoň zdůrazním pravopisnou chybu nebo překlep

Bohužel Ada zdatně ignoruje hlavní rys ošacení, tak jak ho známe dnes - to jest způsob, jakým působí na okolí nositele. Pokud bychom neměli oblečení posuzovat jako celek, tzn. outfit + jeho nositel, mohli bychom všichni fakt nosit pytle od brambor.

To jo, ale jestliže na někoho špatně působí, že má nohy do O…Sice platí, že nemusím bejt sama kuchař, abych mohla říct, že řízek je připálenej, ale koneckonců každej máme nějakou nesrovnalost na těle, jednu nohu větší, kratší krk, silnější nohy, dlouhý ruce, a aby si člověk odmítnul něco vzít jenom proto, že v tom má nohy do O…to by se musel celej zahalovat do pytle od hlavy k patě. A silně pochybuju, že by si toho ve skutečnosti někdo všimnul.

Teda ne toho pytle, ale těch nohou do O. Když půjdu někam s kámoškou a ona bude mít tohle na sobě, bude se mi líbit, jakej styl to je, jaký asociace to třeba vzbuzuje, řeknu si, že je v tom hezky originální nebo nápadná nebo zajímavá, a že má prokristapána dlouhý ruce, to je zajímalo.

„Nám je to jedno. Úplně nejlepší je ovšem postavit svůj vkus do středu vesmíru a založit na něm hodnocení.“

V galerii se hodnotí modely a hlasuje se červeným/zeleným ramínkem. Samo o sobě je to subjektivní. Podle čeho to mám hodnotit než podle vlastního vkusu. Jak bych mohla dát někomu objektivní ramínko? Nevidím potom důvod, proč nenapsat, že by se mi ta sukně líbila delší. Ano, je to podle mého subjektivního vkusu. Stejně jako celý systém hodnocení. I Ada hodnotí ve svých článcích subjektivně, páč jinak to ani nejde.

„Nečekala bych, že tolik z vás vyvedou z míry šaty na fotce z Paříže, zvlášť když jsem v článcích z fashion weeků na trend tohoto střihu rukávů upozorňovala.“

Upozorňovat se dá na leccos, ale pokud něco připomíná neopren, tak se na tom upozorňováním nic nemění. Nemusí se to všem líbit jen proto, že je to trend.

I když s Adou souhlasím téměř ve všech bodech (kromě toho o rukávech:)), tak se stejně obávám, že drsné a shazující komentáře budou v Pekle denním chlebem…Lidí, co si rádi zvednou sebevědomí na úkor druhých se najde vždycky dost, hlavně když to mohou dělat anonymně a z bezpečí domova, že
Co mi ale připadá úplně mimo a fakt zbytečné, tak je situace, kdy se někdo v rubrice „Peklo radí“ zeptá, kde by se dala sehnat ta či ona věc, popř. s čím ji nosit a dočká se odpovědí typu „šmarjá, to nesháněj, je to hrozný“ nebo " to bych nenosila, ale vyhodila" atd. Pokud nedokážu odpovědět na otázku, tak přece neodpovídám vůbec.

Svatá pravda s přemoudrelymi mudrlanty. Zkuste nekde polozit otazku, jak si odbarvit vlasy, valná většina vám vysvětlí, zde černé na blond nejdou (jdou), ze si zničíte vlasy a budete střihat, a hlavě, ze se mate svěřit kadeřnici (ktera vám ty vlasy spali v rámci sebedůvěry hodne vysokoškolského profesora chemie s větší pravděpodobnosti, než vy doma s úctou k peroxidu a milovaným vlasům- ze vam rekne, ze to odbarvit nejde, a jeste vam “zastrihne“ patnacticentimetrove konecky, ani nezminuju;) ) a hlavne, ze blond uz neni in, skoro nikomu to nesluší a vám už vůbec ne:))) Tedy kdyz se ptam Jak, nebo Kde?, je hloupe odpovedet Ne! 

Nemam rada vulgarismy a nemam rada zbytecne poucovani. Ale - ano - kostkovane kalhoty jsou rozhodne inspirativni.ale naivne jsem si az do ted myslela, ze to ma cloveku i sluset a ze obleceni ma pomahat zdurazn it to hezke a odvezt pozornost od nedostatku…dekuji tedy pisatelce, ze mne vysvetlila jak hluboce se cele roky pletu a jak spatne radim. Je mi tak lito, ze jsem zde zcela spatnym zpusobem cerpala inspiraci pro sebe a svoji praci .

Tohle znám i z jiných webových fór, zvláště v IT branži se pohybují jedinci, kteří si pod rouškou „poradny“ chtějí hlavně naleštit ego na těch „jelitech“, která se jich ptají na úplné triviality.
Jsou všude, nelze se jim vyhnout, jediná pomoc je zahrnout je laskavým nezájmem.

Teda taky neschvaluju takové to „Hnus“ „jak z popelnice“ „Odporné“ a podobné výkřiky, ale tenhle článek jsem nečekala. A ano, slečna má podle mě tlusté nohy, přiznávám se k tomu veřejně - kdyby si nevzala boty, které jí nesluší, tak by na to nikdo neupozorňoval. Nevím, o co je nadváha vhodnější ke kritice než tlusté nohy (co se nevhodného oblečení týká). V článcích byla kritizovaná slečna v padnoucích džínách jen proto, že měla bílé kozačky a najednou je nevhodné kritizovat někoho kdo si vezme boty totálně nesedící k jeho postavě? To popravdě moc nechápu - kolikrát tu byl někdo propíranej jen za to, že měl nevhodnej střih oblečení - ale v diskusi se to kritizovat nesmí? Nebo se smí kritizovat jen ti, kteří sem byli vloženi bez svého vědomí do článku a ti, co se sem sami cpou ne?
Možná by bylo lepší dávat do inspirace jen fotky z polyvore, vždyť na postavě nositelky přece nezáleží…

Edit: A jen pro pořádek - ne, nemám dokonalou postavu (zrovna nohy rozhodně ne), nejsem obézní.

Příspěvek upraven 13.04.13 v 14:36

Souhlasím s vámi. Nemám ráda tenhle přístup… Jestliže je v pořádku kritizovat vylézající muffiny, tak je v pořádku kritizovat nohy, které ve vybraných kalhotách vypadají tlustě. Dokonce i křivé nohy, je mi líto. Proč? Protože ve všech případech jde o totéž: Nositelka si vybrala něco, co její postavě nesluší a zdůrazňuje to její nedostatky. Mluvit pak o tom, že za nohy a ruce a nevímco nemůže - jasně, nemůže, a třeba taky nemůže za nadváhu (poruchy štítné žlázy aj., mám pár známých, které mají velký problém zhubnout, protože příčinou nadváhy jsou právě zdravotní problémy), takže tohle je pěknej alibismus… Za sebe rovnou říkám, že nejsem typ, který by do někoho ryl kvůli postavě, to ani omylem, ale těžko se lze divit tomu, že je to tady v komentářích tak časté. Kromě toho, lidé, kteří sem dobrovolně nahrají fotku/nechají se vyfotit Lovcem, musí s kritikou počítat. Oproti tomu lidi, které někdo vyfotil samozřejmě potají na ulici, s tím nepočítali. (Nepopírám, že tohle focení vylézajících podprsenek a kdovíčeho mne nikdy dvakrát nebralo.) Asi mám divnou logiku, ale to druhé mi připadá jako podstatně horší. (Fakt, že ne každý, kdo se tu takhle ocitne, si to přečte, to vážně neomlouvá…) Část „že se někteří kritizující nechali příliš pohltit hrou na Adu“ je vážně úsměvná, ono to možná nemělo vyznít arogantně, ale vyznělo…

Teoreticky jo, jenže musíte znát míru! To, že někomu leze z trička podprsenka a prdel na zádech, je něco jinýho, než že úhledná, upravená slečna má kalhoty, ve kterých má podle někoho nohy do O. Nohy do O nejsou nijak nechutný, cizí prdel lezoucí z kalhot jo. Mimochodem mně se ty její nohy líbí i tak. Naprostá dokonalost přece neexistuje, a mírná nedokonalost může přece taky hrozně slušet. Na někom se vám může líbit, že má trochu křivej nos, teď je hrozně moderní mezera mezi zubama, nebo když má nějaká ženská takovej droboučkej náběh k šilhání nebo třeba takový ty uličnicky větší špičáky, je to docela sexy.

Čtu váš blog asi rok a půl, ze začátku se mi hodně líbil, ale tímhle svým naprosto zbytečným článkem jste u mě dost klesla.
„…jen se mi zdá, že se někteří kritizující nechali příliš pohltit hrou na Adu, případně si jednoduše nevidí do úst.“ HRA NA ADU?
Vy jste nějaký bůh, který si přisvojujete právo, že jedině on může kritizovat? Sice s některými vašimi názory na úroveň zdejší diskuse souhlasím, ale možná jste to vy, kdo si nevidí do úst.
Nejste jediná, Ado, kdo má blog o módě, nejste měřítko, podle kterýho se budou ostatní řídit. Sama jste při kritice lidí z ulice docela ostrá (navíc ty lidi fotíte bez jejich vědomí a pak je umisťujete na net), a tady vám vadí, když někdo napíše svůj názor, byť nekorektní, na lidi, kteří se dobrovolně nechali vyfotit?

Nic nepochopila.

Přiznám se, že mně osobně je každá snaha vybočit z davu sympatická, protože ta šeď kolem nás to potřebuje jako sůl. Stačí vyjít ven, někdy mám z té jednolitosti a snahy zařezávat záchvaty melancholie.
Ty výrony jakože dobře míněné kritiky beru jako kecy fialově květákových dam v MHD, je to prostě daň za odvahu. Myslím si, že pokud už někdo má dost sil na to vyrazit ven jinak, než „se chodí“, měl by mít dost nadhledu nad tím kurníkem, který se zde schází. Ale je to těžké, to zas jo. Zase kdyby to bylo snadné, nejspíš by nás to nebavilo, ne?

Příspěvek upraven 13.04.13 v 14:50

Sama se mi nabízí otázka - a co jste čekali?
A podle čeho má vlastně člověk ty fotky hodnotit, když ne podle svého názoru?
Prodala jste to, Ado, tak tady to máte. Včetně toho hrozného PR článku, co se tu objevil o Vánocích, drzých a sprostých komentujících a reklamy.
Osobně se mi komunitní verze Pekla zajídá, ale tento vývoj ke kurníku mne vůbec nepřekvapuje.

Chybou bylo vůbec nějaké strukturované komentáře připouštět. Dokud bylo Peklo jen malým blogem bez megalomanských ambicí, neslézaly se tu kdákající slepice a kdejaké Mařeny, o nichž jsem přesvědčená, že sem plynule migrovaly odněkud z Mimibazaru či Omlazení.

Na Módní Peklo jsem si dříve chodívala zvednout náladu vtipně sarkastickými články zesměšňujícími tupost a malost obyvatel naší republiky. Bohužel se stránky časem (především díky diskutérům, Ada je v tom chudák nevinně) obsahově magicky transformovaly a začala se tu slézat právě ta sorta lidí, která dříve bývala pekelným terčem.

Jediné, co mi tady ještě chybí, jsou tleskající smajlíci…

Já ty fotky v Galerii nekomentuji vůbec. Není důvod. Prostě buď se mi to vyfocené oblečení líbí nebo ne a basta. Nechápu, co bych na tom ještě měla řešit.

Edit: napsala jsem odpověď pod špatný komentář, patřil viz. výše., ale tenhle už mi nejde smazat 

Příspěvek upraven 17.04.13 v 12:30

Ado diky, pekne jsi to shrnula. Uplne stejne veci mi v diskusich v galerii taky vadi, vlastne je uz ani nectu.

@Ada Pekelná Kdo seje vítr, sklízí bouři - MP se myslím proslavilo především díky Vašim peprným článkům, není divu, že se mnozí tento styl vyjadřování snaží převzít, napodobit apod., určitá vyjadřovací jadrnost k Peklu asi patří. Váš apel je pochopitelný, ale nevím, jak jej udržet v otevřeném systému. Fakt je, že útočnost a rigidní přístup k oblečení brzdí kreativitu a vypovídají spíše o netoleranci celé „komunity“.

Promiňte, ale zrovna vy jste jedna z nejzlejších lidí, které tu znám. Vždycky se u vašich příspěvků musím ptát „proč“. A teď tady přikyvujete.

Zlá? Přísná snad někdy trochu. A proč se ptáte „proč“? Vždy se snažím o věcnost, najít důvod, proč se mi to či ono nelíbí, to že se často neshodnu s většinou, znamená, že jsem zlá? Bože, proč?!? Nikdy jsem nekritizovala něco, s čím nelze nic dělat (a tím určitě nemyslím - zhubni dvacet kilo, běž na plastiku a nech si nastřelit vlasy).

Možná chcete být jen přísná, ale na mě vaše komentáře působí jako že chcete ublížit, protože jste přísná opravdu hodně. Samozřejmě chápu, že i konstruktivní kritika může člověku ublížit, ale její přínos by měl být větší než ten negativní dopad, který bude mít. Hodně záleží na formulacích a vaše příspěvky za konstruktivní prostě nepovažuji.

Např.:

„Zas je to takový urputný… ten šátek vypadá jetě, holá noha, děsná taška, která je stylově, barevně i velikostí mimo, nelíbí se mi tričko delší než sako, vlasy hodně zanedbané… “

„Tyhle hučky udělají cukrárenskou komentátorku místních poměrů úplně z každýho…“

„Já nevím, pro mě jste jen takovej slídič trendů.“

„Takto mi Váš účes připomíná pionýrský tábor z osmdesátých let, kde sovětské pionýrky měly všechny tyto dlouhatánské, nezastřižené lehce krepaté vlasy bez tvaru.“

„tohle bych si neoblíkla… trendově postrašená nuda plyši z HM neříkám kožíšek a miliontý umělohmotný derivát kabelky, jejíž kožený originální pravzor je hezký, bych taky nemusela. Zbytek této černohnědé hry na lady v nácti… škoda slov.“

Vše zde: http://www.modnipeklo.cz/profil/klubo/?…

Na MP mě fascinuje ten „odezdikezdizmus“. V galerii je spousta hodnotících hyperkritická, chce být papažštější než papež (pekelnější než peklo), uráží se navzájem a kritizuje nedokonalá těla místo oblečení.

Adu to naštve a napíše článek. Článek, kde je zase hyperkritická vůči těm hodnotícím. Nenapíše jen: nehledejte hnidy, kde nejsou, pište slušně a nerejte do křivých noh, za které nikdo nemůže. Přidá k tomu ještě, že kdo nechápe neoprenové rukávy, tak je Mařka s obzorem končícím ve vlastní skříni, a že názory hodnotitelek a jejich vkus vlastně nikoho nezajímají.

Je to takový speciální syndorom modního pekla, v ničem se tu nevyskytuje zlatá střední cesta.

To neni specialni syndrom Modniho pekla, to je syndrom prevazne vetsiny internetovych diskusi…a „odezdikezdizmus“ je moje nove oblibene slovo 

Příspěvek upraven 15.04.13 v 05:23

@Malina jahodová Jenže zrovna konkrétně u těch neoprenových rukávů to byla opravdu pekelná diskuze.

JJ dost lidí nabylo dojmu, že jsou ted oni modní policií a můžou komentovat každou blbost a nesmysl a kolikrát jsouto příspěvky co nic nikomu nedaj a někdy i dost urážlivé.
Bohužel na tyto komentující apelovalo už několik lidí a nikdy to nedopadlo dobře, takže si myslím, že anni článek od Ady to nezmění. Ale jsem ráda, že vím jakej má na to názor. Je rozumná… tak teď jen aby se nad sebou zamysleli i ostatní

@SalemSaberhamen v cem konkretne?

Už jsem se těšila že přišel nový článek a ono toto. Ano, všem nám vadí hrubé a urážející komentáře (i když tady trochu vyvstává otázka kdo je tedy vkládá, když nám tu všem tak jednohlasně vadí), ale od toho tu jsou snad admini, aby takové komentáře mazali…nebo se pletu? Ale určovat nám jak komentovat, vybírat které komentáře jsou přínosné a které ne…to už považuji za, řekněme, přehnané. Nevím co je špatného na komentáři: „Líbila by se mi k tomu delší sukně“, nebo „Vázání kabátu těsně pod prsama se mi nelíbí, sama ho mám, a pro mě je to hrozně nepohodlné“. Jak autorka přišla na to, že osobní zkušenost čtenáře nezajímá. No možná si dělala průzkum, to nevím, ale mě osobně názory ostatních zajímají a myslím že právě kvůli nim lidé své modely vkládají. Jasně že komentář je čistě můj osobní názor, ale jinak to snad ani nejde, to už by bylo snad lepší ty komentáře zrušit.
Myslela jsem, že proto autorka Peklo založila, aby trochu změnila pohled žen u nás na módu a třeba je i přinutila přemýšlet o tom do čeho se oblékají, nad kombinacemi a vhodností modelu pro danou postavu, teď se ale „rozčiluje“ nad tím, že jsme se „nechali příliš pohltit hrou na Adu“. Ano někdo je v kritice tvrdší a „důkladnější“, někdo je mírnější, každý jsme zkrátka jiný.
Ještě jedna věta v článku mě zaujala: „Ano, lidé by se měli oblékat přiměřeně své postavě a také to na Pekle doporučuju, je to ovšem mířeno především na XXXL slečny…“ Tak že dvojí metr, někoho zkritizovat můžeme a máme a někoho zase ne. Vím že to autorka myslela tenhle povzdech nad kritikou v „Inspiraci“ v podstatě dobře, ale tenhle článek se mi prostě nelíbí.

Příspěvek upraven 13.04.13 v 19:07

Řekla bych, že jeden z hlavních problémů galerie vznikl už na začátku pojmenováním „inspirace“, člověk pak podvědomě čeká něco z čeho mu spadne čelist. Další průšvih je rozdělení do tří kategorií, stačily by dvě. Jedna na „inpiraci“ druhá na všechno ostatní. Kategorie „vaše outfity“ zní prostě méněcenně, jako by bylo potřeba naznačit, že od toho dává celé peklo ruce pryč.
Možná by taky nebylo od věci, kdyby si na ty modely, co se objeví přímo v „inspiraci“ někdo jednou týdně sednul a napsal k tomu dvě tři věty, proč se ten a ten konkrétní zařazuje do inspirace. Aby byl systém jasnější a nespekulovalo se o počtu potřebných ramínek.
Plus uvést každou kategorii (ideálně rukou Ady) několika slovy o tom, co je v dané kategorii k vidění a pro co je to prostor..
Taky by nebylo od věci zeptat se lidí na ulici místo na značky jednotlivých kusů a zemi původu (to je dost irelevantní informace) na to, kam zrovna v tom kterém oblečení jdou.
A ještě jedna poznámka Lovci by se měli naučit trochu fotit. Bez podhledů a nadhledů, vyvážit si bílou a hlavně bez filtrů, zbytečného nahánění kontrastů a podobných skopičin. Ten co fotil ty poslední kusy je vážně expert a ty modely to zbytečně degraduje.
To že se z Pekla stal komereční web nepovažuju za špatný, ale chtělo by to tomu trochu přizpůsobit postupy a vyjasnit prostředí a pravidla. Pak by možná nebylo potřeba psát články tohodle typu, který naznačujou, že minimálně část čtenářů jsou blbci.

Jo, taky nemám ráda ty prvoplánové komentáře, z nichž přímo čiší upocená snaha o ostrovtip za účelem získání zelených ramínek. Všichni určitě známe evergreeny jako „Když vidím tohle, mám chuť střílet“ nebo „Jdu blejt, velebnosti!“…

A „Poprskala jsem si monitor“, „Au, moje oči“! A jako vrchol trapnosti mi přijde děkování za to, že někdo napsal nějakej komentář, nebo že tu vůbec jee.

Děkuji, děkuji, děkuji!

Na druhou stranu mi Peklo v tomhle dost dalo. Naučila jsem se, že někteří lidé prostě jsou zlí, neuvědomují si to, ale dělá jim to tak dobře. A že nemá smysl snažit se jim zavděčit.

Aha, tak bychom se asi všichni raději měli přidat k těm, kteří budou tleskat i legínám s tričkem, protože je slečna hubená a to považte dokonce po dětech? už jenom proto si zaslouží zelené ramínko? ano, vadí mi urážlivé či sprosté komentáře a přehnané hnidopištví. ale ještě více mi vadí, že když se objeví něco nevkusného, co by vyfoceno na ulici bylo dříve terčem ostrovtipu Vás Ado, je chváleno s nadšením a když se objeví kritika, tak autorka všechno vytýkané omlouvá „musí se mi tam vejít toatoato“ a na běhání s dětmi to musí být pohodlné a mě! se to takhle líbí…ano. i těm xxxxl dámám nasoukáných v bokovkách se to zřejmě líbí, jinak by si to nevzaly. kritika mířená na anonymní lidi vyfocené na ulici bez jejich vědomí má jen ten efekt, že se zde čtenáři zasmějí. ale když jsem někdo vědomě postne fotku, tak může kritika vést k vytříbení vkusu…také se mi nelíbí, že některé originálnější modely, které nejsou pro „většinu“ zkousnutelné jsou kolikrát sepsuty, ale ještě více se mi nelíbí, když neoriginální a kolikrát nevkusné oblečky jsou vychváleny.
a zrovna příklad v článku o džínách s vyšším sedem šel dost mimo, jelikož v celém kvantu příspěvků, které džíny s vyšším sedem pochválily jako jeden z jejích nejlepších modelů, jste Ado vybrala pouze ten jeden jediný, který je zkritizoval. myslím, že přispěvatelky do galerie jsou schopné si pročíst všechny komentáře a když z dvaceti pochvalných se objeví jeden exot, který sprostě zkritizuje, dokáží to snad přejít…

Prima. Tak jsem se konečně rozhodla. Balim to tu. Tento článek mě přesvědčil, že se bárka potápí. Ale potápí se bez kapitána. Ada blog prodala, v podstatě se mu nevěnuje. Kvalita článků a jejich smysluplnost šla prudce dolů. To podle mě trvá už tak rok. Z Ady se postupně stala taková zvláštní „paňčitelka“, která má tendenci občas to tu v nějakém „záchvatu zoufalství“ profackovat, jako kdyby měl přijet školní inspektor. Jenže na to je pozdě. To nepomůže. Třídní šprti jí za to samozřejmě pochválej a sígři se jí na to vy…kašlou. Stejně jako se změnila Ada, změnil se i tenhle blog a změnili se i lidé, kteří si ho čtou a kteří sem chodí diskutovat. A mě to už nebaví. V téhle formě, s těmito lidmi a s reklamami na předražené lacině vypadající kabelky.

@Zelená mrkev Každá džungle má přirozený výběr…

Za tento článok by som vás najradšej vyniesla do nebies nebeských.

Běda vám, co jste si řádně nenastudovali fashion weeky! To si už nepamatujete, jaké to mělo následky, když zapoměla na tu okurku?!! Hanba! Je přece třeba dodržovat všechny předpisy.

Příspěvek upraven 13.04.13 v 21:32

@Bačavelmistarý
jaká okurka- já už si houby pamatuju ( anebo jsem chyběla z důvodu nemoci?)

..nevím, zda jsem pochopila @Bačavelmistarý dobře, ale není to toto?: http://www.youtube.com/watch?…
Edit: P. S. a Valery, vy se lepšíte, ani jste neopravila v komentáři od Bačavelmistarý hrubku! 

Příspěvek upraven 13.04.13 v 22:15

Tento článek nepovažuji za nejšťastnější, bohužel… Píšete sice (dále v diskuzi), že v něm nemáme „hledat něco, co tam není“, ale co tam tedy podle Vás je? Četla jsem ho několikrát, s něčím je samozřejmé a jasné souhlasit, ale… Co je podle Vás hra na Adu: být jízlivá, uštěpačná, za každou cenu vtipná? Podle koho a jakých pravidel se tato hra hraje? Kdo je např. podle Vás „dovzdělán“?
S prominutím tento článek na mě působí jak zoufalý pokus matky usilovně a k obrazu svému usměrňovat výchovu teeneagera, kterého má ve střídavé péči a přes týden na 100 km vzdáleném intru…
Ale abychom dostáli pozitivismu zadost: nebuďte z toho zoufalá…ony ty slepice z toho kurníku, jak jej nazýváte, někdy nesou i zlatá vejce…nebo třeba křišťálové lupy! 

@Atrofie
Na lupy je Nizoral! Viz vlákno o kosmetice.

@Zelená mrkev
stačilo řict: čau, jsem ve skříni a nepátrejte po mně…

Byla bych raději, kdyby se Ada k některým outfitům sama vyjádřila a tím dala najevo „oficiální“ názor pekla. Jinak je jasné, že to tady bude jako na srazu kamarádek (v lepším případě), které si navzájem komentují ohoz. Tím se asi vytrácí poslání Pekla jako určité instituce.

Koment desaťročia!

Autorka bude muset vydat nějaká lejstra, certifikáty a razítka, jinak to nejde. JInak si bude každej psát, jak mu ukazováček a prsteníček narostl, že.

Předem se omlouvám za OT příspěvek v diskuzi, ale nedá mi to a výjimečně musím zareagovat. Jsem také nositelkou podobných nohou, co vidíte na fotografii. Mám nohy do „O“, které nejsou výsledkem „momentálního postoje“ ani „přetočením pravé nohavice“. Je mi smutno z příspěvků jako „aby ty očkovky tak nepoutali pozornost“, „ale ty nohy do O to hrozně kazí“ nebo dokonce „Vydržím hodně, ale tak křivý nohy, ještě umocněný nápadným, značně pyžamoidním vzorem na kalhotách a rudýma botkama – to nevydejchám“. Víte, já jsem si takové nohy nevybrala a už vůbec se je nesnažím zdůrazňovat tím, že bych nosila slimky nebo skiny (i když kvůli tomu by asi taky tráva nepřestala růst), ale „Široké nohavice s nažehleným pukem“ a „dlouhé sukně“ se nedají nosit pořád a nehledě na to, že ani nekorespondují s mým životním stylem a stylem oblékání. Je pro mě peklo jít nakupovat kalhoty, je to nekonečně dlouhé hledání vhodného a nejméně bolestivého střihu, ani v sekáčích to není žádný zázrak, výběr je celkově velice omezený. Někdy přemýšlím nad tím, proč tomu věnuji tolik snahy a hledání v obchodech, tolik energie a pozornosti. Je to právě kvůli takovým lidem, kteří tak necitlivě kritizují ne outfit ale proporce člověka a vytvářejí povědomí o tom, že mít např. právě křivé nohy je pobuřující, ošklivé až nechutné. Možná jsem přecitlivělá a zbytečně si to beru, ale dělám, co můžu.

Podívejte, já alespoň doufám, že většina kritizujících to nemyslela jako rýpání do postavy, s tou člověk nic moc nenadělá, ale spíš jako výtku vůči konkrétní volbě kalhot, která to tím vzorem opravdu hodně a zbytečně zdůrazňuje.
Co se týče nakupování kalhot, zrovna dnes jsem si to peklo zopakovala i já - ono pokud člověk nechce slimky s extra sníženým pasem (nedělám si legraci, jedny kalhoty, které se mi na první pohled opravdu líbily, měly na popisku extra slim a extra low waist… no, děkuju pěkně), tak je to peklo vždycky, ať má nohy jakékoli…
Opravdu si to tolik nepřipouštějte, kdyby si člověk bral k srdci internetové diskuse, musel by nutně dospět k závěru, že nejlíp mu bude někde na samotě u lesa, daleko od lidí… 

Mně se líbí ty kostkované kalhoty, a líbí se mi i nohy do o. Minimálně u slečny na obrázku bych neřešila vůbec. Takhle posedlost mě míjí. Horší už jsou nohy do x, zejména vypěstované nadváhou, nebo zanedbáním tréninku chůze při prošlapávaní vnitrnich stran chodidel (muj pripad v detstvi) Za sebe bych nohy do O neřešila, zvláště, jsou li štíhlé, oholené, v krasnych kalhotach odene…;) Nakonec podle vašeho slečna má jen.nohy do o vyrobené postojem způsobeným nadmernym prohybanim kolen, ala plamenak.Take vlastnim, je to pohodlné na staní, nicmene take bohuzel nezdrave.Vsem komu se to nelíbí-je mi to uuuplne sumak, me zase otravuje postojr s rukov v bok a pokrcenou protilehlou nohou, nuda, fadnost a nikdy nikdo takhle.na tramvaj necekal, pac.by vypadal jako blazen;) 

No a někdo má zase „madla lásky“ nebo široké boky. Ale právě proto každý střih oblečení není pro každého. Nemyslím si, že jsou nohy do O odporné, ale taky to není něco co bych zdůrazňovala vzorem na kalhotách. Nicméně když si nepořídíte kalhoty, které vytvoří obří neonovej poutač s nápisem HELE NOHY DO O, tak se nemusíte obávat, že by se tím někdo zabýval;-). Prostě jen není dobré si vybírat úzké kalhoty tohohle vzoru a je to. Zase z toho nedělejte tragédii - nemusíte nosit jen dlouhé sukně a kalhoty s puky. A hlášky tohohle typu nejsou o nic horší než ty na „tlusté ruce“ a „velké břicho“

Já vás chápu a chci vás trochu uklidnit. Která máme ideální nohy? Pár takových dam určitě je, což jim ze srdce přeju, ale i já nejsem spokojená s nabídkou obchodních řetězců, což je samý - jak psal někdo přede mnou - slim fit. Mám nohy oplácané, tvarované, silná lýtka… prostě zcela mimo zájem módních tvůrců.

Přesně tak:-) Ráda si vždycky prohlídnu inspiraci nebo teď teda galerii, ale jak jen zabloudím do komentářů, je to často dost děsný… Všichni jsou hyperkritický, netolerantní k jinýmu stylu než co jim zrovna sedí a strašně chytrý:D Tak snad s tím teď dají alespoň na chvilku pokoj 

Zlodej krici chytte zlodeja:-0

Tedy, jsem z tohoto článku poněkud v rozpacích. Dostaly/i jsme po uších? Ano. Ovšem článek sám je poněkud xenofobní. Aby bylo jasné, jsem proti jakýmkoli urážlivým výrokům na adresu kohokoli, a to zcela v intencích rčení: kdo jsi bez viny, hoď kamenem. Napsat se dá i ta nejostřejší kritika slušně a vkusně, lidsky.

Xenofobní mi přijde pasáž, ve které autorka souhlasně odkývala, že hodnotit křivé tělesné proporce je nevhodné například u ne rovných nohou, ale je zcela adekvátní (a to včetně nevybíravých slov) u prostorově výraznějších lidí. Hodnotíme-li ovšem míru soudnosti, pak je stejně nevkusné, když si slečna XXXL vezme tričko velikosti 38, jako když si slečna s křivýma nohama vezme kalhoty tento nedostatek nejen zdůrazňující, ale dokonce jej vyzdvihující. Proto by si každý měl být vědom svých předností i nedostatků, a podle toho se oblékat. Ať jde o jakoukoli disproporčnost.

Že již bylo psáno v jakémsi článku o rukávech podobných těm, které halí ruce pařížské modelce, jsem neměla nejmenší tušení, Adiny články povětšinou nečtu, mea maxima culpa - relevantní informaci jsem tedy nezachytila. Protože se ale názory druhých neřídím, nijak mi to nevadí.

Glerie mne zajímá, to ano, tam se inspiruji ráda. To, jak se lidé oblékají, jaké jsou reakce, tedy, jak svou volbou působí na druhé, je pro mne v jistém ohledu přínosné. Pokud s tím jde ruku v ruce i konstruktivní rada/kritika, ráda se poučím a načerpám nápady i pro sebe; a že je zde občas k vidění opravdu hezké oblečení i příjemně nakombinované.

Co jsem si z tohoto článku vzala? Nic. Kdyby byl směrován ke všeobecné toleranci a ke slušnému přístupu ke všem zveřejněným fotografiím, potom bych se pod takovou výzvu podepsala pravou i levou rukou. Autorka sama je ovšem selektivní a právě ta selekce způsobila nulovou vypovídající hodnotu tohoto článku. Každý má začít u sebe.

Věta v článku: Vylézající muffiny nebo riflové minisukně na obézních dámách jsou materiálem ke kritice, rozebírání kdejakých drobností a jemných nuancí mě ale nijak zvlášť nezajímá. o Vás, Ado, hodně vypovídá a nic dobrého to není.

Neodpustím si malý OT dovětek. Má bývalá spolužačka, krásná dívka, se kterou jsme absolvovaly nejeden večírek, bývala obletovaná do té chvíle, než se zmrzačila na motorce. Je stále krásná, jen od 23 let chodí o hůlce a má výrazně kratší nohu. Školu pro posměch a přezdívku jež dostala, Peyracova nevěsta, nedokončila. Dnes pracuje s koňmi izolovaná od světa a říká, že lidská zloba je to jediné, co ji v životě zlomilo.

Příspěvek upraven 14.04.13 v 02:13

Ona ta inspirace je spíš na to, aby si člověk našel to, co se mu líbí a co ho nadchne a na zbytek se vykašlal. Jenže jsou tu tací, kteří naopak hledají, čeho by se chytli a co by mohli sepsout. A to je to, o čem Ada mluví a co je spíš otázka povahy a postojů dotyčných, než módy a čehokoliv kolem ní. Málokdo se tu navlékl tak, aby si opravdu zasloužil zahnat koštětem, ale podle komenářů to tak občas nevypadá.

Založí-li někdo hejťácký web, jehož úspěšnost je právě v hejtu a jemuž hejt přitáhne stovky (tisíce?) čtenářů a vystřelí ho do mediálních výšin, povolí-li ten někdo na onom webu diskusi, nemůže se divit jedovatým příspěvkům. To je, prosím, absurdní, to je - jak tu kdesi padlo - pokrytecké a zloděj volá: chyťte zloděje! Sprosté příspěvky mi vadí, hloupé ještě víc, ale tento článek je, s odpuštěním, kombinací obého. A nejvíc ze všeho toho pokrytectví. Mám dojem, že Ada, která na web, prodaný aby se nemusela zdržovat administrativou a měla víc času na psaní srdečně a upřímně kašle, a článek napsala na naléhání adminů, kteří jsou nešťastní z nevhodných reakcí - a upřímně, z bezradnosti webu bez článků, ze zmatených čtenářek, které nevědí, mají-li se inspirovat nebo vysmívat (ani k jednomu není materiál) - ale sami nemají možnosti s tím něco dělat. Nu, mají smůlu. Web bude dál samospádem, za nezájmu paní autorky, pokračovat směrem k mírně protivnějšímu Omlazení, než tiše zajde na úbytě. Requiescat in pace.

Souhlasím se vším, až na to, že by admini tady byli z čehokoli nešťastní.

pokud by byli, asi stěží by se mohlo stát, že v některých tématech jede týden OT debata na deset dvacet stran, kterou vyvolal hrubými vulgaritami nějaký troll (přes mnohonásobné upozorňování uživatelů, dokonce i ve speciálním vláknu pro admina).

kdyby se tady o to někdo trochu staral ve smyslu moderace, nebylo by třeba těchto nepovedených pokusů o nápravu.
ale nestará.

tak ať si nestěžují.

Skvělá analýza!

@DRW jo coaching tyto výcviky bez návaznosti na podstatu a znalost širších souvislostí vždy vykrádal .

Vážená slečno, jsme vám velmi vděční, ze jste zvolila vzhledem ke sve poze prohnutých kolen jiné kalhoty.Tyto neurazí naše estetické cítění, vasi, pro nas nepochopitelnou, zálibu adekvatne maskuje.Pro urychleni vypiseme dalsi pripominky, ktere vas cekaji:
je to monochromaticke
kalhoty jsou nemoderni strihem
dala bych sirsi/uzsi
dala bych modre, nebo zelene, nebo s kytickama
kabat vas dela tehotnou
Ze mate krive nohy? vlastni zkusenosti vam doporusim siroke kalhoty s puky a maxisukne…X-/ Ženské, neblbněte! slečna má krasné nohy a kalhoty, nohy do stran jsou jen postojem, staci se podivat na kolena a linii holennich kosti. Zkratka je to poza “prvnich let 21. stoleti.Pro kazdou dobu je typicka jina. Nedoznat ti, je zaprdenost typu “ted jsou v mode bokovky“
Maly quiz: Dokazete z hlavy popsat typicke pozy pro fotografii pro leta 90., 80., a treba 20.?

Příspěvek upraven 14.04.13 v 09:26

Slečna/paní sama řekla, že nohy křivé má, a že je pyšně vystavuje. Ale ono Peklo už dávno není, co bývalo, takže už tady ani nemá cenu se snažit něco vysvětlovat…

@klubo Nebojuji, konstatuji Ale takhle tomu více rozumím. Jo, tohle od Vás beru. Pěkný den.

Vám taky. (to není ironie:-)

@Atrofie
uz mě to nebaví- za dobrotu na žebrotu, ať si klidně každý píše třeba jako „massa Bob“ - moje ostuda to není 

Super článek!

To mi připomnělo, jak strašně mě štvou některé módní policie, zejména Františka z Blesku (ano, nemám to číst, když se mi to nelíbí, jsem tak trochu masochista). Ta má jednoduchý klíč: všechny zahraniční celebrity jsou skvěle oblečené, všechny domácí, vyjma Simony Krainové a (teď si nemůžu vzpomenout na jméno, manželka Pala Habery) jsou oblečené děsně.
Vyloženě kyberšikanuje zpěvačku Noskovou. Ta sice není kdovíjaký módní guru, ale alespoň se snaží o trochu netradiční modely. Nenosí obligátní uniformu modelek: jezdecké kalhoty, úzké džíny, bílé tričko/halenka. Což je podle Františky vždycky ten nejlepší outfit.

Nohy mám rovný, ale umím se i postavit tak, že vypadám jak fotbalistka. Zvláště mám-li podpatky.
To ani nejsou křivé nohy, je to prostě postoj sportovkyně.

Souhlasím, sama se občas nedokážu odpoutat od svého ega při komentáři, ale snažím se…a to tak, že už jen ramínkuji s ohledem na sladění outfitu a komentáře není ani třeba.

Ahoj Ado, díky, žes to napsala, hezky jsi shrnula důvody, proč osobně do Galerie/Inspirace skoro nechodím.

Že člověk by se sice měl rámcově řídit tím, co si která postava může dovolit obléct, ale některé kousky oblečení jsou tak zajímavé, že je škoda je kvůli nějakému dílčímu nedostatku zavrhnout. A to je případ těchhle kalhot.

Já si myslím, že tím, že byly některé články od Pekla takové trochu posměšné a vulgární (i když mají tisíckrát pravdu), trochu to určilo směr i vyjadřování čtenářů.
Místo bezokolkového vypichování jasných přešlapů a hříchů se to zvrhlo v kritizování naprosto všeho a čím jadrněji, vtipněji a čím víc dám na jevo, co všechno se mi nelíbí, tím lépe.

Aneb když se někde nadává, nadává se pak ze všech stran.
Myslím ale, že to autorky pochopily a články, i když jsou stále pěkně úderné, už jsou tak nějak výrazově smířlivější.
Myslím, že to peklu jen prospělo, protože, jak je trefně poznamenáno v tomto článku, někteří čtenáři si pak hrají na Adu (případně na jiné kritiky, kde je dovoleno říct všechno a na plnou pusu, nicméně trochu bez soudnosti a laskavosti - prostě co je blbýýýýý a hnusnýýýý, tak to řeknůůů).

Celkově jsem tedy moc ráda za tento článek i umírnění a méně vyžívání se ve slovních výrazech.
Snad to bude inspirovat i nás, čtenáře.

Regulovat vyložené vulgarity, spam apod. - jistě. Ale říkat diskutujícím, jaké názory mají/nemají psát a kterým směrem mají vést diskusi, to už je trošku přitažené za pačesy, ne? Jsme, jací jsme. A pokud nejsme sprostí a hrubí, tak nás nech žít.

Je smutné, že se diskuze na MP opravdu posunuly na úroveň diskuzí nevzdělanců pod jakýmkoliv článkem na idnes, Novinkách atd. Začíná to vypadat, že vlastně všechny máme patent na rozum a na styl a ještě navíc máme všechny dokonalou postavu, super pleť a vlasy… Proč to tak teda nevypadá na ulicích. Líbí se mi odvaha slečny, co si oblékla kostkované kalhoty a červené boty a neřešila to, že nemá dokonalé nohy. Já totiž také ne:-) Proto jsem dnes jela do práce v růžových kalhotech, modrých botech, kabelce stejné barvy a vše jsem doplnila červeným kabátem. Já mám pocit, že to vypadalo skvěle a to i přes mé pokročilé těhotenství a věk. Během průjezdu městem jsem počítala lidi, kteří mě zaujali a něčím rozzářili to dnešní krásné jarní ráno. Nebylo jich ani tolik, kolik mám prstů na rukou. Ale myslíte si, že mám odvahu předhodit do pléna svou fotku? Ne, protože nestojím o chytré komentáře chytráků, kteří ví přesně jak na to, ale sami na to nikdy odvahu neměli. Ale kritizovat je tak snadné:-)

Některé komentáře mohou být přestřelené, ani já se jich nezříkám, mnozí lidé na fotografiích jsou v tom nevinně.
Ale pokud někdo svou fotku pošle a očekává komentáře, nemám potřebu být politicky korektní a pokud je například na fotce tlustá slečna v neforemném a divně sedícím oblečení tak nemám potřebu psát, že se „baculka tentokrát na svou outfit přiliš nesoustředila“.
Viz. první fotka tohoto článku - ano je nedokonalá, kostkované kalhoty jsou prima a slečně to zdůrazňuje křivé nohy. Pokud někdo pod článek napíše, že to vypadá blbě může to někomu pomoci přehodnotit oblékání svých vlastních křivek.
Kolik lidí běhá po světě s pocitem, že mu daná věc sluší, protože se jim neodváží říct, že by ten hadr měli radši spálit?

Příspěvek upraven 15.04.13 v 14:02

Říkala jsem si, jak dlouho přemoudrá pastýřka Ada vydrží tu snůšku nesmyslů, které se množí v komentářích k „Inspiraci/Galerii“ a usměrní své ovečky nějakým výchovným článkem.
Inu, teď už je to v rukou božích… 

Ja si tiez myslim ze komenty typu- nie je jej v tom preboha chladno? alebo ako si moze dovolit si nieco take obliect ked nema nohy ala modelka, sa na web kde sa ma komentovat hlavne oblecenie a nie pocasie ani kila na vyse, nehodia! Tym ludom by som odkazala ze aj ked nemam velkost nula nebudem cely zivot nosit len volne siroke dlhe nohavice a volne dlhe tricka a bundy po kolena, taketo veci riesia fakt len zakomplexovani ludia ktori su sami so sebou nespokojni a vyzivaju sa na takychto weboch kde mozu cely den od vecera do rana stale len niekoho kritizovat a pritom by sa mal najprv pozriet sam na seba…a ked sa mi chce ist vonku iba v kratkych satach a balerinkach, ked je vonku 10 stupnov tak je to len a len moj problem nie?

Se spoustou věcí souhlasím, ale musím se trošku ohradit, Ada mě tam totiž cituje Konkrétně to o kožených vzorovaných kabelkách.
( http://www.modnipeklo.cz/inspirace/1078/ )- hned první komentář.
Mám totiž takový pocit, že jsem udělala přesně to, o čem se ve svém článku zmiňuje, tudíž pochválila celkový dojem a snahu té milé paní, ale bohužel jsem vytkla doplněk. Chci se proto zeptat na Váš názor, jestli to bylo opravdu tak troufalé, neomalené a drzé? Vždy se snažím psát tak kultivovaně, slušně a zdvořile jak umím. Zkrátka jestli bych to neměla změnit a zkusit to z druhého konce provazu
(Omlouvám se za tak sebestředný příspěvek, příště už si to nedovolím, mami!  )

Ta kabelka je hnusna.Tecka.Jen muj pohled? Nebo vseobecne uznavany fakt? vypustit formulu Osobne nemusim, mozna by to proslo;-)

Dopustila jste se prohřešku tím, že jste vyjádřila, byť kultivovaně, váš osobní názor na kožené vzorované kabelky Ačkoli se vyjadřujete slušně, stejně můžete skončit na pranýři.

Řekla bych, že v pohodě, když dáme do kontrastu tenhle úvod:
Nejsme ve zlatnické dílně. Tady se stojí v kalné vodě a odděluje se ta nejhorší hlušina, jako jsou šmejdská trička z řetězců a nesedící odrbané džíny, a zlaté valounky jsou důvodem k radosti bez ohledu na velikost a tvar.
když se kouknete na starší články :, tak se tam nějaké ty kritiky detailů prostě najdou taky
Naštěstí se na ulicích nevyskytuje jen zlo. Následujícím kombinacím většinou chybí málo. Např. slečně v černém a žlutých kalhotách bych dala něco šedého (tašku, kabátek, nebo aspoň šálu a rukavice), aby se černý monolit rozbil. Vínové punčocháče, černá sukně a světlý kabát taky ujdou, ale jeté martensky to poněkud shazují.
Možná je to tím, že nějaký ten detail se snáz vytýká někomu, kdo je anonymní, než uživateli v galerii nebo konkrétnímu člověku s obličejem. Možná tím, že časy a koncept se mění a nový koncept je „komunita“ a aby komunita spolu vycházela, je potřeba.. Vlastně co? Čert ví, chce to klid 

No jde o to, že v tvém případě to nebyla výtka k doplňku, ale konstatování, že ty osobně takovou kabelku nemusíš. To je pro hodnocení cizích outfitů naprosto irelevantní, a takové konstatování nikomu nepomůže. Skoro si troufám tvrdit, že takto podaný „názor“ ani nikoho moc nezajímá.
Výtka k doplňku by byla „kabelka s tímto vzorem se k oblečení, myslím, nehodí“. Lepší by bylo doplnit, proč se nehodí, ještě lepší dát jiný návrh. „Kabelka se podle mě k outfitu nehodí, protože oblečení je vysloveně volnočasé, a kabelka je business a elegantní. Lepší by byla velká červená látková nebo hobo bag.“ (jen dávám příklad, prosím nebrat tak, že takovou kabelku v tomto případě doporučuji!).

Příspěvek upraven 16.04.13 v 15:31

@tereza.ondr Myslím, že Váš výrok je absolutně šokující a byl bych pro exemplární potrestání. Třeba strhnout nehet na pravém palci…jenže…vše má své ale. Někde tam v hodnoceních se stejně, či spíše ještě brutálněji vyjadřuji o těch profesionálních pózách slečen a tak nechci riskovat veškeré vlastní nehty:).Tak za sebe Vám (taky sebestředně) odpouštím 

,,Ano, lidé by se měli oblékat přiměřeně své postavě a také to na Pekle doporučuju, je to ovšem mířeno především na XXXL slečny a paní naklobáskované v emkových tričkách nebo postavy typu hruška v zaříznutých bokovkách."

Bullshit. KAŽDÝ typ postavy by se měl něčemu vyvarovat. Ano, dámy při těle by se neměly cpát do bokovek a úzkých topů. Ale dámy s křivýma nohama by neměly nosit kalhoty co to zvýrazní, stejně tak by si vychrtliny s nulkama neměly brát výstřih.

Zdá se mi, že jsi vysazená na baculky. Dokazuješ to snad v každém článku. Vyleč si prosím své komplexy.

Vystrih se smi nosit jen kdyz mam vemena jak dojna krava s prominutim? za svuj zivot jsem prosla mnoha velikostmi spolu s vahou. S deckovymi zbrabemi ve vystrihu jsem si prisla jako k+rva co odvadi pohled id tucne zadele.nyni mam A/B a vystrihy si konecne uzivam. Takovou blbost, ze velky vystrih jen s prsama! ja sem tak rada, ze je nemusim nikde tahat, trcet a čančat. Jedina molitanova prsa v podprsence si oblikam, kdyz musim do servisu s autem. Jinde mi jen prekazi…

Vemena jak dojná kráva? Ten trend hanění větších prsou je koukám čím dál víc v módě…
Podle mě je to spíše o vztahu k vlastnímu tělu. V životě jsem si se svými prsy (70F) nepřipadala vulgárně, natož pak jako ku*va, taky je nemusím čančat ani tahat, ba mi ani nikde netrčí. Tak nevím…
Ale hlavně že jsme obě spokojené. 

Oznaceni velkych nader bylo expresivni, jako reakce na peklo plocheho hrudniku.Jsou zeny, ktere umi nosit, co jim bylo doprano (vzdy vpomenu na Rene z Ally McBeal, ) Tedy jeste jednou: odmitam fakt ze k malym nadrum nepatri hluboky vystrih, proti velkym nemam ani zbla, zvlaste, kdyz je ma rada jejich majitelka.

Jak hlubokomyslné.
V životě mi z výstřihu nic „netrčelo“ a opravdu si nepřipadám jako kurva.
Prostě mi výstřihy na plochých ženách přijdou úsměvné, toť vše.

A o tom to je.Je rozdil mezi nevkusem a netaktnosti, osobnim vkusem a sebestrednou omezenosti.Ona ta mala nadra ve velkem vystrihu vypadaji mnohdy kulturneji, nez selebrití silikony “trčme a prsme napříč událostmi,“, to prijde k smichu zase mne.

Ideální by bylo, aby už peklo skončilo - nic nového a dobrého už nepřináší…

Tak sem nechoďte, když vám to tu vadí. Já nechci, aby Peklo skončilo, mne to tu baví.

já si můžu chodit kam chci a diskutovat, kde chci, pokud je to v rámci slušnosti a neporušuju zákon atd. Vaše odpověď je asi tak inteligentní jako těch, kteří na kažou negativní kritiku odpovídají, že dotyčnému záááávidíme nebo že, když se nám něco nelíbí, tak můžeme odejít / přepnout / mlčet atd. Myslela jsem, že diskuse je od slova diskutovat… Pokud někdo očekává jen pozitivní ohlasy, tak to ie mi líto…

Psala jste, že nejlepší by bylo, aby Peklo skončilo. Můj názor je jiný, já nechci, aby Peklo skončilo. Proč sem tedy chodíte, když vám to tady vadí? To není řečnická otázka, mne to zajímá. A proč chcete, aby Peklo skončilo jen kvůli vám? Vám se nelíbí a tak pryč s ním! trochu trapné, pokud člověk není…třeba Kleopatra.

Příspěvek upraven 16.04.13 v 21:28

Souhlasím..peklo už je nuda..těším se na nové články..nějaké zajímavé články..ale za poslední rok jsem se nic nedozvěděla, ničemu nezasmála skoro..nuda nuda..a přijde mi to, že se tu nacpe stůj co stůj nějaký článek, hlavně, že nějaký je…

A kdy začne cenzura? Každý příspěvek bude osobně schválen Adou. Ada jediná smí reagovat jízlivě, shazovat postavu nositelky a upozorňovat na chybné detaily, protože jedině Ada má patent na módu. Také nás bude interním emailem informovat co smíme hanit a co ne. Mimochodem kalhoty do pasu se mně nelíbí, s výjimkou společenských. Stejně jako se třeba Adě nelíbí rifle. Obojí je osobní pohled, ale evidentně je tu dovolen vlastní názor jen pokud je totožný s názorem hlavní autorky. Tento článek je naprosto zbytečný a úplně stejně zbytečný je můj komentář k němu. Ale nedá mně to. Je to tady kurník? Je. Je móda subjektivní? No ano. Je celé peklo zábava? Jasně, co jiného by to bylo. Tak o co jako jde? Samozřejmě, že jsou některé příspěvky přes čáru, ale tomu se nedá vyhnout.

Po dočtení článku chci také vykřiknout do davu: Ado nementoruj!!

Souhlasim, urážlivé příspěvky jsou přes čáru a taky se mi nelíbí. Ale pokud nemáme do komentářů pod outfitem psát svůj názor, tak k čemu tam ta diskuse vůbec je? Některé z Adou citovaných komentářů jsou naprosto v pořádku.
A když si vzpomenu, jaké modely tu Ada někdy kritizovala v článcích, tak mi přijde, že by Ada opravdu měla brát na sebe stejný metr jako na ostatní. Navíc tam šlo o oblečení vyfocené na lidech, co o tom vůbec nevěděli… A zdaleka není pravda, že to byly jen naprosté hrůzy typu „lezou mi celé kalhotky“.

@malakaja
Není třeba hnát to tak do extrému - není přece nic špatného na tom napsat, že ty kostkované kalhoty by měly mít volnější nohavice aby to tak nezdůrazňovalo nedostatek postavy. Ani na tom, že ta šála kolem krku vypadá jako onuce a není potřeba hledat omluvy typu - má obklad protože ji bolí v krku.
Věděla, že je focena a souhlasila s tím. Vyvolalo to zpětnou vazbu. Je jen na ní co s tím udělá či neudělá.

K těm ramínkům - neslouží snad k vyjádření názoru? Já teda nevím, ale já osobně jiný než OSOBNÍ názor vyprodukovat neumím. Buď se mi to líbí nebo ne. Ale pořád to záleží na mě, na mé osobnosti. A proč odečítat ramínka od lidí, kterým se to nelíbí, jak píše Ada? Tomu nerozumím…

To sice ano, ale všichni to hodnotí ve stylu:vzala bych si to na sebe…ale do toho vás nikdo nenutí, kolikrát jsem schopna pochválit lidem co mají na sobě, za sladění, střih, odvahu, vkus ač mě samotné to nic neříká, nevzala bych si to na sebe apod…to je jako by všichni divadelní, filmový a hudební kritici hodnotily jen stylem líbí/nelíbí divák/posluchač by z takovéto recenze měl kulové…navíc nikdy nic není stoprocentní a ne všichni lidé jsou nám sympatičtí- a pokud se tak stane je tu většině zbytek-myšleno oblečení-u zadnice, protože dotyčná se tváří, stojí, vypadá divně nebo má křivé nohy..

Lacerta - souhlasím, móda přece není matematika nebo fyzika. Móda je o vkusu, a ten stěží může být „objektivní“. Mně vůbec nevadí, když někdo napíše, že se mu něco nelíbí (ideálně, pokud je schopen aspoň rámcově odůvodnit, proč), naopak.

Příspěvek upraven 23.04.13 v 11:48

Neprojevovat svůj osobní názor? Tohle je móda a nelze exaktně stanovit estetickou hodnotu, jediný, čím se dá uchopit, je pocit. Můžem akorát jedna po druhý vyjádřit názor - lidé mají opravdu rozdílné vkusy, tak rozdílné, že to jeden málokdy očekává, a v diskuzi se prostě ukáže, jak velkej je názorovej rozptyl. Komentáře typu „není to můj styl, já osobně nechápu xy atd“ chápu spíš jako „moje osobní omezení je toto“ nebo „nic si z toho nedělejte, můj styl s váma nemusí mít nic společnýho“ než jako „zařiďte se podle mýho stylu“. Mne osobně osobní názory ostatních zajmaj, zvlášť do nuancí a asociací(připomíná mi to klauna/ kopyta/ extravagantní důchodkyni/ školačku).
Co se týče hnusný, urážlivě oplzle slizce přepísklý kritiky, doufám, že tento článek způsobila existence gudrun…

Popravde, už som nejaký čas čakala kedy to Ada už nevydrží a podobný článok napíše…

Článek se mi moc líbí a sedí to… jde o to, aby to všechny přeci neodradilo, nové fotky vidět chceme, pokud se nám to nelíbí, máme červená ramínka nebo já osobně jdu většinou prostě na další outfit. Bývám červeně uramínkována za pozitivní komentáře - i to s tímhle, myslím, souvisí… ne že bych si z toho něco dělala, ale citlivější povahy to může odradit a to by byla škoda.

Od minulýho čtení jsem nad tím přemejšlela, přišlo mi vlastně hrozně smutný založit blog o strašně nechutnym masovym oblečečení, kam se sesypou lidi, co se o módu zajmaj…čtením pekla se jejich úroveň zvyšuje= vzdaluje od tématu, a všichni jsou nešťastný, jelikož ada k tomu už nemá tolik co říct…

„Ano, lidé by se měli oblékat přiměřeně své postavě a také to na Pekle doporučuju, je to ovšem mířeno především na XXXL slečny a paní naklobáskované v emkových tričkách nebo postavy typu hruška v zaříznutých bokovkách.“- TO CO JE ZA BLBOST?"?! obliekat sa primerane svojej postave rozhodne nezahrna len XXXL klobaskove slecny. zahrna to vsetky slecny, ktore oblecenim upozornuju na svoje nedostatky, ci uz su to faldy vytekajuce cez opasok alebo krive nohy podtrhnute kockovanymi nohavicami. nevidim v tom rozdiel, sorry.

Tak tak. Mě to někdy přijde, jako kdyby se tu hanobily jen XXXL slečny a ženy, ale když si hubená vezme něco strašného na sebe a někdo napíše, že by si neměla vzít ty úzké napěchované kalhoty, že akorát zvýrazňuje tyčky jako nohy, tak je dotyčný člověk hned odsouzen k závisti Přitom nejen klobáskové slečny se někdy neumí oblékat…

O závisti ten článek fakt nebyl…

Já vím, ale já to tam zmínila, nepochopila jste asi můj příspěvek, to nic.

Tak tak, holt kritizovat lidi s nadváhou se více toleruje, protože když nĕco napíšete o hubené, tak vždycky nĕkdo začne o závisti…

@katango já nepsala, aby peklo skončilo kvůli mnĕ… já tu napsala svůj osobní názor, tak jako ho píšete Vy…nejsem ani Kleopatra, ani papež, abych tu nĕkomu zakazovala provoz webu. To je Vaše interpretace mého názoru…dle mého názoru nepřinesla Ada žádný kvalitní článek min. rok, tak si čtenáři našli zábavu u galerie, takže krotit je a mentorovat je, je od Ady trochu mimo…

Nemůžu si pomoct, jinak si vaše příspěvky vysvětlit nedokážu, než jak jsem je pochopila a reagovala na ně. Chyba bude buď na mým přijímači nebo na vašem vysílači, ledaže by došlo ke zkreslení signálu po cestě.

Já si nemyslím, že tady nejmíň rok nebyl kvalitní článek. Stačí se podívat do přehledu článků, za poslední rok je jich tam dost.

Pravdou je, že i já ztratila odvahu a myslím, že spousta jiných holek ji ani nenajde. Až tak mě to vlastně nepřekvapilo - všude, kde jsou nemoderované diskuze, se prostě lidé vyjadřují rádi jízlivě a někdy i vulgárně.

Ano, ano, ano, souhlasím s pisatelkou článku a dávám jí plný počet bodů. Věřím, že nejkritičtější jsou ti, co za kritikou schovávají svou nedokonalost a chyby. Místo chvály za odvahu, za „jinakost“, za šmrnc, tak stejné „české“bláboly o chybách, o moudrech autora a jen „jeho“ pravdě. Kritika samozřejmě ano, pokud se mě něco nelíbí, není to má „krevní skupina“, jistě, ale prosím příště k věci.
Hezký den, Verča

Tak mi na chvíli stouplo sebevědomí, že můj výrok, byl zmíněn v článku, který si přečte stovka lidí, posléze ale zase spadlo ještě níž než bylo, když jsem se dozvěděla, že vlastně můj názor nikoho nezajímá. To mě upřímně hodně zarazilo a trochu i ranilo. Ale nejspíš je to tak, nikoho to nezajímá. Tak už nebudu žádné komentáře na tomhle webu k ničemu psát.
Asi jsem špatně pochopila pravidla tohoto webu, jak co psát a jak co nepsat. Připadá mi to trochu jako cenzura, ale dejme tomu. „Koho chleba jíš, toho píseň zpívej“ Myslela jsem, že je to pohodový web o módě, ne vědecké grémium, ale dočetla jsem se, že poslání Pekla je určitá instituce. Zajímavé…nemám slov…
Z celého článku je mi trochu šoufl. Nevím jestli se ale nemine účinkem. Ada možná chtěla ukázat jací jsme my, co tady komentujeme, ale ukázala taky to jaká je ona sama. S vulgaritami souhlasím, ale to se dá řešit i jinak. A taky si nemyslím, že by si tady někdo chtěl hrát na Adu. Kritizovat ostatní je lidská vlastnost, které když se dá prostor, navíc anonymně tak ji nepotlačíme. Navíc v ženském kolektivu.

Já už to po sobě ani nebudu číst, tak snad nemám chyby v gramatice, na tom se tady taky bazíruje jako čert.

A co jste si dovolila napsat, že jste se ocitla v článku? @michellina