Šije Dior horkou jehlou?

No potěš koště… A já jsem většinu svých šitých věcí s takovýmito chybami rovnou vyhodila… O. O

Mám pocit že na každém z těch modelů je „něco“ špatně, ale že to tak prostě chtěli, je to křivé, krátké nebo ujeté a připomíná mi to Hříchy pro pátera Knoxe odhalte kde se porušilo pravidlo 

Píchnout do zadku krásná tečka

Na sve sici pokusy jsem nesmirne hrda, siju jako Dior:-D
Chm, ale ty svy u prestrizeni v pase jsem teda zvladla.
Zaridim si nejaky atelier, je jich tady malo.

Myslím, že i s takovýmito modely byste patřila mezi českou elitu. 

No, aspoň mají čeští návrháři v cizině kolegy… Tohle po šedesáti letech v muzeích vystavovat nebudou.

Nemohu tomu uvěřit…Jak je to možné? Nedělá si z nás někdo srandu?

O víkendu jsem si ve výloze butiku v Karlových Varech, kde prodávají také Dior, nevěřícně prohlížela úpletové šaty, které pro jistotu nebyly šité jehlou skoro vůbec. No dobře, postranní švy předního a zadního dílu sešité byly, ale jinak žádné lemování nebo založení ve výstřihu ani na dolním okraji sukně…jistě, úplet se nepáře, ale ať se na mě pan Dior nezlobí, za tohle bych tedy nedala ani jednu tisícovku.

Když jsem začínala šít (pouze jako hobby), tak mi máma říkala, že žehlit u toho, to je základ, překvapuje mě, že u Diora tohle neví

Přesně tak - v kurzu nám tohle švadlena tloukla do hlavy o 106, že žehlení je polovina šití - takže zažehlovat záhyby, rozžehlovat švy, prostě mít žehličku stále po ruce. Ale že by tohle v haute couture nevěděli??? Tak to je teda šok! 

Moje prababicka rikavala „co pokazi jehlicka, to napravi zehlicka“.

Jů, tohle říkala i moje babička
A je to pravda.

Když jsem před lety přišla do práce ve svém prvním vlastnoručně šitém saku, taky jsem tuhle větičku od jedné starší kolegyně slyšela, a moc dobře si ji celý život pamatuju

Ve světě výpočetní techniky by na takovou kritiku autor reagoval slovy „It's not a bug it's a feature“ 

Zajímalo by mě, kdo je u Diora za vzhled přehlídkových modelů odpovědný. Dala bych mu padáka.

Je to strašný, prostě strašný. To snad ani není možný. Tomu nemůžu uvěřit. Ani kdyby naráz onemocněly všechny švadleny a Mr. Simons to šil sám.

Asi si to narychlo nechali ušít dětmi v nějaké dílně v Malajsii, aby ušetřili, když je ta krize Ale takto spíš prodělají a ztratí jméno, které jim dělá byznys.

No uz nic neni ako byvalo

O víkendu jsem si šila šaty z krepového hedvábí. Strašná piplačka…ale bez kiksů, všechno v pohodě…ač amatérka, asi se dám na profesionální dráhu… 

Tak to vyzerá, že človek si už nemôže byť istý ani takými vecami ako Dior. Asi presťahovali výrobu do Číny, tak ako všetci.

Pro Diora asi začala šít Brigita Ročňáková. A to je jen začátek… 

Bych to spíš viděla na nějaké slečny ze Shenzhenu nebo tam odněkud…i když Číňani jsou precizní, když se jim chce 

Bože bože to tragédie! Asi už nikdy nic nekoupím u Diora 

Příspěvek upraven 03.07.13 v 18:27

A mne to neodradi!:-D

Ano, ved tunajsie odbornice, z ktorych 50% este donedavna nosilo flitrovane tricka od vietnamcov, jasne vidia aky je ten krivy sev hnus!!! panečku!

No jiste..

Příspěvek upraven 05.11.15 v 21:08

Tesař se utne, ale tady, koukám, sekal hlava nehlava…
Možná, že se konkurence nebojí… 

Podle mě to musí být záměr, jinak si to neumím vysvětlit. Je to jediné možné vysvětlení. To by spíš Dior přehlídku zrušil než vyšel s něčím takovým, takže se můžeme domnívat, že jde o reakci na současný stav luxusu a toho jak je vnímán a prodáván. Zdvižený prostředník všem těm pipinám co si z výplaty z mekáče kupují „značkové“ věci, protože firmy jim jdou na ruku a veskrze se devalvuje kvalita a renomé honbou za ekonomickým růstem. Čili podle mě se opravdu jedná o rafinovanou dekonstrukci umírající haute couture.

I vy optimisto.

No, taky mne to napadlo…

Určitě chtěli, aby to právě takhle vypadalo. Umí ušít rovný šev. Je to jako s malíři. Ti také by /snad/ uměli malovat jako Ženíšek, ale ani je to nanapadne

Nejsem přesvědčena o tom, že současní malíři umějí malovat jako Ženíšek. Dost pochybuji o tom, že zvládají řemeslo. Základem současné tvorby je zlomyslnost a naschvál, potřeba šokovat. Nebo naopak ezoterický kýč, který si nezadá s říjícími jeleny.

Podle mne by měli nejdřív zvládat řemeslo jako Ženíšek a až pak provokovat. Neumětelství vydávané za umění nesnáším z hloubi své trýzněné duše.

Miluju Francii, ráda tam jezdím a nechávám se inspirovat…ale například obchodní domy Printemps, které obsahují značky jako je Dior, Chanel atp., jsou pro každou milovnici módy velkým zklamáním. Rozumím předraženosti nabízeného oblečení, jedná se přece jen o značku. Bohužel však zboží naprosto neodpovídá kvalitě, ani není nijak originální. Omlouvám se, pokud to bude znít nediplomaticky, ale - podle nákupčích se mi zdá, že je to určeno bohatým Japoncům a Rusům, kteří utrácí zkrátka pouze a jen za značku.

Je pravda, že většina značek už žije jen ze svého jména, nikoli kvality. Teď už tolik nešiju, ale kvůli takovým přešlapům, jako jsou na fotkách, jsem byla ochotná celou věc rozpárat a zkusit to znova a líp. Něco takového se snese leda tak u levné konfekce na jednu sezónu, ale ani tak bych si to nekoupila.

Hmm, tak tohle by se MOJÍ paní švadlence z Ostravy nemohlo stát! 

Te me taky ne. Asi si tady na Morave, svadlenky vice vazi prace a zakazniku 

Jak se to říká… i mistr tesař se někdy utne, ale výsledek je v celku jasný, u Diora už jen kabelky dámy. 

Nene, já už od nich ani kabelku nekoupím a ty, co mám, pro jistotu vyhodím z okna! 

Vyhodit kabelku z okna? od Diora?! To je kacířství!

Řekněte kdy a kde budete vyhazovat, budu tam

@Shiro boty dámo! Za ty dám ruku do ohně!

Vždycky jsem si myslela, že haute couture je to nejkvalitnější, co si člověk může dopřát. Je smutné, že i tady to začínají flákat a lidi platí prakticky jen za značku, aby se mohli snobsky naparovat, že mají hadříky od Diora…:(

Fascinuje mi, kolik lidí tu vlastně přesně neví co je haute couture a opravdu si myslí, že se to dá prostě flákat, nebo že se „platí jen za značku“ 

Tak abych vás uvedl na pravou míru, u haute couture se rozhodně neplatí jen za značku, některé z těch věcí jsou neprodejné a flákat se to nedá. Je to odvětví, ve kterém se nehledí na cenu a všechno je pintlich. Nejdražší materiály, nejdražší ruční práce, dohlíží se na to, aby to mělo co nejvyšší hodnotu. Tady není možné to ušít horkou jehlou tak jako konfekci co si kupujete někde v krámě. Rozhodně vymýšlet si tu nějaké teorii o krizi a že se to nechává šít levněji, byť v nadsázce, je tak trochu mimo. Pokud se v haute couture něco takového objeví, má to s největší pravděpodobností nějaký význam. Dior je dobře známý tím že reflektuje současné trendy a je někdy trochu mimo ostatní. Navíc právě tato kolekce se naprosto liší od většiny předchozích. Pak už jen stačí dohledat co tím chtěl autor říct a je to asi jasné:
Simons: „My main aim is to bring a sense of reality back to haute couture“
http://24.media.tumblr.com/…tmo1_400.gif

Jen mě u toho napadá, že v tom případě všichni ti krejčí museli trpět jako zvířata, když ty švy prostě museli ušít takhle.

Tím jako chcete říct, že je to schválně ušité blbě? A čím blbějc ušité, tím lepší, že?

Celosvětový trend v umění spočívá v „ne-umění“, které se transformovalo do aktuálního výkřiku.

Bylo by dobré vědět, zda byly takto ušity všechny modely, či je to jen náhoda u vybraných pár kousků (což by bylo fakt divné)

Ne-umění mi připadá jako Klausova nevýhra.

@JazzmineTea
JJ, přesně tak když se číňanům chce tak to evidentně dokážou líp než samotný Dior, akorát je pak ta jejich práce taky dražší než od Diora.

Možná, že se chtěl Dior více přiblížit masám a tak začal šít konfekci ve stylu haute-couture.
Ne, vážně, nechce se mi věřit vlastním očím. Měla jsem kdysi od Diora sukni a byla tak skvěle ušitá, že by se dala nosit i z rubu. Fakt to jde mimo mé myšlení.

Tohle regulérně vypadá, jako kdyby vyvstal nějaký problém (ušité modely byly ukradeny, lehly popelem ve skladu, selhaly šičky) a musel si to pan návrhář na poslední chvíli na rychlo ušít sám.

To vypadá na zákeřnou sabotáž

Hm, to by bylo vtipné. V některých asijských robotárnách dávali do kapes džín zoufalé vzkazy. Fakt by bylo od těch asijských švadlenek důmyslné, aby otevíraly eurojaponským zákazníkům oči sabotážemi.

Tak nějak mám pocit, že si Ada tímhle článkem ze svých čtenářů utahuje. Pokud měl článek sloužit vyloženě k tomu, aby rozproudil duchaplnou diskusi, že Dior a jemu podobné módní domy jsou jen předražený šmejd, tak budiž. Pokud ale Ada svou kritiku myslí vážně a hodnotí tuto kolekci jen podle švů a záševků, tak asi nechápe podstatu haute couture. Haute couture snad není jen o šití, ale i o nějakých vizích, byť někdy pro normálního člověka dost šílených. Jasně, řada z nás si klidně může myslet, že to tvůrce trochu s tou „záměrnou nedokonalostí“ přestřelil, ale hlásat hned něco o jehle v zadku, to snad ne. Ta kolekce je prostě provokativní a vyprovokovala jednu brněnskou hobby švadlenku k sepsání švadlenkovského článku. Pokud se chcete o kolekci dozvědět víc, doporučuji si raději vyhledat zahraniční články.

Příspěvek upraven 04.07.13 v 11:08

Mě odstřelila už Adina věta, že tam asi dali podsádku z nevhodného materiálu. A to jsem taky hobby švadlenka(jen se o hodně víc zajímající o couture šití). Ale už tady proběhlo několik hlášek o Lanvinu a jejich lenosti začišťovat okraje, tak se podobným článkům není co divit.

Aleale, u Lanvinů to přece byl umělecký záměr!

Provokativní…jasně. Už vidím umělce, jak přemejšlí, čím by tak ještě moh šokovat, a pak najednou Heuréka, co kdybych nechal jeden šev nesesazenej! To bude vodvaz!

@corrigan V haute couture to není možné ušít blbě. Je to jako byste tvrdila, že do zakázkového rolls royce dali motor ze škodovky omylem. Pokud v něm je motor ze škodovky, je daleko pravděpodobnější, že si to sám šejk takto přál.

Možné je všecko. Tudíž i to, že je to ušité blbě, i to, že se pletete, a nebo i to, že se pletu já. A nejvíc možný je to, že je to úplně jedno. Blbě ušitej hadr bych si nekoupila bez ohledu na značku a když si budu myslet, že je to blbě ušitý, tak je to jedinej názor, kterej je v tu chvíli pro mě podstatnej.

Však v haute couture to funguje tak, že když zákaznici pošlou daný model pro ni ušitý na míru a jí se na něm cokoliv nelíbí(i barva, kterou si sama vybrala), tak ho může vrátit. Přešívání při změně postavy zdarma je samozřejmostí.

To je jasný, ale tady byla řeč o tom, že ty hadry na fotkách v článku jsou blbě ušitý. Ta první a poslední fotka a bílá bundička jsou prostě celý špatně. Špatně a fertig. To si někdo dovolí nazývat haute couture? Takhle blbě by to ušila i ta neschopná Ročňáková nebo jak se jmenuje to stvoření, co si říká návrhářka.

Presne tak, je mi jedno jaka je to znacka, jestli jsem u Diora nebo v H&M, pokud je to blbe usity, je to proste smejd, tecka.

A mně to teda žíly nerve, jestli to bylo nebo nebylo schválně. Jen se nemůžu nepozastavit nad tím (opět), co všechno jsou lidi schopní tak vážně prožívat a řešit. Jasně, proti gustu… Ok. Jenom můj názor.

Víš, myslím, že v potravinách je podobný trend. A říkat, že o nic nejde, když se draze platí za šmejdy není podle mě dobře. Když za svoji práci chci peníze a tvářím se profesionálně, měla by tomu také odpovídat kvalita výrobku. Kdyby každý dělal svoji práci dobře, bylo by na světě líp.

Na stránkách o módě se holt takové věci řeší. Třeba o zdravotnictví si chodím poklábosit jinam.

Pozastavit se můžete…ale…co je špatného na tom, že za vysokou cenu chceme adekvátní kvalitu? A co je špatného na tom, že na stránkách o módě řešíme módu?

Nuže dobrá. Dejme tomu, že je to záměr a že to tak skutečně bylo myšleno. V tom případě ovšem zůstala původní myšlenka zjevně nepochopena, takže je to skutečně blbě, ať už je to blbá myšlenka nebo blbé provedení.

A nepleťme sem prosím Lanvina a jeho nezačištěné okraje: na MP byl jasně demonstrován kontrast mezi Lanvinovou originální kolekcí, na které bylo zcela zřejmé, že jde o záměrný originální prvek, a Lanvinem pro H+M, který se třepil tak prasácky, že to byl prostě jen… třepící se hadr.

Článek Cathy Horyn z New York Times:
http://www.nytimes.com/…nd-more.html

Přicházím denně do styku s šaty od světových návrhářů a myslím si, že používají látky, které se ani žehlit nedají - tudíž nemusí ani nemohou. Zejména věci vyrobené v USA jsou materiálově i zpracováním jako z jiného světa. Nezáleží už na tom, na čem záleželo dříve. Působí to arogantně, ale v historii odívání to není poprvé. Jistý návrhář jménem Worth údajně používal nejpřepychovější výšivky, ale vůbec nijak nezačisťoval okraje ani švy…

Je to asi tři týdny, kdy jsem se se svým kamarádem vydala na obchůzku Pařížské. Snažila jsem se vypadat k světu a naštěstí mě odnikud nikdo nevykázal . Nicméně zrovna Dior byl obrovské zklamání. Nejvíc mě dostaly šaty - cca po kolena ušité z růžového kanafasu. Jako by to šila nejméně talentovaná učnice prvního ročníku učiliště. Hned po polštářích. Jako fakt otřes. A návrh? I jednooký holub by vymyslel jistě něco lepšího.

@Lola Souhlasím

Ten článek je věcný a s těmi vytčenými nedostatky lze jen souhlasit. Firma Ch. Dior si teď bohužel prochází úpadkovou fází, která je poznat mj. kvalitou ušití.

Pokud toto skutečně bylo záměrem, pak si Simons zaslouží něco horšího než píchnout jehlou do zadku.
Ano haute couture je o vizích… Ale estetických vizích, jimiž se člověk živí. Na tomhle však není nic estetického. Ať už to má odrážet cokoliv. Ano svět haute couture možná zaniká, ale není snad nutno přilévat olej do ohně.
Nemluvě o tom, že haute couture má být snad něco jako reklama… Tohle rozhodně není dobrá reklama.

Ah! A já myslela, že jsem onehdá v Pařížské, slintajíce nad večerními, kameny zdobenými šaty, měla vlčí mhu, když jsem viděla zcela zvlněný šev - jeden ze dvou, které se táhly od živůtku až ke spodnímu okraji sukně.

Příspěvek upraven 05.07.13 v 09:24

Jenom maličkost. Rozdvojila jste se, že píšete slintajíce? Muž slintaje, žena slintajíc, pachole slintajíc; muži, ženy, pacholata slintajíce. Omlouvám se, přechodníky jsou jedna z mých drobných posedlostí.

Jen tak mimochodem, doporučuju se - ohledně haute couture - podívat na dokument Šaty za půl milionu Moc pěkný dokument, dá se stáhnout na ulož. to.

Příspěvek upraven 05.07.13 v 16:47

Tak to je přesné, zrovna včera jsem navštívila Royal Ontario Museum v Torontu a říkala si, že vystavené exponáty od současné Haute couture si v ničem nezadají s nádhernou a trpělivou ruční prací krejčových z 16. až 18. století, které jsou zde vystavené. A návštěva místních shopping molů s „výrobky“ ikonizovaných návrhářů, teré stojí třba 200 CAD= 3800 Kč, bych si nevzala ani na maškarní. Ušití hrůzné, roztrhané, vypárané, špatně ušité švy…

Tento trend má jednu nezpochybnitelnou výhodu. Všechny amatérky hurá k šicím strojům…a nežehlit!

Nežehlit, nezačišťovat, švy a vzor nesesazovat, všívání zipů, aby nebyly patrné, už se taky nenosí…Pod heslem Všechny jsme švadleny ót kutýr (vím, jak se to píše, tohle mi připadá stylisticky výstižnější) do toho!

Ja tu plakala uz na „starem“ Pekle, ze kdyz jsem poprve nabehla na via Montenapoleone v Milane, neverila jsem svym ocim. Jako da se pochopit, ze Versace rad streli za majlant nekvalitne usite saty, ale sakra aspon do vylohy at vybere nejaky rovne sesazeny kus!

Did this ambitious, artistically led collection work? Not always. There were complications right through the collection, mostly because of this chosen path of mixing and melding different fabrics. The one constant was the fabulous quality of workmanship from the Dior ateliers…http://www.nytimes.com/2013/07/02/fashion/diors-global-vision.html?ref=rafsimons…

a ted komu věřit…

Asi je mi to jedno:) Adu mam za uzasnou technolozku se smyslem pro styl a eleganci. Dar odpoutat se ji ale nebyl dán. Což je v mnohém a pro mnohé dobře. Ukazuje cestu kvality, hodnot, bontonu. V tom jí velmi uznávám. Občas je to ale nuda nuda nuda a nepatřičná kritika všeho odlišného. Vulgární neestetiku označuje a odsuzuje právem, názory na modu na mole budeme mít odlišné. Já mám ráda tyjátr, provokaci, a drzost. Ale kdo jsem já…;-)

Doufám, že to objasní následující kolekce. Jsem ochotná přijmout některé věci jako součást hry (např. ten poslední pruhovaný kabátek - téma „co se stane, když to nebudeme tradičně modelovat, ale necháme to měkké?“), ale nesedící švy nebo varhánky v průramcích?
Možná by Simons rád nabral nějaký nový směr (jeho první kolekce po Galianově odejití byly tradičně diorovské) a není si úplně jistý, jaký by to měl být.

Tento článek, resp. hlavně diskuse pod ním mě tak pobavily, až jsem se musel po dlouhé době přihlásit a něco přidat. Předpokládám, že nikdo z nás, co jsme se tu vyjádřili, nemá nejmenší tušení, co bylo záměrem tvůrců kolekce, protože asi nikdo z nás nevidí pod ruce krejčím od Diora, natož pak do hlavy Rafa Simonse. O to ale vlastně nejde. Mnohem zajímavější jsou ty nářky místních čtenářek nad (ne)kvalitou zboží, které si drtivá většina z nich (pokud ne rovnou všechny do jedné) nejen nikdy nekoupí, ale ani neoblékne a nejspíš ani nebude moci prozkoumat jinak než z fotografií. Připomíná mi to hospodské debaty majitelů Fabií nad tím, že to Ferrari už není, co bývalo:) Podotýkám, že nikomu nechci upírat právo vyjádřit svůj názor na cokoliv, jen mě to prostě rozesmálo.

Váš názor je taky zábavný. Nemám-li na Diora, nesmím se pozastavit nad tím, že si jeho návrhář neláme hlavu tím, že na jeho modelech nesedí záševky. I když - máte pravdu: Pokud to nevadí jeho zákaznicím, nemusím se tím zabývat ani já. Leč, kdyby mi to takto ušila moje švadlena, otloukla bych jí to o hlavu, i kdyby se Diorem stokrát oháněla.

Máte pravdu, nemám tušení. Ale podle mne, kdyby například vytvořil sochař na centrálním městském náměstí sochu velmi podobnou trpaslíkům, kteří se prodávají na německo-českých hranicích, bude to sice geniální marketingový tah, bude se o něm mluvit v médiích i mezi lidmi, ale mezi uměleckou veřejností ani mezi kolegy respekt nebo obdiv nezíská.
Takže kdyby návrhář u Diora udělal do luxusní látky jen otvor pro hlavu nebo kdyby modelku omotal pruhem látky (po vzoru sárí) anebo kdyby šaty navrhl ušít z 10 křivých švů, mohla bych to považovat za umělecký záměr. Ale u těchto modelů jsem rozpačitá. Není to jako v té pohádce o nahém králi?

Mě pro změnu rozesmála vaše jistota, se kterou tvrdíte, co si zdejší diskutující mohou a nemohou dovolit koupit.

Příspěvek upraven 21.07.13 v 09:29

Tyto modely by měli jít na charitativní akce dospělým ženám do Afriky. Dior by na tom podle mě moc neprodělal. Ale na rovinu afričanky by Dior s těmito šaty hnaly ke všem čertům Dior by měl raději péct chleba - předehnal by Penam :'DD

To máte dobrý nápad s tou Afrikou, ale myslím, že tam už Dior byl - jenomže pro inspiraci. A taky v Brazílii, Indii a tak porůznu. Nové nápady jsou vzácné a žebráci v nejchudších zemích dokáží vypadat neuvěřitelně elegantně, aniž by se o to nějak zvlášť snažili. Možná proto, že nejsou tlustí a jsou docela šťastní.

Vážení přátelé, musím reagovat ještě jednou. Velmi se tu bavím nad některými chytráky a odborníky na Diora a spol. Jsem logický tip, takže, když si přeložím haute couture? Vysoké krejčovství. Když si tento pojem zadáte do Wikipedie, cituji - při jeho výrobě jsou použité vysoce kvalitní a drahé látky a je šité rukou s extrémním důrazem na detail a zakončení. Možná si teď klepete na čelo, ale já s tímto popisem naprosto souhlasím. Pokud si koupím opravdu extrémě drahé oblečení, tak od něj snad očekávám víc než od oblečení z HM??? Nebo snad ne? Protože pokud ne, tak je to opravdu jen placení za značku, která si je sebou tak jistá, že si myslí, že si může dovolit všechno a on to nějaký ocas vždy koupí?

Co jste nám tím přesně chtěla říci?

Chtěla jsem tím říct to, že pokud se někdo pyšní tímto označením, tak to prostě takhle vypadat nemá. Bez ohledu na nějaké zamýšlení nad tím, co se komu honilo hlavou. Kvalita zde musí být na prvním místě. A ne ohánět se značkou a kvalita veškerá žádná.

Jak už tady padlo vícekrát, Raf S. se často při představování svých kolekcí ohání podobnými větami o potřebě větší reality, nového směru apod. Zní to od něj pěkně, akorát můj neodborný názor je, že tento pán si opravdu troufá na více, než na co má. Jako kreativní ředitel musí vyprodukovat během roku spoustu modelů a jemu zoufale scházejí nápady, a tak stále servíruje své minimalistické kolekce, které jsou podle mne plné vyloženě nezajímavého minimalismu s krejčovskými chybami navrch.

A já málem ječela, až padalo listí, když mi to u prošívání švů na plesovkách ujelo o milimetřík a průramky jsem musela žehlit třikrát, protože byly vidět dírky od špendlíků… Kolik já se nadělala ujetých švů, kolikrát já ty švy musela párat! A teď vidím, že už ani u Diora si s tím nelámou hlavu…