@Lola A ještě oskenovat vysvědčení!;-)
Chci váš názor. :)
@ima píše:
Toto už je úplně mimo téma:
On je totiž zakopaný pes asi v tom slově shoda. Logické je, že když se A shoduje s B, tak se taky B musí shodovat s A. Proto taky by bylo logické, že shoda přísudku s podmětem je totéž, co shoda podmětu s přísudkem. Takže možná, že jazykovědci, kteří tento termín vymysleli, nebyli úplně přesní. Nicméně je to už termín a existuje jen jako shoda přísudku s podmětem.
Naopak, přednáška výše netřeba, gramatiku - včetně pochopení
psaného textu (to mi jen nedalo, jsem holt taková urejpaná ) - ovládám, šlo mi čistě jen o ten
termín a proč musí být přesně v pořadí přísudek-podmět a ne
podmět-přísudek (třeba strejda Google nabízí skoro o půlku odkazů víc
na to druhé).
@Ness: Jak už tady bylo řečeno: záleží na tom, jak je pojem „shoda x s y“ definován. V případě inkriminované gramatické poučky se totiž (přes poněkud matoucí název poučky) nejedná o relaci dvou objektů (ta by byla symetrická, tedy nezáviselo by na pořadí objektů), ale o závislost tvaru přísudku na mluvnické kategorii podmětu. Jedná se vlastně o funkci, jejíž nezávisle proměnnou je podmět, závisle proměnnou pak přísudek.
Já nenajdu pokoje dokud se nedozvím co je to za prestižní gympl, co je dítě zbohatlíka, co tam musí člověk provést strašnýho, aby dostal dvojku z češtiny, v čem je pohodlnější psát jako trotl než bez hrubek a jestli chytří kamarádi chodí taky na prestižní gympl..a vůbec, že já to četla a místo toho neluxovala! Podprsenko, ty to vidíš!!!
@vashtie Pud
sebezáchovy by měl slečně napovědět nezveřejňovat. Jinak ji vyloučí
natotata za „pošpinění dobrého jména školy“ a nezachrání ji ani
hadry od Diora
Ještě pro ty, kdo stále dumají, co se s čím shoduje: existuje ještě jedna varianta názvu pravidla, a to „shoda podmětu a přísudku“.
@vashtie píše:
Já nenajdu pokoje dokud se nedozvím co je to za prestižní gympl, co je dítě zbohatlíka, co tam musí člověk provést strašnýho, aby dostal dvojku z češtiny, v čem je pohodlnější psát jako trotl než bez hrubek a jestli chytří kamarádi chodí taky na prestižní gympl..a vůbec, že já to četla a místo toho neluxovala! Podprsenko, ty to vidíš!!!
Tusim, ze diskusia bude coskoro zmazana, ale bola by vecna skoda, keby s nou
zmizol aj tento vykrik. „Podprsenko, to to vidis!!“ by mohlo mat siroke
vyuzitie vo vsetkych vlaknach
@vashtie
Já si snad založím nové nicky, abych vám mohla naklikat více zelených
Miluju češtinu a její slovní hříčky, logické zkratky apod. a tohle by se
mělo vážně někde zvěčnit. Díky bohu, tenhle slogan zcela zastínil
svérázné vyjadřování oné prestižní studentky.
Nezlobte se, ale opravdu máte problém s češtinou. Nebo jen s tím, že
jste se nenaučila po sobě kontrolovat příspěvky, což se ale v konečném
důsledku projeví stejně, takže Vám ta dobrá znalost může být
k ničemu. To, že to kamarádi nedělají, přece neznamená, že je to
omluvitelné. Konkrétně tady - vazba „vysmívat se z koho“ neexistuje.
Říká se „vysmívat se komu“ - tedy zde by mělo být „vysmívat se
školákům“. Pokud jste původně napsala „dělat si legraci ze
školáků“ a pak první část přepsala, vznikl Vám tento paskvil
(„vysmívat se ze školáků“). To se samozřejmě stává, že člověk
přeformuluje myšlenku. Ale od toho je právě důležité si text před
potvrzením ještě jednou přečíst, abyste na takhle vzniklé nesrovnalosti
přišla. Třeba v této diskuzi jsou Vaše příspěvky Vaší jedinou
vizitkou - co si máme myslet, když máte v každém druhém příspěvku
školácké hrubky a alibisticky prohlašujete, že o nich víte, jen se Vám
nechtějí řešit?
Jinak šaty se mi líbí, doporučuji.
Nedavno jsem zjistila, ze ceske skoly maji povinnost mit vase vysvedceni
40 let po dokonceni vzdelani. Jeden pan, obchodni partner, si dodelaval na
stara kolena VS a chteli po nem vysvedceni z posledniho rocniku na stredni,
z pololeti a stihnul to tesne, nez ho zkartovali
@Oveeec píše:
Bohužel se ztratilo při stěhování:)