Když jsem nedávno zhlédla poslední díl pořadu 168 hodin, při
„Malostranských korekcích“ (v odkazu dole 20:05) mi spadla brada.
Poslankyně Jermanová předsedala schůzi Poslanecké sněmovny v zelené
mikině s kapucí!
A já se tedy ptám - není toto výrazné faux pas? Neměla by být sněmovna
(oprostěme se nyní od skandálů a jiných trapných půtek v ní vedených)
místem aspoň trochu váženým, kterému by mělo odpovídat oblečení?
Kam to spěje, když se už ani námi volení (a teoreticky vážení) zástupci
této země neumí adekvátně obléci k prostředí a svému postavení?
Ps: Nechci zde vyvolávat žádné politické a urážlivé řeči, jde mi pouze
o oblečení této dámy a potažmo i ostatních politiků napříč
politickým spektrem.
Odkaz:
http://www.ceskatelevize.cz/…9-168-hodin/
Móda ve sněmovně
Módní faux-pas to určitě je, respektive učebnicový příklad nevhodně zvoleného oděvu vzhledem k situaci, místu a společenskému postavení. Takový důkaz o tom, že dress-code a jeho dodržování nejsou jen zbytečné a omezující výmysly. Je fakt, že o pracovních či lidských kvalitách paní poslankyně to nic nevypovídá, může to být velmi inteligentní žena, která může zemi ledacos přinést, nicméně její postavení vyžaduje i jistou reprezentativnost a to v tomto případě podcenila. Ale mohla to být výjimka, třeba jí její vkusné sáčko cestou do práce podělal holub a ona měla sebou na převlečení jen oblečení na večerní sport…:o) No, uvidíme, pokud už se to nebude opakovat, asi bych jí to i odpustila ;o)
@chioo
Nemůžu si pomoct, ale když není schopná přijít do práce přiměřeně
oblečená, tak to tedy o jejích pracovních schopnostech vypovídá. Módní
faux pass je něco jiného (kdyby přišla například bez silonek nebo
s utrženým poutkem). Je třeba si také uvědomit, že pro výkon takto
vysoké funkce v legislativě platí velmi přísný dresscode, na který
poslankyně a poslanci dostávají nemalé příspěvky (pokud se nemýlím, je
to asi 16% z jejich hrubé mzdy - tedy cca 9000 měsíčně)Takže já si
myslím, že je to ostuda a ukazuje to na stále klesající úroveň celé
poslanecké sněmovny.
Ani ne tak klesající úroveň. Takové problémy tady byly, jsou a budou.
Viz odkaz . Vždycky budou někteří lépe oblečení a
jiní hůře. Po těch letech by si ale už mohli na nějaký dress code
zvyknout.
Iga: však já taky neříkám, že jí to schvaluju. Jen si myslím, že
prostě má právo udělat chybu a pokud takhle nechodí do Sněmovny denně,
tak bych jí za to nekamenovala Osobně bych se na jejím místě (myslím pokud
bych měla vystoupit ve Sněmovně v mikině s kapucí) asi propadla hanbou.
Na druhou stranu si nemyslím, že by z kohokoli udělalo dodržování
dress-codu lepšího člověka nebo že ten, kdo ho nedodržuje, nemůže být
dobrý ve své práci. Je fakt, že její funkce je do jisté míry
reprezentativní, ale jak už jsem řekla - pokud z toho neudělá pravidlo,
nedělala bych z toho vědu. To mi víc vadí, když tam chrněj nebo na sebe
dělají sprostá gesta…
@Riamine
Ano, to máte vlastně pravdu, úroveň si udržují stále stejnou…
@chioo
Tak funkce poslance JE reprezentativní, o tom není sporu. Jsou to volení
zástupci (reprezentanti) svých regionů. Pravdu máte v tom, že sebelepší
oděv z lotra dobráka neudělá. Na druhou stranu vím, že já bych si
bývala v práci podobný úlet dovolit nemohla a to jsem byla placena
z veřejných peněz neporovnatelně skromněji a především bez
příspěvků na reprezentaci. Proto mě tohle vždycky nadzvedne.
