Přiznání MP

@Vinca_minor jo, tehdy se bez podrobné místní znalosti člověk nehnul 

Film V síti jsem neviděla, záměrně, nějak na to psychicky nemám. Hrozně si ty situace beru. Když jsem viděla ten film s Jacksonovými oběťmi, byla jsem z toho celá špatná ještě snad měsíce. A teď si čtu vybrané osudy těch predátorů, jak je postupně dávají na web, když se s nimi zaobírá Policie ČR, a je mi z toho úplně fyzicky špatně. Mám takovej šílenej vztek!

@Paris1789 Taky jsem si právě jeden přečetla. Mě připadá hlavně neuvěřitelné, kolik takových predátorů je a že ty děti kontaktují bezprostředně po vstupu na sociální sítě. Film jsem tedy zatím neviděla, ale chystám se.

@Paris1789
Film jsem neviděla a ani se nechystám, problém sexuálního zneužívání dětí mi strašně vadí, občas mám pocit, že vyšetřování a soudy nejednají dost rychle, konkrétně ten jeden predátor provozoval činnost vychovatele dál. Oproti tomu dokument Atletka A, bych viděla ráda.

@KajčaLiška já bych to nezvládla.
Klobouk dolů před tvůrci toho filmu, je dobře že se o tom mluví.

Napadá mne, jestli současná doba, kdy muži jsou zatlačováni do defenzivy, a jsou tu již generace mužů vychovávaných takřka výhradně ženami ( matka, babička, učitelka, doktorka), nezpůsobuje nedostatek mužnosti jako pozitivní vlastnosti. Že jsou muži srabi, místo aby byli chlapi. Pak hledají místo sebevědomých žen ty nejslabší - děti.

@bao-baba Nemyslím si, že sa to nejak percentuálne mení, len v minulosti bol chlap=predátor uznávaný a občasná výchovná dieťaťu, alebo manželke bola považovaná za správny postup. Bez internetu boli také aktivity, čo rozoberá film lokálne a ťažšie realizovatelné.

To, že mladé muže vychovávají ženy, se spíše projevuje v párovém soužití, kdy pánové nemají zažité párové vyjednávání, jelikož to doma neviděli. „Nedostatek mužnosti“ si představuji cosi jako nesestouplá varlata, tedy vlastnost spíše biologicky podmíněnou.
Rozhodně to nemá vliv na predátorské chování, které je podle mě způsobené přebytkem mužnosti, tedy že testosteron má vliv na mužské chování, čili chování přisuzované spíše mužům, mj. porušování pravidel a tabu.
Paní Čírtková pravila, že z predátorů v těch zaznamenaných případech, bylo žen asi 10%. Nechovaly se ale predátorsky, spíše měly opravdu rády děti, tedy zřejmě pedofilní sexuální orientace.

@bao-baba
V rozhovorech a myslím, že to řekl ve filmu přímo i jeden z predátorů na osobní schůzce, jsem slyšela, že někteří ti lidé to dělají z nudy. Už toho zkusili spousty, neví co by, tak si zkusí „narazit náctku“.
Další zase „nemají koule“ manipulovat se ženou, tak to zkouší na děti. A pak tam snad byli jedinci, kteří dlouhodobě nemají partnerský vztah, tak zkouší lovit všude a všechny.

@bao-baba Ono to bylo asi i dřív, akorát se o tom nemluvilo. Moje babička si vždycky vzpomene na pedofilního pana řídícího, který žačky obtěžoval, když je poslal pro něco do kabinetu a pak tam vklouzl za nimi. Děvčata si to řekla a pak už chodila ve dvojicích s kamarádkou. A to bylo za války, babička je ročník 1930.

Na základní škole na druhém stupni jsme měli tělocvikářku, která k nám chodila do šatny a dívala se jak se převlékáme a měla vždy takové divné řeči - jak nám krásně rostou prsa atd.Bylo to hodně nepříjemné, ale řešit jsme to začaly, až když nám zvedala trika i během hodiny tělocviku. Řekly jsme to naši třídní učitelce a paní tělocvikářka poté školu odpustila

Už jsem to tu někde psala, máma měla jako dítě souseda, který byl na děti vždy hodný, až se jednou před ní a kamarádkou obnažil. Holky odešly a nic víc se nestalo, ale máma z toho byla zmatená, protože byla vždy varována jen před „zlým pánem“. A nikdy nevěděla, ani co to znamená, ani že ten zlý pán může být soused, učitel, strýček… nebo i žena.

Mňa maminka tiež varovala, a pridala radu „ Kdyby se ti to snad stalo, neboj se, a řekni mu -a to nemáte nic lepšího? “.Vďaka tomu som sa ani nezľakla, ani nezpanikárila o niekoľko rokov neskôr, keď sa ku mne pritočil taký vysoký chlapík v baloňáku a ten predo mnou otvoril / presne, ako z nejakého filmu /.Nič sa mi nestalo, nebola som už malá holka, bola som vcelku pyšná, že som to dokázala povedať, ale napriek tomu so mnou toto stretnutie trošku zamávalo.

Kdo máte možnost, podívejte se na tenhle film (je např. na HBO).
Přiznávám, že jsem pohoršená nad tím, že lidi jsou schopní uvalit milion liber za kus papíru, přitom je kolem nich tolik lidí, co doslova žijou z ruky do huby.
A úplně nejvíc mě pohoršuje, že je někdo schopný klidně vybourat kus zdi a pak ji prodávat, a nějaký kikot to ještě koupí. To jsem úplně běsnila.

(film je o Banksym a jeho době)

@Paris1789 Dokud aspoň ty lidi kupujou umění, není to ještě tak hrozné (pokud ho nekupujou ze snobství, což je u Banksyho o to větší ironie), víc mě točí jachty, pozlacené záchody a podobné věci. Já zase běsním při představě, že ty jeho díla nechává „někdo“ přemalovat nebo jinak odstranit.
Jinak díky za tip na film!

Nuz, niekto ma miliony na rozhadzovanie a niekto zije z ruky do ust. Ten prvy by mal mat slobodu minat ako si uzmysli, bez pocitu viny, ak len tie peniaze niekde neukradol. Ten druhy by sa mal snazit ako najlepsie vie, aby si polepsil. Keby sa mal kazdy, kto ma nejaky prebytok delit s menej stastnymi, v konecnom dosledku by to demotivovalo oboch.

@Yaay To je ale princip solidárního státu, vezmete těm, co mají a dáte to potřebným 

Ach jo, zase ty libtardský bláboly, nechci se bavit s nikým, kdo nechápe podstatu Banksyho tvorby. To je čisté bezúčelné vyzařování energie nazdařbůh do kosmu, na kterou nemám dosti sil a hlavně nálady.

@Pýthia aj solidarny stat je solidarny odtial-potial. Solidarny stat vas mozno nenecha zomriet od hladu, ale sam o sebe vas z biedy nevytiahne, ani keby si tamojsi milionari kupovali jachty po tuctoch.

@Oveeec
proc vas toci jachty? Kdyz si ji nekdo poridi z legalne vydelanych penez? Stejne tak pozlaceny hajzlik, me by neuchvatil, ale kdyz na to nekdo ma a nikoho neokradl?
Přej a bude ti přáno. To už tady bylo, vsichni stejne, stejne to tak nebylo.

Zlatý záchod je pěkná kravina, musí být tak těžký, že ho žádný instalatér neuzvedne a do baráku by se tak měl instalovat za pomoci jeřábu. Být v patře, bála bych se, že mi propadne do přízemí, zejména pokud si na něj sedne někdo větší.
Co se Banksyho děl týče, je spíše s podivem, co všechno lze prodat a za co jsou lidé ochotni utratit peníze. Pokud víte, z čeho se zrodil street art, pak musíte uznat, že jeho myšlenky se zvrátily tímto ve svůj pravý opak.
A jo, myslím si, že za situace, kdy nejsou peníze na sociální programy a celé komunity strádají nedostatkem, který nevyvolaly (zkuste si z prekariátního platu platit základní životní potřeby a ještě spořit na nenadálé výdaje, nemožné), kdy si státy půjčují, aby vůbec ten zbytek sociáních programů ufinancovaly, je spekulace o tom, jak si má každý žít za své, vyloženě cynická.
V Irsku například je korporátní daň 1%, v ČR 19% a ve Francii 33%. Takže si korporace sídlí v Irsku a díky internetu inkasují v celé EU. Ty země, které z těch daní nemají ani fň, dál vrážejí prachy do vzdělání, infrastruktury a dalších služeb, díky čemuž má i ten korporát své zákazníky. Nijak se ovšem na financování nepodílí, jen inkasuje. Tradiční firmy, jejichž produkci jak jistě uznáte také potřebujeme, takové možnosti nemají.
Za takové situace o spravedlivém bohatství a poctivém výdělku nelze hovořit. A to už ani nepíšu o tom, jak korporace zneužívají svou ekonomickou moc při ovlivňování politiky.
Jeff Bezos jen díky obratu pozornosti k technologickým akciím vydělal za den asi 13 miliard usd, ten by si nás mohl koupit všechny a z jeho majetku by ani moc neubylo.
Je to nenormální stav a k ničemu dobrému to nepovede.

@Paris1789 píše:
A jo, myslím si, že za situace, kdy nejsou peníze na sociální programy a celé komunity strádají nedostatkem, který nevyvolaly (zkuste si z prekariátního platu platit základní životní potřeby a ještě spořit na nenadálé výdaje, nemožné), kdy si státy půjčují, aby vůbec ten zbytek sociáních programů ufinancovaly, je spekulace o tom, jak si má každý žít za své, vyloženě cynická.Za takové situace o spravedlivém bohatství a poctivém výdělku nelze hovořit. A to už ani nepíšu o tom, jak korporace zneužívají svou ekonomickou moc při ovlivňování politiky.
Jeff Bezos jen díky obratu pozornosti k technologickým akciím vydělal za den asi 13 miliard usd, ten by si nás mohl koupit všechny a z jeho majetku by ani moc neubylo.
Je to nenormální stav a k ničemu dobrému to nepovede.

Děkuju, děkuju. Tesat do kamene!

@EmilyG. A tak samozřejmě si může koupit jachtu kdo chce (mimochodem jachta je jenom příklad), i ten zlatý hajzlík. Ale věci typu zlatý záchod a podobný neúměrný přepych jsou ve chvíli, kdy někteří opravdu nemají co jíst nebo kde bydlet, vyloženě hloupé, a jestliže je člověk kritizuje, fakt to neznamená, že někomu něco závidí nebo že je komunista. Je o tom koneckonců i dost pohádek a pověstí - třeba o těch chlebových střevíčcích 

Edit: Překlepy

@Oveeec viete, ale pre niekoho je neumerny prepych aj ten telefon, na ktorom ste napisali tuto spravu. A ak vlastnite viac nez jedny topanky a zijete v byte, v akom by v pripade potreby prezili aj 3 rodiny, no to je pre ludi v slumoch tiez neumerny prepych. Ono, na internete sa skvele polemizuje a ukazuje prstom, ale zacat treba od seba. Boli by ste aj s @Paris1789 ochotne vzdat sa vsetkych prebytkov a zit iba s tym uplne najnevyhnutnejsim, ale s pocitom, ze ste pomohli bliznemu? Necakat na milionarov a nadnarodne konglomeracie ale same byt zmenou, ktoru chcete vidiet vo svete?

@Yaay vy jste vůbec nepochopila, co jsem napsala.
Což je ale jedno, protože se mi s vámi konkrétně diskutovat ani trochu nechce.