Christian Louboutin uspěl u soudu se svými ikonickými lodičkami

Evropská unie se píše s malým u. Soud neuznal, nýbrž rozhodl. Podešev je rodu ženského.
A ta poslední otázka - opravdu je to buď - anebo? 

Jo a je slušnost poděkovat, admine, když vás někdo oprávněně upozorní na chybu. Tyhle opravy, které se tváří, jakože to tak správně přece bylo celou dobu, mi fakt pijí krev.

To je zase rozhodnutí o … (nechci být otevřeně vulgární). Mají i rozhodnutí o tom, jaký přesně odstín (vlnová délka) červené barvy to je? Nebo obecně všechny červené? Co je ještě červená a co už vínová, oranžová atd.? Za chvíli budeme chránit i různé barvy tkaniček?
Chápu, že „Louboutinky“ se podle červených podrážek prostě poznají, ale naprosto mě nepohoršuje, když si někdo udělá boty s červenou podrážkou, pokud je za boty od Louboutena nebude vydávat.

Je to ochranná známka, tudíž by měl být přesně stanovený odstín, podobně jako má T-Mobile ochrannou známkou chráněné užití barvy magenta pro trh s mobilními operátory, čili skutečně by tam měl být popsaný odstín.
Celé rozhodnutí soudu najdete zde (v češtině).

Edit: přidávám článek o ochranných známkách .

Příspěvek upraven 29.06.18 v 08:35

A vážně se přel soudní dvůr EU s LB a VH? nebo rozhodl v jejich sporu?

Dobrý den,

komentář se nám bohužel neuložil. Moc děkujeme za upozornění, opravili jsme .

Mějte se hezky,

MP

„Opatření proti padělatelům se dočkají ikonické lodičky s červenou podrážkou právě od Louboutina…“ Že bych tomu teda nějak zvlášť rozuměla, to nemohu říct