5 dokumentů o módě: rychlá může i zabíjet

Viděla jsem kousek toho posledního filmu, takže se vyjádřím k němu.
Přečtěme si pár údajů o Bangladéši z wikipedie:
Od roku 1951 se počet obyvatel zečtyřnásobil, Bangladéš je jednou z nejhustěji zalidněných zemí světa.
Drtivá většina obyvatel pracuje v zemědělství a jakkoli je tato země významným producentem zemědělských komodit, na uživení vlastních občanů to nestačí.
Příjmy z textilního průmyslu jsou nejvýznamnější pro bengladéšský státní rozpočet.

Co se asi tak stane, když přestaneme kupovat šaty, vyrobené v Bangladéši?

Je asi jasné, že největší problém této země je přelidnění. Jen bych podotkla, že porodnost v Bangladéši klesla z 6,71 v roce 1960 na 2,14 dítěte na jednu ženu v roce 2015. Proč asi?
Samozřejmě proto, že pracující ženy mají méně času i možností plodit děti, což se projevuje ve všech zemích, kde se ženy zapojily do ekonomiky, není to jen vzdělání, ale i vliv médií a migrace do měst.
Vyšší výdělky pracovníků textilního průmyslu můžete zařídit mnoha způsoby, s většinou z nich si ale globalizace poradí, a to tak, že se to ani těm dělnicím nakonec líbit nebude.
Jo a bangladéšské hospodářství roste o 7% ročně, což má samozřejmě vliv na příliv kapitálu, který dál té zemi pomáhá.

Ono to ale není o tom - přestat kupovat a Bangladéš odstřihnout. Je to o tlaku a zájmu společnosti, který může změnit přístup velkých firem.
Proč asi Nike začíná vyrábět boty z recyklovaného plastu?
Proč se začínají v řetězcích objevovat oděvy ušité v Evropě?
Proč se některé firmy pár let zpátky zavázaly k tomu, že nebudou akceptovat výrobu v továrnách, kde pracují děti… A tak dále. Nejde o to něco přestat kupovat, ale o změnu klimatu společnosti. Nejde jen o to, jaký dostávají plat, ale v jakém stavu jsou továrny, kde pracují. Jaký ekologický dopad má oděvní průmysl celkově…

Tohle je po dlouhé době skvělý a podnětný článek.

V posledních 2 měsících zachvátila Peklo monotématičnost největšího kalibru. Řetězce jsou špatné, běžte do sekáče a přečtěte si něco o Kamile Boudové. Tohle objevné téma znám už 10 let. Kamila Boudová, tím jak sbírá věci jiných, si na tu ekologii podle mě trochu hraje. Jo, kdyby si s těmi věcmi vystačila, ale dostávat je stejně často jako jiní chodí do obchodu… co je na tom obdivuhodného?
Peklo už nemá smysl číst.

Řetězce ale mají problém, zřejmě to není jen důraz na ekologii a férové pracovní podmínky, z trhů zřejmě neodejdou, ale beze změn se to nejspíše neobejde. Teď jen můžeme hádat, jak se to na životech švadlen projeví.
https://www.respekt.cz/…iardy-dolaru

Já nechci tuhle problematiku snižovat, vím o ní. Zrovna na příkladu HM je (snad) dobře vidět, že zákazníci mají sílu změnit trh. HM už několik let vyrábí syntetické škrábavé hadry a tak je zákazníci nechávají na prodejně (aspoň doufám, že je to tím a ne chybějícím eshopem). Řetězce se musí změnit. Prodávat méně kvalitnějšího zboží. Neorientovat se jen na množství. O změně orientace na zisk nechci přemýšlet, přijde mi nemožná. Je jasné, že jediným cílem je vydělat co nejvíc. Taky bych neprovozovala ztrátový obchod jen proto, že mám lidi ráda a ráda bych, aby se pěkně oblékali.
Myslíte, že švadleny budou mít méně přísné časové normy, oblečení nám zdrahne a díky snížené produkci budou mít švadleny méně práce? Možná se budou muset přeorientovat. Vyrábět bytové doplňky (nic lepšího mě nenapadlo). Nebo se vrátí k plození dětí a budou spoléhat na humanitární pomoc 

Shlédla jsem též dokument z produkce ČT Zpomalená móda a s nadsázkou bych jej označila za jeden z iniciačních momentů zrození Zemanova voliče. Dokument, v němž privilegované ženy z Prahy předvádějí svůj životní styl a současně radí ostatním, jak mají být skromní, totiž nutně musí ostatní lidi dost vytočit. I já jsem se držela za hlavu, a to se považuji za městskou liberálku.

Chtela jsem napsat neco dlouheho o tom jak se svet v prdel obraci, ale s tim neudela predevsim nic to, kdyz budou tlacit na koncoveho spotrebitele, ze se chova neekonomicky. Nejen modni retezce, ale naprosta vetsina sveta dnes produkuje spotrebni zbytecnosti (auta, mobily, hracky,…) na ktere padne neuveritelne mnozstvi vody, ropy,… Podle me, se to preci nemusi vubec vyrabet. Spise by me zajimalo, jak ty veci, co se tyce mody, vetsinou priserne, nekvalitni, nevkusne a nakonec neprodejne, dopadnou. Predpokladam tedy, ze tam kde byly vyrobeny, na asijske skladce, kde je zas nejaky chudak v prisernych podminkach recykluje. Pak taky nevim, kolik lidi v cesku s minimalnim platem, resi utraceni v retezcich. Myslim, ze u nas se jeste porad dost v domacnostech sije a upravuje, co se da (jako ja). Vesele Velikonoce Vsem, tak doufam, ze zitra nekde jeste uvidite neco z toho tradicniho, kvalitniho, ceskeho kumstu. Tech zrusenych krajkaren, textilek, kozedelneho prumyslu,…
Jinak „znackove“ obleceni. Ja osobne mam jednu drahou mikinu a tu stejnou neznackovou z retezce. Material je naprosto totozny, vzhled taky, cena ctvrtinova. Rozdil? Par nasivek a kovovych cvocku. Predpokladam, ze byly usity ve stejne asijske tovarne, ovsem jedna ze spolecnosti si priplaci za par extra sra*ek a tim vyhani cenu do astronomickych vysin. Slo mi prave o strih a material, vubec ne o znacku a doufam, ze mi ty dve vydrzi do hrobu
Ale jinak ja si myslim, ze jako koncovy spotrebitel a v dnesni dobe uz bohuzel ani jako volic, s timhle tematem moc nezmuzu. Vsude kde se zvedne plat, se automaticky zvedaji dane, jak uz prime, tak neprime, tudiz vic penez pro koncoveho prijemce je jen vic penez pro… viz. superhuba mzda. Pokud bude mit chudy, hloupy clovek, ktery uz ted neuzivi sam sebe a zije v nedustojnych podminkach, dite (nebo dalsi dite), vic penez, neznamena automaticky, ze bude mit jeho dite lepsi zivot. No, ale treba ty dokumenty budou mit dopad na lidi s evropskymi platy 

Příspěvek upraven 01.04.18 v 20:41

@Wertcha
Pokud mluvím jen za sebe, tak ode mne v popelnici už dlouho neskončilo nic. Všechny věci posílám dál, co si už nikomu netroufnu nabídnout, skončí v kontejneru na obnošené šatstvo. Bavlněné a lněné oděvy používám na hadry.
Tím se nechlubím, jen jsem si to uvědomila u vašeho dotazu.
Je asi jasné, že nakupovat bych měla rozhodně méně a stejně jako vás mne prudce zajímá, kdo asi tak je schopen a ochoten nosit ty polyesterové šílenosti z HM, protože i v sekáči najdete lepší věci za srovnatelné sumy. A samozřejmě mi to vadí, protože tady je ten odpad asi značný.

Ja to delam dost podobne, obleceni nevyhazuji, nybrz predavam dal, take opravuji to stare, nekterym lidem to prijde vtipne a poukazuji na to, ze si prece mohu koupit nove. Ja to nedelam, pokud stare jeste slouzi. Poukazuji spise na fakt, ze ja jako spotrebitel nemam moc vliv na to co se vyrabi, mohu chodit do ekologickych obchodu, ale ty se bohuzel na bezneho zakaznika moc nezameruji (nerikam vsechny). Nebudu chodit v sedivem pytli, ci blaznivych vzorech, jen proto, ze jsou ekologicke. Ziju velmi ekologicky, snazim se nevyrabet zbytecny odpad, na druhou stranu jsem dospela do stadia, kdy si urcite kusy kvalitniho obleceni ci obuvi, kupuji hned dvakrat, protoze vim, ze mi vydrzi dlouha leta. S pritelem mame jednu stani skrin. Ja myslim, ze hodne lidi je na tom podobne a nechodi utracet za „modni“ kousky. Nemyslim, ze nejvetsi chyba je v koncovem zakaznikovi. Myslim, ze nejde zastavit tu nadprodukci, tohle proste saha mnohem dal. Svet ma hodne problemu, tohle je ted jeden z popularnich, asi diky instagramu/modnim blogerkam, kterych je jako hub po desti a procitly z naivity. Ano, je to smutne, co se v asii deje uz nekolik tisic let, take se to muze presunout do afriky (levnejsi pracovni sila, zadne ekologicke podminky), kde na tom ti lide budou jeste hur. Taky je fajn, kdyz je nejaka zeme nezavisla na dovozu z asie, ale jak to doopravdy chcete jako koncovy spotrebitel zmenit, kdyz je to politicky problem. HM muze dat klidne penez kolik chce na lepsi pracovni podminky v asii, problem spociva v tom, ze vlada neudela naprosto nic v tom, aby se neco zmenilo nebo dodrzovalo, penize nakonec skonci v kapsach tamnich „manageru“. Kdo, tam jako vybuduje fukncni cisticku odpadnich vod? Podle, jakych norem? Jakoze, tam posleme nejake evropske komisare, kontrolovat dodrzovani stanovenych predpisu? (To jsou jen řečnické otázky, nic osobniho) Asi jako s tim odpadem. Ja tridim, cela cr tridi, ale cela cina, indie a afrika netridi. Jaky vliv to ma na globalni objem odpadu? A jak to chcete ovlivnit, kdyz ti lide tam vubec nechapou problem odpadu (nekteri teda jo). Bohuzel dnesni migracni vlna uz nekde ukazuje, jak tito lide nakladaji s odpadem i v zemich, kam nejspis utekli, pred prisernyma podminkama(nerikam vsichni). To nechci rozebirat. Takze HM ted bude tlacit na cinskou vladu, aby delala neco s zivotnima podminkama svych obcanu, pricemz tim nevyvola zadny politicko-ekonomicky, ci jiny konflikt, vedouci k vyhrozovani valkou atd. Uz vidim Zemana, jak vysvetluje nekde v europarlamentu, jak ceska republika bojkotuje HM, protoze porusuje lidska prava v Cine nacez nam budou cinani vyhrozovat, kolik ceskych podniku budou embargovat oni atd. Ja se chovam ekologicky a jestli na me nekdo svaluje problemy ubohych asijskych svadlen, tak se musim smat a to ne, ze bych jim neprala, aby se mely lepe. To, ze si něco nekoupím, neznamená, ze se to nevyrobi.

Příspěvek upraven 03.04.18 v 03:01

@Wertcha
Mám pár připomínek k vašemu poslednímu příspěvku:
Náš pohled na rozvíjejíci se země (Afrika, Asie) je typicky kulturně i civilizačně nadřazený, fakt to nejsou ty šithols, jak je nazval US prezident. Do Rwandy je zákaz dovážet igelitové tašky a pytlíky, ještě drakoničtější zákony má na tohle Keňa. Čína se etablovala v pozici lokální i globální velmoci a tak začala typicky outsourcovat práci u svých sousedů a využívá tytéž rozdíly ve mzdách i regulaci, jako to děláme my. Typicky Bangladéš a Myanmar (Barma). Naopak Čína má v plánu zaměřit se na ekologii, k tomu si jejich prezident vyčistil na posledním sjezdu cestu. Budou to samože dělat po svém, totalitně, takže obyvatelstvo bude třídit jako zběsilé, protože je zvyklé poslouchat. Čína nejen za tím účelem zavádí systém sledování kreditů, tzv. „Sesame Credit“ a to se pak budeme všichni divit, jak tam ta ekologie pošlape.
Po jejich vzoru to pak převezmou zřejmě další země leckde na světě, kandidáty zřejmě budou země s ještě neukotvenou demokracií.

Něco k té Číně a jejímu sytému sociálních kreditů:
https://sinopsis.cz/…tovat-v-clr/

@Paris1789 ať už je to jakkoliv, což bysme mohli rozebírat do nekonečna a to se mi fakt nechce. Faktem zůstává, ze situace je stejná téměř ve všem spotřebním. Já nechci nikoho a nic generalizovat, ale pohledem „normalniho“ chlapa (můj přítel ), je žena v šatech z ekobavlny, posahana aktivistka. Nevím proč, ale eko věci, tedy spíš jejich výrobci, často cili na specifickou skupinu lidí, případně, se neumí prodat… ono to je jedno s druhým, ze člověk co se soustředí nebo je dobrý ve vyrabeni něčeho, nemá automaticky talent na propagaci (viz. Dominik Hasek a Smarty (doporučuji shlédnout ). Na druhou stranu zde máte řetězce, jako diechmanm, kteří vyrobí několik miliard nenositelnych (po hodině nošení bolest všeho z neergonomie) plastových botu, dají něco ellie goulding a „malé detska“ se můžou po**. Nemyslím si, ze dnešní hudba se čímkoliv liší od hader z hm. Bezpohlavni, lacina, neudržitelná… jen asi tou výrobou tak nezatěžuje země třetího světa.
Za mě asi jen to, ze požáru je třeba předcházet a ne ho až následně hasit.
Obzvláště ve chvíli, když už téměř není co zachraňovat. Mé fakt moc netrápí ty lidi v asii ani jinde, nejsem sobecky pokrytec, snažím se dělat vše kolem sebe proto, abych neprilevala olej do ohně, pomáhat hasit sice trochu mužů, ale v dlouhodobém horizontu si myslím, ze se změny nedoziju (přeci jen pro politiky a jiné elity, má větší cenu ropa a dolar než lidský zivot nebo čistá priroda). Rozpočet americké armády by hravě zaplacnul téměř jakýkoliv světový problém, natož všechny armádní, třeba čínské, ze. Nehledě na to, ze se zvedá hladina oceánu (chce se snad někomu rozebírat proč..) a už se moc těším až půl indonésie skončí pod vodou a ty lidi asi budou muset někam jít… toho se taky nedoziju
A ještě z jednoho úhlu pohledu. Samozřejmě, ze nemůžeme být sobestatcni a nedovazet z asie, protože to v dnešním globálním světě dělají všichni. Taky nemůžu chtít, aby se něco nevyrábělo nebo se toho vyrábělo méně ve větší kvalitě… úplně jednoduše, škodovka(nejenom). To si vážně někdo myslí, ze je každý den potřeba na světě tisíce nových aut? Takže když někdo řekne, ne auta nepotrebujeme, tak škodovka začne propouštět… (nebo se preorientuje, což trvá a stojí penize) a to stejně udělají v číně nebo jinde a ty lidi budou dělat co? Nelze hromadně ekvalizovat ceny nebo životní úroveň, ani kdyby se všichni slunickari na hlavu stavěli. Jestli ovsem někdo natočí celovečerní film o tom, jak češi pracují za poloviční mzdu než zbytek eu a bude tím masírovat zbytek světa, aby s tím něco dělal, protože česká prodavačka s minimálním platem si ty předražené hadry taky koupit nemůže, tak dejte z módního pekla vědět. Co já vím, tak hromada lidí jezdí nakupovat (především oblečení) za hranice, protože je to tam levnější, přes to ze tam lidé vydělávají více.

@Paris1789 ještě dovětek a už to tady prdim. V zemích třetího světa a číně dochází k pokroku, jak nám masám média tvrdí, aby nás udržovali v klidu, pokud tedy ještě dnes někdo médiím věří. Samozřejmě, ze nebudou do světa vytrubovat co všechno nehezke se tam děje, kdo nechce být ovce, najde si. Globalizace a s ní vše spojené. Takže občas někdo vytáhne hlavu ze zadele, vyrází do světa a nestačí se divit. Já vím, ze se dnes „podle medii“ a asi spousty z vás, v česku žije dobře, přesto nedokážeme ovlivnit, aby se spousta věcí neděla a to je náš vlastní piseček.
Na jedné straně světa jsou lidé, kteří neví co s prachama a časem a tak vymyslí blbosti, zatím co jiní makaji, aby přežili, žádná novinka! A pokud to vezmu do extrému, tak příští vlna hysterie by se mohla zvednout ohledně výroby hraček. Lidí, neporizujte si děti, protože jim budete kupovat hračky a ty vyrobily děti, někde, kde nemají pravá. (Ano mužů to dělat ekologicky, každý kdo má děti, tak asi ví, jak jsou masirovane reklamou a dětmi neekologickych rodicu,…(máte doma figetspiner? ). A tady to asi začíná a konci. Výchovou. Vkus si v obchodě nekoupíte ani skromnost.
Po nás potopa (jako po lidstvu obecne). Pokud si teprve dnes lidé uvědomují následky svého jednání, tak to je fajn, ale to co jsme za tisíce let pos*ali a co se stále děje (to se nezastaví přes noc, je to rozjetý, plně naloženy kamion) se nezachrání za mého života. Umím šít, naučím to své děti, mama/babička milion jiných věcí. Jen nevím kolik děti v dnešní době, ještě takové nudné a složité věci bude zajímat 

Příspěvek upraven 05.04.18 v 02:13

K diskuzi o tom co je a co není špatné se připojovat nehodlám. Článek mi ale připomněl jeden Tedtalk, který jsem viděla v minulosti. Jmenuje se „Deseti položkový šatník“. Video je na youtube bohužel dostupné jen v AJ , ale určitě doporučuji ho shlédnout. Nabízí v podstatě další pohled na řešení problému „rychlé módy“. Přiznávám, že na 10 položek se mi zatím nepodařilo dostat, ale hodně jsem svůj šatník zredukovala